Adaptation: Mergell 1943 321 Anm. 7 [10,20-10,22], Henzen 1958 429 [10,20-10,21]
Charakterisierung: Ortmann 1972 35 [10,15-10,30]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 164 [9,1-12,2], Cucuel 1937 16 [9,1-12,2]
Erzähltechnik: Cucuel 1937 52 [10,12-12,18], Schu 2002 85 [10,20-10,30], 249 Anm. 84 [10,12-10,30], Urscheler 2002 78 [10,15-12,2], 95 [10,18-10,30]
Erziehung: Brinker-von der Heyde 1996b 251 Anm. 139 [10,18-10,30]
Fragen: Angress 1969 4 [10,15-10,23]
Frauen (allgemein): Brackert 1989 144 [10,15-10,30], 146 zitiert als 15,10ff. [10,15-10,30]
Gahmuret: Essen 1967 79 [10,20-10,30]
Gottfried von Straßburg: Haruta 1978 200 [10,15-10,30]
Gral: Mergell 1952a 123 [10,20-10,30], Mergell 1952b 141 [10,20-10,30]
Herrschaft: Schröder, J. 2004 80 [10,15-10,30]
Hilfe u. Rat: Mohr 1954a 177, 184 [10,20-10,30], Dohse 1972 226, Mohr 1979d 41, 48 [10,20-10,30]
höfisches Leben: Brall 1986 547 [10,20-10,30]
Interpretation: Roßkopf 1972 151 [10,12-10,30], Kratz, H. 1973a 172-73 [10,18-10,30], Tax 1973a 11 [10,1-12,30], Wieners 1973 181 Anm. 232 [10,20-10,30], Schmidt, J. 1974 380, Hahn, I. 1975 220 [10,20-10,22], Brall 1983b 159 [10,18-10,23], Mohr 1989 302 [10,20-10,21], Bumke 1991d 51 [10,20-10,21], Noltze 1995b 60, 98 [8,2-11,22], Brinker-von der Heyde 1996b 264 [10,20-10,22], Bumke 1997a 35 [10,20-10,21], Steppich 1999 74 Anm. 90 [10,20-10,30], Gilmour 2000 325 [10,15-10,30], Hartmann, Heiko 2000 235 [10,18-10,30], Bumke 2004 45 [10,20-10,21]
Kreuzzug u. Pilgerfahrt: Kratz, H. 1999 130 [10,12-12,2]
Metaphorik u. Bildlichkeit: Pastré 1979 174 [10,20-10,21]
Minne u. Ehe: Wiegand 1972 244 [10,15-12,1], Kleber, J. 1992b 25-26 [10,18-10,22], Riemer, W. und Egert 1992 80 [10,20-10,22], 82 [10,20-10,30]
Namen: Passage 1984 194 [10,13-11,30]
Pädagogik: Essen 1967 69 [10,15-10,30]
Quellen - allgemein: Panzer 1940a 65 [10,12-12,2], Kratz, H. 1973a 465 [10,12-12,2]
Religion: San-Marte 1861 20 [10,20-10,21], Sattler 1895 19 [10,20-10,30], Schwarz, B. 1933 66, Weber, G. 1935 15 [10,20-10,30], Mockenhaupt 1942 47, Koppitz 1959 132 [10,20-10,22], 372 Anm. 54. Zitiert als 10,10, Mockenhaupt 1968 47, Duckworth 1980 186 [10,20-10,30]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Schröder, Werner 1982a 59, Medert 1989 250 Anm. 33 [10,12-12,2], Unger, R. 1990 179 [9,29-12,14]
Rhetorik: Pastré 1979 93
Schoette: Hartmann, Heiko 2000 234 [10,13-12,2], Emmerling 2003 242-43 [10,15-10,30]
fünf Sinne: Schleusener-Eichholz 1985 571 Anm. 524
Stil: Kinzel 1874 18, 19 [10,20-10,21]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 118 [10,19-13,8]
Verwandtschaftsverhältnisse: Deist 2003 154 [10,15-10,30]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 21, 48, Trier 1931a 271, Trier 1973 271
Wortspiel: Singer, S. 1898a 414, Singer, S. 1985 414
zwîvel: Hempel, H. 1951 180 [10,20-10,30], Hempel, H. 1966b 293 [10,20-10,30], Noltze 1995b 60
|