119,26 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 119,25]
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 249 [119,9-119,28]
Adaptation: Ehrismann, G. 1927 238 [117,7-120,10], Mergell 1943 30 [119,25-119,28], Birkhan, I. 1968 51 [119,9-120,1], Fourquet 1979a 55-56 [118,7-119,30], Wolf, A. 1985a 17 [119,19-119,30], Groos 1995 60 [119,17-119,28], Wolf, A. 1999h 280 [119,19-119,30], Johnson, L. 2000 188 [116,15-120,10]
Belakane: Ebenbauer 1984a 25 [119,25-119,26], Mielke, A. 1992 44-45 [119,17-119,30]
Bildungsroman: Sauer, P. 2002 340 Anm. 810
Charakterisierung: Blamires 1966 91, 319 [119,25-119,30]
Didaktik u. Lehrdichtung: Boesch 1977 33 [119,18-119,30]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13]
Erzähltechnik: Harroff 1974 34, 116 Anm. 23 [119,18-119,30], Parshall 1981 116 [119,18-119,30], 184 [117,1-119,30], 250 Anm. 9 [119,17-119,28], Green 1982b 298 [119,23-119,28], Levine 1982 188 Anm. 36 [119,18-119,28], Stein, A. 1993 82 [119,18-119,30], 235 [119,18-119,28], 240 [119,18-119,28], Groos 1995 60 [119,17-119,28], Schu 2002 73 Anm. 114 [119,25-119,26], 196 Anm. 211 [119,17-119,30], 240-41 [119,18-119,28], 280 [119,22-119,28], 391 Anm. 200 [119,18-119,30], Urscheler 2002 175 [119,18-119,28]
Erziehung: Grosse 1962 61 [119,25-119,28], Cosman 1966 76 [119,17-119,28], Klein, U. 1991 53 [119,17-119,30], Brinker-von der Heyde 1996b 249 [119,17-119,28], Blank 1999 219 Anm. 13 [119,18-119,30], 221 [119,17-119,28]
ethischer Wortschatz: Yeandle 1984 80-81
Farben u. Farbensymbolik: Jacobsohn 1915 126 [119,25-119,26], Brinker-von der Heyde 1996b 80 Anm. 118 [119,25-119,26]
Frauen (allgemein): Miklautsch 1991a 62-63 s. auch Anm. 107 [119,18-119,28]
das Fremde: Karg, I. 1993a 26 [119,25-119,28]
Gottfried von Straßburg: Haruta 1978 260 [119,18-119,28], Müller-Kleimann 1990 212 [119,25-119,28]
Gral: Schröder, Walter Johannes 1952b 49 [119,17-119,30]
Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 146 [119,18-119,28], Wolf, N. 1979 439
Hartmann von Aue: Schneider, H. 1947b 23 [119,18-119,28], Wapnewski 1955 16 [119,17-119,28], Duckworth 1985 118 [119,25-119,28]
Heidentum: Los 1927 32
Herrschaft: Schröder, J. 2004 144 [118,3-120,10], 147 [119,19-119,28], 148 [119,19-119,28]
Herzeloyde: Christoph 1981b 67 [117,1-119,30], Yeandle 1981a 19 Anm. 94 [119,19-119,30], 21 [116,29-120,10], Niermann 1998 24 [119,18-119,28], 38 [119,16-119,30], 51 [119,12-119,30]
heterodoxe Einflüsse: Katann 1957/58 323 [119,1-119,30], Frappier 1970/71 392 [119,17-119,30], Schröder, F. 1928 31 [119,17-119,28], Zeydel 1953b 32, Olschki 1961 104 [119,18-119,30], 139 Anm. 14 u. 15 [119,17-119,30], Kahane, H. und Kahane, R. 1965 11 [119,25-119,26], Olschki 1966 5 [119,18-119,30], 68-69 [119,17-119,30], Frappier 1977f 346 [119,17-119,30]
höfisches Leben: Haug 2002b 68 [119,19-119,28]
Individualität: Sosna 2003 163 Anm. 7 [119,18-119,30], 165 [119,16-119,28]
indoeur. Mythologie: Pastré 1993c 113 [119,16-119,30]
Interpretation: Weber, G. 1948 48 [119,17-119,30], Heer 1952 356 [119,17-119,28], Schröder, Walter Johannes 1963 13 [119,13-119,30], 24 [119,19-119,30], Schröder, Werner 1964a 378 [119,25-119,26], Johnson, S. 1970a 110 zitiert als 199,25f. [119,25-119,26], Huth 1972 10 [119,17-119,28], Kratz, H. 1973a 211-12 [119,18-119,30], Wieners 1973 45 [119,25-119,26], 114, 186 Anm. 307 [119,17-119,28], Green 1980a 384 [118,3-120,10], Huber, H. 1981 114 [119,18-119,28], Green 1982a 43 [119,18-119,28], Yeandle 1984 80-81, 86 [119,18-119,28], 87, Groos 1986 128 [119,17-119,28], Lampe 1987b 148 [119,25-119,28], Czerwinski 1989 161 [119,17-119,28], Huby, Michel 1989 257 Anm. 4 [117,29-120,10], 266 [117,2-120,10], Schröder, Werner 1989p 213 [119,25-119,26], Nellmann 1994c 519 [119,16-119,30], 520, Pratelidis 1994 174 [119,18-119,28], Jeßing 1995 140, Okken 1996a 249, Reichert, H. 2002 72-74 [118,23-120,1], Shockey 2002 60 [119,19-119,28]
Ironie: Green 1979a 80 [119,17-119,30], 351 [119,23-119,30]
Kindheit u. Jugend: Geering 1899 19 [119,17-119,28], Russ 2000 44 [119,25-119,26]
Kommentarmethodik: Yeandle 1996 166, Yeandle 1998a 240
Kommunikation: Classen 2002a 244 [119,18-119,28]
Körper u. Körperteile: Ernst 2002 185 [119,25-119,26]
Lesarten: Braune 1902 565 Anm. 1. Zitiert als 119,25
Lichtmetaphorik: Lofmark 1972b 196 Anm. 1 [119,19-119,28]
Medizin: Reichert, J. 2001 170 [119,18-119,30]
Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 201 [119,18-119,28]
Moriaen: Wells, D. 1971a 263 [119,19-119,28]
Pädagogik: Heise 1965 37 [119,17-119,30], Essen 1967 69 [118,4-119,30], 105 [119,16-119,30]
Parataxe: Karg-Gasterstädt 1925 104-05 Anm. 3
Periphrase u. Umschreibung: Yeandle 1984 228
Philologie: Yeandle 1984 373
Psychologie: Obleser 1997 25 [119,23-120,1]
Quellen - allgemein: Griffith 1911 22-24 [118,4-120,10], 32 [119,12-119,30]
Quellen - Chrétien: Rochat 1858 82 [118,1-120,10], Lichtenstein 1897 10 [119,25-119,27], 13 [17,15-127,18]
Quellen - Keltisches: Los 1927 92 [119,17-119,30]
Reim: Yeandle 1984 80-81, Eichholz 1987 149
Religion: Heinrich 1855 140 Anm. 2. Zitiert als 20, 1 [119,17-119,30], San-Marte 1861 44 [119,25-119,26], 70 zitiert als 119,20 [119,25-119,26], 259 [118,6-119,30], Sattler 1895 20, 55 Anm. 1 [119,25-119,27], Weber, G. 1935 16 [119,18-119,28], Lowet 1955 188 [119,18-119,28], Wapnewski 1955 48 [119,25-119,28], Wolff, L. 1955 256-57 [119,19-119,28], Koppitz 1959 125 [119,25-119,26], Wolff, L. 1967c 197-98 [119,19-119,28], Weber, G. und Kilian 1968 33 Anm. 44 [119,17-119,30], Kratz, H. 1973a 486 [119,19-119,30], Duckworth 1980 79 [119,19-119,28], Wapnewski 1982 48 [119,25-119,28], Heinrich 1990 140 Anm. 2. Zitiert als 20, 1 [119,17-119,30], Nellmann 1994c 519 [119,16-119,30], Groos 1995 60 [119,17-119,28], Gilmour 2000 93 [119,16-119,28], Sauer, P. 2002 340 Anm. 810, Sabel 2003 115 Anm. 113
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 130 [119,17-119,30], Trendelenburg 1972 139 Anm. 2 [119,16-119,30], Belitz 1978 55 [119,25-119,26], Russ 2000 138 [119,18-119,28]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Blank 1989b 126 [119,17-119,28], Wagemann 1998 58 [119,18-119,28], 128 [119,18-119,30], 213 Anm. 116 [118,14-119,30], Strässle 2001 228 Anm. 101, 250 Anm. 187, Niermann 2004 186 [119,25-119,26]
Rhetorik: Pastré 1979 284 [119,9-119,30]
Ritterethik: Ehrismann, G. 1908 415 [119,25-119,28], Ehrismann, G. 1927 256 [119,16-119,30], Keferstein 1937a 30-31 [119,18-119,30]
Schönheit: Pappas 2001 162 [119,25-119,26], 168 [119,25-119,28]
Schuld: Nowak 1968b 40 [119,18-119,30]
Sprichwörter u. Sentenzen: Lachmann, K. 1876b 487 [119,19-119,26], Lachmann, K. 1969d 487 [119,19-119,26]
Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Krüger, C. 2002 262 [119,17-119,30]
Stil: Kinzel 1874 8, Weber, G. 1928 250 Anm. 378 [117,7-120,10], 252 [119,18-119,28], 259 Anm. 412 [119,16-119,28], 265 [119,17-119,28], [117,30-120,10], Lippka 1963 605 [119,17-119,28], Wolff, L. 1967d 275, 287 [119,26-119,28], Kratz, H. 1973a 103 [119,25-119,30], Kutzner 1975 61 [119,25-119,26], Yeandle 1984 79, 80-81, 195, 308, Eichholz 1987 149
Sünde: Sacker 1963 48 [119,16-119,28]
Syntax: Horacek 1952c 290, 299, Horacek 1964 98, 139, Zimmermann, Gisela 1974 280, Yeandle 1984 79, 80-81
triuwe: San-Marte 1861 167 [119,25-119,26], Heckel, H. 1939 55, Wapnewski 1955 193 Anm. 81, Koppitz 1959 101 [119,22-119,26], Wapnewski 1982 193 Anm. 81, Kruse, A. und Rössler, G. 1991 137 [119,22-119,26]
tumpheit: Haas, A. 1964 62 [119,18-119,28]
Übersetzungsproblematik: Pfeiffer-Belli 1956/57 317, Yeandle 1984 80-81
Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 53 [119,17-119,30]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 29
Wortsinn: Gilmour 2000 165 [119,25-119,26], Okken 2003 234
zwîvel: San-Marte 1861 176 [119,26-119,28], Hempel, H. 1951 178 [119,18-119,28], Schröder, Walter Johannes 1952b 229 [119,19-119,28], 231 [119,19-119,28], Wapnewski 1955 16 [119,17-119,28], Hempel, H. 1966b 292 [119,18-119,28], Wieners 1973 83, Wapnewski 1982 16 [119,17-119,28]
 [Zu 119,27]