136, 3 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 136, 2]
Adaptation: Mergell 1943 44 [135,25-137,30], Pastré 1979 366 [133,23-136,6]
Artusepik: Emmel 1951 75 [133,30-136,8]
Charakterisierung: Blamires 1966 160 [133,30-136,8], Ortmann 1972 29 [133,29-136,8]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 75 [135,25-136,8], 155 [107,10-170,13]
Erzähltechnik: Hirschberg 1976 153 [135,27-136,8], Parshall 1981 53 [136,1-136,6], 241 Anm. 8 [136,1-136,30], Green 1982b 124 Anm. 112 [136,1-136,8], Schu 2002 230 [136,1-136,6], 364 Anm. 122 [134,5-136,8], Urscheler 2002 93 [133,3-137,19], 251 [133,30-136,8]
Frauen (allgemein): Brackert 1989 149 [133,30-136,8], Rinn 1996 139 Anm. 436 [135,25-136,8]
Gebärde u. Geste: Peil 1975 172 Anm. 54 [136,2-136,3], 173 [136,1-136,8], 312 [136,2-136,3]
Handschriftliches: Yeandle 1984 390
Herrschaft: Schröder, J. 2004 160 Anm. 130 [135,25-136,8], 161 [135,25-136,8]
Hypotaxe: Karg-Gasterstädt 1925 104-05 Anm. 3
Interpretation: Zutt 1968 182 [135,25-136,8], Mohr 1979j 212 [133,28-136,8], Brall 1983b 208 Anm. 17 [133,29-136,8], Yeandle 1984 315 [136,1-136,4], 390 [136,3-136,4], 406 [136,1-136,8], Garnerus 1999 232 [135,28-136,8], Johnson, L. 1999 339 [135,25-136,8]
Jeschute: Kinzel 1889 61 [133,30-136,8]
Kindheit u. Jugend: Russ 2000 69 [136,1-137,7]
kiusche: Kolb 1975b 236 Anm. 30 [136,1-136,4]
Metrik: Yeandle 1984 390
Minne u. Ehe: Schumacher, Marlis 1967 125 [136,1-136,4], Christoph 1981a 75 [135,25-136,8], Kleber, J. 1992b 238 [136,1-136,8], Öhlinger 2001 77 [136,1-136,4], 138 [136,3-136,4], Emmerling 2003 269 [136,1-136,8]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 15 [135,25-136,22], Rachbauer 1934 37 [135,25-136,28], Rachbauer 1970 37 [135,25-136,28], Rachbauer 1980 37 [135,25-136,28]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Gilmour 2000 292 [136,1-136,4]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 133 [136,1-137,30]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wasielewski-Knecht 1993 86 [136,1-136,8]
Soziologie: Poag 1979a 42 Anm. 43 [136,1-137,12], Margetts 2002 536 [133,29-136,8]
Syntax: Mourek 1911 18 [136,1-136,3]
Überlieferung: Kühnel 1972 207
Verwandtschaftsverhältnisse: Mohr 1958b 22 [134,23-136,8], Mohr 1966a 318 [134,23-136,8], Mohr 1979e 93 [134,23-136,8], Sutter 2003 110 [133,30-136,6]
 [Zu 136, 4]