136, 6 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 136, 5]
Adaptation: Mergell 1943 44 [135,25-137,30], Pastré 1979 366 [133,23-136,6] Artusepik: Emmel 1951 75 [133,30-136,8] Ausgabenmethodik: Schirok 1998b LXXII, Schirok 1999d LXXII Charakterisierung: Blamires 1966 160 [133,30-136,8], Ortmann 1972 29 [133,29-136,8], 30 [136,5-136,8] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 75 [135,25-136,8], 155 [107,10-170,13] Erzähltechnik: Hirschberg 1976 153 [135,27-136,8], 154, Parshall 1981 53 [136,1-136,6], 241 Anm. 8 [136,1-136,30], Green 1982b 122 [136,5-136,6], 124 Anm. 112 [136,1-136,8], Schu 2002 230 [136,1-136,6], 364 Anm. 122 [134,5-136,8], Urscheler 2002 93 [133,3-137,19], 251 [133,30-136,8], Brall-Tuchel 2004 89 [136,5-136,8] Farben u. Farbensymbolik: Jacobsohn 1915 92 [136,5-136,8], 109 [136,5-136,6], Gilmour 2000 130 Frauen (allgemein): Brackert 1989 149 [133,30-136,8], Rinn 1996 139 Anm. 436 [135,25-136,8] Gebärde u. Geste: Weinand 1958 118 Anm. 39, Peil 1975 123 [136,5-136,8], 173 [136,1-136,8], 310, 317 Handschriftliches: Yeandle 1984 391-92 Herrschaft: Schröder, J. 2004 160 Anm. 130 [135,25-136,8], 161 [135,25-136,8] Interpretation: Zutt 1968 182 [135,25-136,8], Heinzle 1972 164 [136,5-136,6], Mohr 1979j 212 [133,28-136,8], Brall 1983b 208 Anm. 17 [133,29-136,8], Yeandle 1984 391-92, 406 [136,1-136,8], Garnerus 1999 232 [135,28-136,8], Johnson, L. 1999 339 [135,25-136,8], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 363 [136,5-136,6] Jeschute: Kinzel 1889 61 [133,30-136,8] Kindheit u. Jugend: Russ 2000 69 [136,1-137,7] Metaphorik u. Bildlichkeit: Fuchs-Jolie 2004 248 Anm. 11 [136,5-136,6] Metrik: Yeandle 1984 391-92, 393 Minne u. Ehe: Christoph 1981a 75 [135,25-136,8], Kleber, J. 1992b 238 [136,1-136,8], Riemer, W. und Egert 1992 75 [136,5-136,8], Emmerling 2003 269 [136,1-136,8] Periphrase u. Umschreibung: Yeandle 1984 391-92 Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 15 [135,25-136,22], Rachbauer 1934 37 [135,25-136,28], Rachbauer 1970 37 [135,25-136,28], Rachbauer 1980 37 [135,25-136,28] Reim: Yeandle 1984 391-92 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 133 [136,1-137,30] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wasielewski-Knecht 1993 86 [136,1-136,8] Schönheit: Gilmour 2000 281 [136,5-136,6], Schmid, E. 2004 232 [136,5-136,6] fünf Sinne: Schleusener-Eichholz 1985 659 Anm. 129 Soziologie: Poag 1979a 42 Anm. 43 [136,1-137,12], Margetts 2002 536 [133,29-136,8] Überlieferung: Hartl 1928 10 Verwandtschaftsverhältnisse: Mohr 1958b 22 [134,23-136,8], Mohr 1966a 318 [134,23-136,8], Mohr 1979e 93 [134,23-136,8], Sutter 2003 110 [133,30-136,6] Wortschatz: Riemer, G. 1906 84
	[Zu 136, 7]