148,22 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 94 [147,27-149,4] Adaptation: Lichtenstein 1897 16 [148,19-148,22], 18 [148,22-148,28], Wilmotte 1932b 450 Anm. 2 [148,22-148,28], Wilmotte 1933b 42 Anm. 2 [148,22-148,28], Rachbauer 1934 42 [148,22-148,30], 77 [148,22-148,27], Mergell 1943 26 [148,22-148,27], Rachbauer 1970 42 [148,22-148,30], 77 [148,22-148,27], Huby, Michel 1975a 48 [148,22-148,25], Rachbauer 1980 42 [148,22-148,30], 77 [148,22-148,27], Pérennec 1984f 246 [148,19-148,28] Artusepik: Emmel 1951 81 [148,19-148,22], Pérennec 1984f 246 [148,19-148,28] Bibelmotivik: Wolf, A. 1995 42 [148,22-149,1] Buch III: Schröder, Walter Johannes 1963 81 [148,22-148,28], Siefken 1972 113 [148,22-148,28], Huby, Michel 1975a 48 [148,22-148,25], Yeandle 1984 354 [148,22-148,28], Eichholz 1987 141 Charakterisierung: Ortmann 1972 129 [148,22-148,27], Johnson, L. 1978a 279 [148,22-148,30], Johnson, L. 1978c 294 [148,22-148,30], Huber, H. 1981 60, 170 [148,22-149,1], Sosna 2003 174 [148,19-149,10], Schröder, J. 2004 165 [148,21-148,28], 166 [148,22-149,1] Cundrie la surziere: Peeters, J. 1993 143 [148,19-148,25] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 50 [148,22-148,25], 155 [107,10-170,13] Erzähltechnik: Schwartzkopff 1909 78 [147,29-150,26], Mergell 1943 26 [148,22-148,27], Ortmann 1972 129 [148,22-148,27], Siefken 1972 113 [148,22-148,28], Wolf, A. 1995 42 [148,22-149,1], Schu 2002 246 Anm. 80 [148,22-148,28], 380 Anm. 166 [148,22-148,28] Farben u. Farbensymbolik: Jacobsohn 1915 151 französischer Wortschatz: Wilmotte 1933b 42 Anm. 2 [148,22-148,28] Fuetrer, Ulrich: Russ 2000 56 [148,19-148,22] Gattung: Schu 2002 246 Anm. 80 [148,22-148,28], 380 Anm. 166 [148,22-148,28] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 224 [147,11-149,24] Grammatik: Boysen 1910 109 groteske Figuren: Peeters, J. 1993 143 [148,19-148,25] Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 94 [147,27-149,4] Herrschaft: Schröder, J. 2004 165 [148,21-148,28], 166 [148,22-149,1] heterodoxe Einflüsse: Schröder, F. 1928 15 [148,22-148,27] höfischer Roman: Schu 2002 246 Anm. 80 [148,22-148,28], 380 Anm. 166 [148,22-148,28] höfisches Leben: Mersmann 1971 224 Individualität: Sosna 2003 174 [148,19-149,10] Interpretation: Schröder, Walter Johannes 1963 81 [148,22-148,28], Mersmann 1971 224, Hahn, I. 1975 219 [148,22-149,10], Huber, H. 1981 60, 170 [148,22-149,1], Pérennec 1984f 246 [148,19-148,28] Kindheit u. Jugend: Schröder, Walter Johannes 1963 81 [148,22-148,28], Russ 2000 56 [148,19-148,22] Kommentar: Yeandle 1984 354 [148,22-148,28], Eichholz 1987 141, Backes, S. 1999 66 [148,22-148,25], Gilmour 2000 114 Kommunikation: Schwartzkopff 1909 78 [147,29-150,26] Kyot: Lichtenstein 1897 16 [148,19-148,22], 18 [148,22-148,28] Lichtmetaphorik: Hahn, I. 1975 219 [148,22-149,10], Huber, H. 1981 60, 170 [148,22-149,1] Malcreatiure: Peeters, J. 1993 143 [148,19-148,25] Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 242 [148,22-148,28] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 16 [148,19-148,22], 18 [148,22-148,28] Quellen - Chrétien: Rochat 1858 88 [148,19-148,25], Lichtenstein 1897 16 [148,19-148,22], 18 [148,22-148,28], Wilmotte 1932b 450 Anm. 2 [148,22-148,28], Wilmotte 1933b 42 Anm. 2 [148,22-148,28], Rachbauer 1934 42 [148,22-148,30], 77 [148,22-148,27], Rachbauer 1970 42 [148,22-148,30], 77 [148,22-148,27], Rachbauer 1980 42 [148,22-148,30], 77 [148,22-148,27] Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 224 Religion: Wolf, A. 1995 42 [148,22-149,1] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Russ 2000 56 [148,19-148,22] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 106 [148,19-150,26], 147 [148,19-148,27], 200 [148,22-148,28], Strässle 2001 376 Anm. 600 [148,19-148,22] Ritterkampf u. Turnierwesen: Schröder, J. 2004 165 [148,21-148,28], 166 [148,22-149,1] Schönheit: Hahn, I. 1975 219 [148,22-149,10], Johnson, L. 1978a 279 [148,22-148,30], Johnson, L. 1978c 294 [148,22-148,30], Huber, H. 1981 60, 170 [148,22-149,1] Schuld: Schröder, Walter Johannes 1963 81 [148,22-148,28] Soziologie: Sowinski 1993 121 [148,22-148,28] Sprache: Brinkmann, H. 1953/54 31, Karg-Gasterstädt 1925 50 [148,22-148,25], 155 [107,10-170,13], Brinkmann, H. 1962 71, Brinkmann, H. 1953/54 31 Stil: Lichtenstein 1897 16 [148,19-148,22], 18 [148,22-148,28], Schwartzkopff 1909 78 [147,29-150,26], Karg-Gasterstädt 1925 50 [148,22-148,25], 155 [107,10-170,13], Mergell 1943 26 [148,22-148,27], Johnson, L. 1978a 279 [148,22-148,30] tumpheit: Strässle 2001 376 Anm. 600 [148,19-148,22] Überlieferung: Stephan-Chlustin 2004 94 [147,27-149,4] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 50 [148,22-148,25], 155 [107,10-170,13] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 95 zitiert als 149,18-30. [148,19-148,30] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Russ 2000 56 [148,19-148,22] Wortschatz: Mersmann 1971 224
	(zu den versspezifischen Angaben)