158, 2 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Schirok 1988d 128 [155,29-158,16], Stephan-Chlustin 2004 209 [158,1-158,24] Adaptation: Lichtenstein 1897 20 [157,22-158,2], Weber, G. 1928 28 [155,28-158,12], Rachbauer 1934 51 [158,2-158,4], 81-82 [158,1-158,3], Mergell 1943 55 Anm. 82 [158,1-158,12], 64 [158,1-158,16], Rachbauer 1970 51 [158,2-158,4], 81-82 [158,1-158,3], Rachbauer 1980 51 [158,2-158,4], 81-82 [158,1-158,3], Schmid, E. 2002a 106 [158,2-158,3], Emmerling 2003 277 [158,1-158,4] Ausgabe: Nellmann 1994c 542 [158,1-158,12] âventiure: Green 1978c 141 [155,19-158,16] Buch III: Siefken 1972 114, Eichholz 1987 213 [155,19-159,4], 239 [158,1-158,12], 239-40 Buch VII: Zimmermann, Gisela 1974 60 Charakterisierung: Emmerling 2003 277 [158,1-158,4] Cundrie la surziere: Pappas 2001 164 Anm. 25 [156,18-158,16] Didaktik u. Lehrdichtung: Wells, D. 1994 321 Anm. 71 [156,9-158,12] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13] Erzähltechnik: Mergell 1943 55 Anm. 82 [158,1-158,12], 64 [158,1-158,16], Siefken 1972 114, Green 1978c 141 [155,19-158,16], Steppich 1993 403 [155,4-158,19], Groos 1995 87 [158,1-158,6], Schmid, E. 2002a 106 [158,2-158,3], Schu 2002 261 [156,25-158,12], Urscheler 2002 195 [158,1-158,4], 196 [158,1-158,4] Frauenfiguren: Emmerling 2003 277 [158,1-158,4] Fuetrer, Ulrich: Russ 2000 60, [156,18-158,12] Gattung: Groos 1995 87 [158,1-158,6], Schu 2002 261 [156,25-158,12] Gawan-Handlung: Emmerling 2003 277 [158,1-158,4] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 227 [156,25-158,5] groteske Figuren: Pappas 2001 164 Anm. 25 [156,18-158,16] Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 209 [158,1-158,24] Heidentum: San-Marte 1862b 90 [156,1-158,30] höfischer Roman: Schu 2002 261 [156,25-158,12] Interpretation: Green 1978c 141 [155,19-158,16], Steppich 1993 403 [155,4-158,19], Pratelidis 1994 204 [155,19-158,12], Groos 1995 87 [158,1-158,6], Pappas 2001 164 Anm. 25 [156,18-158,16] Kindheit u. Jugend: Geering 1899 21 [156,11-158,12], Schultz, J. 1995b 83 Anm. 80 [156,4-158,12], Russ 2000 60, [156,18-158,12] Kommentar: Zimmermann, Gisela 1974 60, Eichholz 1987 213 [155,19-159,4], 239 [158,1-158,12], 239-40, Nellmann 1994c 542 [158,1-158,12], Backes, S. 1999 123 [156,1-158,12], Gilmour 2000 140 [158,2-158,4], 224 [158,2-158,4], 227 [158,1-158,12] Kommunikation: Urscheler 2002 195 [158,1-158,4], 196 [158,1-158,4] Kyot: Lichtenstein 1897 20 [157,22-158,2], Weber, G. 1928 28 [155,28-158,12] Männerfiguren: Steppich 1993 403 [155,4-158,19], Emmerling 2003 277 [158,1-158,4] Minne u. Ehe: San-Marte 1862b 90 [156,1-158,30], Emmerling 2003 277 [158,1-158,4] Naturwissenschaft: Groos 1995 87 [158,1-158,6] Philologie: Green 1978c 141 [155,19-158,16] Der Pleier: Kern, Peter 1981 115 Anm. 4 [155,28-159,24] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 20 [157,22-158,2], Weber, G. 1928 28 [155,28-158,12], Wells, D. 1994 321 Anm. 71 [156,9-158,12] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 20 [157,22-158,2], Weber, G. 1928 28 [155,28-158,12], Rachbauer 1934 51 [158,2-158,4], 81-82 [158,1-158,3], Rachbauer 1970 51 [158,2-158,4], 81-82 [158,1-158,3], Rachbauer 1980 51 [158,2-158,4], 81-82 [158,1-158,3], Pappas 2001 164 Anm. 25 [156,18-158,16] Religion: Groos 1995 87 [158,1-158,6] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 115 Anm. 4 [155,28-159,24], Schirok 1988d 128 [155,29-158,16], Russ 2000 60, [156,18-158,12] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Strässle 2001 382 Anm. 626 [157,3-158,12] Ritterethik: San-Marte 1862b 90 [156,1-158,30], Emmerling 2003 277 [158,1-158,4] Ritterkampf u. Turnierwesen: San-Marte 1862b 90 [156,1-158,30] Rittertum: San-Marte 1862b 90 [156,1-158,30], Groos 1975b 247 [158,1-158,6], Green 1978c 141 [155,19-158,16], Groos 1995 87 [158,1-158,6] Schönheit: Pappas 2001 164 Anm. 25 [156,18-158,16] Soziologie: Pratelidis 1994 204 [155,19-158,12] Sprache: San-Marte 1862b 90 [156,1-158,30], Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13] Stil: Lichtenstein 1897 20 [157,22-158,2], Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13], Weber, G. 1928 28 [155,28-158,12], Mergell 1943 55 Anm. 82 [158,1-158,12], 64 [158,1-158,16], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Syntax: Mourek 1911 13 [158,1-158,3] tumpheit: Strässle 2001 382 Anm. 626 [157,3-158,12] Überlieferung: Stephan-Chlustin 2004 209 [158,1-158,24] Übersetzung: Nellmann 1994c 542 [158,1-158,12] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Russ 2000 60, [156,18-158,12] Wagner, Richard: Pappas 2001 164 Anm. 25 [156,18-158,16] Wortschatz: San-Marte 1862b 90 [156,1-158,30], Trier 1931a 261 [158,1-158,4], Trier 1973 261 [158,1-158,4] Wortsinn: Pretzel 1982 249 [158,2-158,3]
	(zu den versspezifischen Angaben)