Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 97 [162,6-162,7]
Adaptation: Ehrismann, G. 1927 241 >, Hilka 1932 650, Wehrli 1954 21-25 [161,9-163,2], Pastré 1979 374 [162,6-162,26], 377 [162,6-162,26], Gilmour 2000 8-10 [161,9-163,16]
Architektur: Wiesinger 1976a 243-44 [161,23-162,14], Wiesinger 1976b 98-99 [161,23-162,14]
Charakterisierung: Gilmour 2000 25-26, 26, Brackert und Fuchs-Jolie 2002 232 [162,6-162,25]
Chrétien (außer Perceval): Draesner 1993 235 Anm. 87
Didaktik u. Lehrdichtung: Boesch 1977 36 [162,1-162,30]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13]
Erzähltechnik: Green 1982b 72 Anm. 46, Gilmour 2000 8-10 [161,9-163,16], 25-26, Schu 2002 192 Anm. 196 [162,6-163,9]
französischer Wortschatz: Wiener 1895 340, Suolahti 1933 324
Geographie: Essen 1967 74 [162,6-162,11]
Handschriftliches: Hirschberg 1976 62 [161,23-163,16], Klein, T. 1992 47 Anm. 66, Gilmour 2000 25-26
Hartmann von Aue: Yeandle 1984 147 [162,6-162,11], Draesner 1993 235 Anm. 87, Nellmann 1994c 544
Heidentum: Abou-El-Ela 2001 215 Anm. 1007 [162,2-162,7]
indoeur. Mythologie: Pastré 1993c 221 [161,23-162,14]
Interpretation: Huth 1972 133, Kratz, H. 1973a 229 [162,6-163,2], Yeandle 1984 284 [162,6-162,11], Nellmann 1994c 493, Gilmour 2000 8-10 [161,9-163,16]
Intertextualität: Draesner 1993 235 Anm. 87
Ironie: Yeandle 1984 147 [162,6-162,11], Gilmour 2000 8-10 [161,9-163,16]
Kommentarmethodik: Green 2002d 478 [161,9-163,16]
Namen: Nitze und Williams, H. 1955 275, Hinz 1969 180, Rosenfeld, Hellmut 1974 42, Passage 1984 175 [162,1-162,14], Gilmour 2000 25-26, Brackert und Fuchs-Jolie 2002 325, Brackert und Fuchs-Jolie 2003 208, Okken 2003 231
Pferde u. Pferdeschmuck: Ohly 1985b 901 Anm. 84 [161,10-162,13], Ohly 1989a 93 Anm. 84 [161,10-162,13], Ohly 1995b 350 Anm. 86 [161,10-162,13]
Quellen - allgemein: Junk 1912 126
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 23, Rachbauer 1934 59, 83, Hatto 1947 243 [161,23-162,11], 244 [161,23-162,11], Rachbauer 1970 59, 83, Hatto 1980g 152 [161,23-162,11], 153 [161,23-162,11], Rachbauer 1980 59, 83, Draesner 1993 235 Anm. 87
Raum u. Bewegung: Jäger, D. 1998 30 [161,23-164,5], 259 [161,23-162,26], Glaser 2004 73 [161,23-163,16], 75 Anm. 131 [162,6-162,7]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 364
Soziologie: Sowinski 1993 120 >
Stil: Weber, G. 1928 250 Anm. 378 [161,9-162,26], Wehrli 1954 21-25 [161,9-163,2], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Wehrli 1969d 199-202 [161,9-163,2], Pastré 1978 84 [162,6-162,26]
triuwe: Schmid, E. 1976 148 Anm. 219 [162,6-162,23]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 105 [160,29-162,22], 134 [162,5-163,2]
Verwandtschaftsverhältnisse: Brackert und Fuchs-Jolie 2002 325, Sutter 2003 85 Anm. 328, 252
Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Peschel-Rentsch 1998c 120 Anm. 64 [161,23-162,7]
Werkstruktur: Hirschberg 1976 62 [161,23-163,16], Gilmour 2000 8-10 [161,9-163,16]
Wortschatz: Wiesinger 1976a 239 [162,6-162,7], 241
|