166,17 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 166,16]
Adaptation: Mergell 1943 59 [166,17-166,20], 63, Gilmour 2000 91-93 [166,17-169,20]
Charakterisierung: Eichholz 1987 69
Entstehungsgeschichte des Parzival: Wolff, L. 1924 182 [164,5-167,4], Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13], Wolff, L. 1967e 186 [164,5-167,4]
Erzähltechnik: Urscheler 2002 199 [166,11-169,4]
Gebärde u. Geste: Peil 1975 162 Anm. 13 [166,17-166,19]
Grammatik: Gilmour 2000 12, 94, 140
Gurnemanz: Deist 2003 200 [165,5-167,28]
Handschriftliches: Hirschberg 1976 62 [166,12-169,4]
höfisches Leben: Kordt 1997 179 [166,1-166,20], Gilmour 2000 90 [166,17-167,26]
Humor: Kant 1878 18 [166,17-166,20]
Interpretation: Kratz, H. 1973a 230 [166,17-167,15], Gilmour 2000 55, 89 [166,17-167,30], 91-93 [166,17-169,20], 94 [166,17-166,19]
Intertextualität: Yeandle 2002a 183
Inzest: Buschinger 1995h 70 [166,12-166,19]
Kindheit u. Jugend: Russ 2000 62 [166,11-167,30]
Kleidung, Mode, Textilien: Gilmour 2000 91-93 [166,17-169,20]
Kommunikation: Schnyder, M. 2003 227 [166,17-166,20]
Litotes: Hübner, Alfred 1930 60 [166,17-166,19]
Medizin: Schipperges 1993b 189 [166,17-167,30]
Metaphorik u. Bildlichkeit: Bock, L. 1879 5 [166,17-166,19]
Minne u. Ehe: Gilmour 2000 91-93 [166,17-169,20]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 23 [166,14-166,20], Rachbauer 1934 55 zitiert als 165,10-20 [166,10-166,20], Rachbauer 1970 55 zitiert als 165,10-20 [166,10-166,20], Rachbauer 1980 55 zitiert als 165,10-20 [166,10-166,20]
Religion: Haferland 1994b 270 [166,17-166,20]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 139 [164,11-166,20], Kern, Peter 1981 225 Anm. 37 [165,15-169,20], Margetts 1987 36 Anm. 8 [163,16-166,30]
Rittertum: Gilmour 2000 51 [166,17-167,30]
Schönheit: Gilmour 2000 91-93 [166,17-169,20]
Sprache: Brinkmann, H. 1953/54 27 [166,17-166,19], Brinkmann, H. 1962 67 [166,17-166,19], Barufke 1995 146
Stil: Kinzel 1874 27, Ehrismann, G. 1927 266, Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Kratz, H. 1973a 97, Yeandle 1984 394, Decke-Cornill 1985 106, Gilmour 2000 30, 82, 94, 277
Syntax: Mourek 1911 10 [166,17-166,18]
tumpheit: Gilmour 2000 91-93 [166,17-169,20]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 105 [165,3-166,27]
Werkstruktur: Hirschberg 1976 62 [166,12-169,4]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 98, Gilmour 2000 12
Wortsinn: Gilmour 2000 94, 218, 326
 [Zu 166,18]