Adaptation: Wolf, A. 1985a 35, Wolf, A. 1999h 298, Gilmour 2000 142 [169,28-170,6]
Bildungsroman: Sauer, P. 2000 192 Anm. 444 [169,25-170,6]
Charakterisierung: Blamires 1966 112 Anm. 1, 199 [170,3-170,6], Francke 1972b 422, Eichholz 1987 107, Backes, S. 1999 146, Gilmour 2000 151, 152-53
Didaktik u. Lehrdichtung: Boesch 1977 39 [170,3-170,6]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13], Boigs 1984 9
Erzähltechnik: Siefken 1972 114 [170,5-170,6], Harroff 1974 54 [170,5-170,6], Hirschberg 1976 81 Anm. 32, Green 1980b 129 [170,5-170,6], Green 1981a 105, 111, 114 [170,5-170,6], Green 1982b 60 Anm. 2, 76 Anm. 61, 80 Anm. 75 [170,5-170,6], 85, 306, Stein, A. 1993 107 [169,29-170,6], Gilmour 2000 146 [169,21-170,6], Schu 2002 265 [170,5-170,6], Urscheler 2002 202 [169,29-170,6], 203
Essen u. Trinken: Lieb 2002a 49 [169,21-170,8]
Farben u. Farbensymbolik: Gilmour 2000 130 zitiert als 140, 6, 152-53
Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 234 [170,5-170,6]
Grammatik: Gilmour 2000 50, 152-53
Hartmann von Aue: Wand 1989 246 Anm. 394 [170,3-170,6]
Individualität: Sosna 2003 177, Bumke 2004 156
Interpretation: Bertau 1972/73 799 [170,3-170,6], 802 [170,3-170,6], Schröder, Walter Johannes 1963 86, Huth 1972 377 Anm. 62 [170,3-170,6], Roßkopf 1972 189 [170,1-170,6], 192 [170,5-170,6], 207 Anm. 2, Kratz, H. 1973a 231 [169,21-170,6], Dewald 1975 272, Welz 1976 77 [170,3-170,6], Huber, H. 1981 180 [170,5-170,6], Brall 1983b 229 [170,3-170,6], Pérennec 1984f 193, Schirok 1986a 173 [170,3-170,6], Schirok 1988c 416 [170,5-170,6], Nellmann 1994c 546, Roßnagel 1996 33 Anm. 58. Zitiert als 170, 2-5 [170,3-170,6], Mertens, V. 1998 119, Garnerus 1999 207 Anm. 7, Swisher 1999 256, Gilmour 2000 51, 144 Anm. 103, 151, 152-53, 159 [169,28-170,6], Hartmann, Heiko 2000 117, Shockey 2002 150
Ither: Gilmour 2000 152-53
Jenseitsmotive: Braches 1961 202 Anm. 808
Kindheit u. Jugend: Russ 2000 63 [170,5-170,6]
Memoria: Remscheid 1999 168 [170,5-170,6]
Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 246 [170,3-170,6]
Namen: Boesch 1958 245 [170,3-170,6], Rosumek 1989 192, 197 [170,3-170,6], Garnerus 1999 23
Pädagogik: Essen 1967 69 [170,5-170,6]
Parzival: Gilmour 2000 35
Periphrase u. Umschreibung: Kratz, H. 1973a 89, Gilmour 2000 152-53
Personenbeziehungen: Delabar 1994 325 [170,5-170,6]
Quellen - allgemein: Heinzel 1893 72 [169,28-170,6], Junk 1912 151 Anm. 1
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 22 [169,21-170,6], 23 [170,3-170,6], Rachbauer 1934 57 [170,3-170,6], Rachbauer 1970 57 [170,3-170,6], Rachbauer 1980 57 [170,3-170,6]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Lorenz, A. 2002 261 Anm. 509
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 218 Anm. 134 [169,29-170,6], Strässle 2001 374 Anm. 591 [170,5-170,6]
Rittertum: San-Marte 1862b 59 [170,1-172,30], Bumke 1964b 123, Bumke 1964c 239, Groos 1975b 248, 256 [170,3-170,6], 257 Anm. 27, Bumke 1977 123, Green 1978a 58, Clifton-Everest 1980 154, Bumke 1982c 100, Groos 1995 92 [170,3-170,6], 93 Anm. 46
Schriftlichkeit: Wandhoff 1996 180 [170,2-170,6]
Sprache: Barufke 1995 152
Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Stein, W. 1988 91 [170,5-170,6], Krüger, C. 2002 266
Stil: Kinzel 1874 8 [170,5-170,6], Karg-Gasterstädt 1925 94 [170,5-170,6], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Yeandle 1984 81 [170,5-170,6]
tumpheit: Haas, A. 1964 86 [170,5-170,6]
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 79 Anm. 11, 92 [170,3-170,6], 192 [170,5-170,6]
Wahrnehmung, Blick usw: Schirok 2002b 110 Anm. 39 [170,3-170,6]
Werkstruktur: Hirschberg 1976 63 Anm. 10 [169,21-170,6]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 28
Wortsinn: Gilmour 2000 152-53, 286
|