175,23 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 22 [175,10-177,8], 23 [175,21-176,12], Rachbauer 1934 60 [175,10-177,8], Rachbauer 1970 60 [175,10-177,8], Pastré 1978 84 [175,7-177,8], Pastré 1979 369-70 [175,7-177,8], Rachbauer 1980 60 [175,10-177,8], Wolf, A. 1985a 35 [175,8-179,12], Buschinger 1995h 71 [175,21-177,4], Wolf, A. 1999h 298 [175,8-179,12], Deist 2003 199 [175,20-176,7] Buch III: Schröder, Walter Johannes 1963 86 [175,19-176,8], Yeandle 1984 394 [175,23-175,24] Charakterisierung: Pastré 1994c 101 [173,11-176,6] Didaktik u. Lehrdichtung: Green 1982a 76 Anm. 27 Entstehungsgeschichte des Parzival: Cucuel 1937 54 Erzähltechnik: Cucuel 1937 54, Hirschberg 1976 62 [175,19-176,27], 65 [175,7-176,13], 145 [175,19-176,27], Green 1980b 115, Green 1982b 72 Anm. 46 [175,13-175,25] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 138 [175,12-176,27] Gahmuret: Cucuel 1937 54 Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 67 [175,21-176,7], 236 [175,19-176,7] Gottfried von Straßburg: Oonk 1976 26 [175,21-176,12] Gurnemanz: Deist 2003 199 [175,20-176,7] Hartmann von Aue: Wiegand 1972 36 [175,19-175,28] Heinrich von Veldeke: Oonk 1976 26 [175,21-176,12] Herzeloyde: Deist 2003 199 [175,20-176,7] Hilfe u. Rat: Deist 2003 199 [175,20-176,7] Humor: Coxon 2002 127 [175,21-176,27] indoeur. Mythologie: Pastré 1993c 174 [173,11-176,6] Interpretation: Schröder, Walter Johannes 1963 86 [175,19-176,8], Green 1982a 76 Anm. 27, Green 1982b 72 Anm. 46 [175,13-175,25], Liebertz-Grün 1993a 109 [175,7-179,12] Inzest: Buschinger 1985a 130 [175,21-176,12], Buschinger 1994d 51 [175,21-176,12], Buschinger 1995e 41 Anm. 74 [175,21-176,12], Buschinger 1995h 71 [175,21-177,4], Buschinger 2001h 81 [175,21-177,8] Kindheit u. Jugend: Schröder, Walter Johannes 1963 86 [175,19-176,8] Kommentar: Heinzle 1972 93 [175,21-177,26], Yeandle 1984 394 [175,23-175,24], Gilmour 2000 83 [175,20-176,7], 261 [175,19-177,8], 273 [175,20-175,25], 274, [175,23-175,24], 278, 317 Kyot: Lichtenstein 1897 22 [175,10-177,8], 23 [175,21-176,12] Minne u. Ehe: Wiegand 1972 36 [175,19-175,28], Oonk 1976 26 [175,21-176,12], Greenfield 1985a 29 [175,20-175,28], Schnell, Rüdiger 1985a 332 [175,19-176,7] Namen: Green 1980b 115 Narrheit: Pastré 1994c 101 [173,11-176,6] Parenthese: Cucuel 1937 54 Der Pleier: Kern, Peter 1981 176 Anm. 46 [175,23-176,10] Psychologie: Buschinger 1995h 71 [175,21-177,4] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 22 [175,10-177,8], 23 [175,21-176,12], Brown, A. 1943 195 Anm. 46 [175,21-176,29], Marx 1952 211 [175,19-176,27], Marx 1981 211 [175,19-176,27] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 22 [175,10-177,8], 23 [175,21-176,12], Rachbauer 1934 60 [175,10-177,8], Rachbauer 1970 60 [175,10-177,8], Rachbauer 1980 60 [175,10-177,8] Reim: Cucuel 1937 54 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 138 [175,12-176,27], Kern, Peter 1981 176 Anm. 46 [175,23-176,10] Rhetorik: Pastré 1979 369-70 [175,7-177,8] Rüstung: Cucuel 1937 54 Schuld: Schröder, Walter Johannes 1963 86 [175,19-176,8] Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Buschinger 1985a 130 [175,21-176,12], Buschinger 1994d 51 [175,21-176,12], Buschinger 1995e 41 Anm. 74 [175,21-176,12], Buschinger 1995h 71 [175,21-177,4], Buschinger 2001h 81 [175,21-177,8] Stil: Lichtenstein 1897 22 [175,10-177,8], 23 [175,21-176,12], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Pastré 1978 84 [175,7-177,8] Syntax: Mourek 1911 19 [175,23-175,24] Titurel: Heinzle 1972 93 [175,21-177,26] tumpheit: Pastré 1994c 101 [173,11-176,6] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 134 [172,7-176,6] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 231 [175,19-176,10] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 54 Wappenkunde: Cucuel 1937 54 Werkstruktur: Hirschberg 1976 62 [175,19-176,27], 65 [175,7-176,13], 145 [175,19-176,27], Pastré 1993c 174 [173,11-176,6] Wortschatz: Cucuel 1937 54
	(zu den versspezifischen Angaben)