175,28 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 175,27]
Adaptation: Mergell 1943 65 [175,26-175,28], Pastré 1979 369-70 [175,7-177,8], Huby, Michel 1980a 10 Anm. 124 [175,26-176,8], Wolf, A. 1985a 35 [175,8-179,12], 40, Wolf, A. 1999h 298 [175,8-179,12], 303
Charakterisierung: Pastré 1994c 101 [173,11-176,6]
Erzähltechnik: Hirschberg 1976 145 [175,19-176,27]
ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 194
Gebärde u. Geste: San-Marte 1862b 183 [175,26-176,1], Gilmour 2000 275-76 [175,26-175,28]
Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 146 [175,26-175,28], Boysen 1910 73, Gilmour 2000 101, 277
Gurnemanz: Deist 2003 199 [175,20-176,7]
Handschriftliches: Hirschberg 1976 62 [175,19-176,27]
Herrschaft: Schröder, J. 2004 256 Anm. 426
höfisches Leben: Gilmour 2000 275-76 [175,26-175,28]
Humor: Gilmour 2000 275-76 [175,26-175,28], Coxon 2002 127 [175,21-176,27]
Individualität: Sosna 2003 179 [175,26-176,7]
indoeur. Mythologie: Pastré 1993c 174 [173,11-176,6]
Interpretation: Schröder, Walter Johannes 1963 86 [175,19-176,8], Kratz, H. 1973a 236 [175,19-176,7], Liebertz-Grün 1993a 109 [175,7-179,12], Noltze 1995b 104 [175,26-176,7], Gilmour 2000 83 [175,20-176,7], 261 [175,19-177,8], 275-76 [175,26-175,28], 277, Okken 2003 234
Inzest: Buschinger 1985a 130 [175,21-176,12], Buschinger 1994d 51 [175,21-176,12], Buschinger 1995e 41 Anm. 74 [175,21-176,12], Buschinger 1995h 71 [175,21-177,4], Buschinger 2001h 81 [175,21-177,8]
Kindheit u. Jugend: Russ 2000 70 [175,26-175,28]
Metaphorik u. Bildlichkeit: Gilmour 2000 277
Minne u. Ehe: Wiegand 1972 36 [175,19-175,28], Oonk 1976 26 [175,21-176,12], Christoph 1981a 205 [175,26-175,28], Greenfield 1985a 29 [175,20-175,28], Schnell, Rüdiger 1985a 332 [175,19-176,7], Kleber, J. 1992b 248 [175,24-175,28]
Periphrase u. Umschreibung: Gilmour 2000 218
Quellen - allgemein: Heinzel 1893 25 [175,24-176,7], Brown, A. 1943 195 Anm. 46 [175,21-176,29], Marx 1952 211 [175,19-176,27], Marx 1981 211 [175,19-176,27]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 22 [175,10-177,8], 23 [175,21-176,12], Rachbauer 1934 60 [175,10-177,8], Rachbauer 1970 60 [175,10-177,8], Rachbauer 1980 60 [175,10-177,8]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 138 [175,12-176,27], Kern, Peter 1981 176 Anm. 46 [175,23-176,10], Bastert 1993 229 [175,25-176,7]
Ritual: Dörrich 2002 175 Anm. 56 [175,26-176,7]
schame: Kratz, H. 1973a 67 [175,21-176,7]
Schicksal u. Fortuna: Scharmann 1935b 36, 71 [175,27-175,28], Gilmour 2000 277
Sprache: Kraus, C. 1898a 130 [175,27-175,28], Kraus, C. 1985 130 [175,27-175,28]
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Kutzner 1975 67 [175,26-175,28], Pastré 1978 84 [175,7-177,8]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 134 [172,7-176,6]
Verwandtschaftsverhältnisse: Heinzle 1972 93 [175,21-177,26], Delabar 1990 231 [175,19-176,10]
Werkstruktur: Hirschberg 1976 62 [175,19-176,27], 65 [175,7-176,13]
Wortsinn: Gilmour 2000 117, 272, 277
 [Zu 175,29]