185,30 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 102 [185,28-185,30], 103 [185,28-185,30] Adaptation: Lichtenstein 1897 27, 64 [185,27-185,30], Weber, G. 1928 31 [185,1-186,30], Hilka 1932 656, Rachbauer 1934 112, Rachbauer 1970 112, Rachbauer 1980 112 Artusepik: Ringeler 2000 132 [185,27-186,12], 143 Anm. 104 [185,30-186,6], 152 [185,27-185,30] Buch III: Fourquet 1965 146 [185,19-186,20], Fourquet 1979j 171 [185,19-186,20] Buch IV: Fourquet 1965 146 [185,19-186,20], Fourquet 1979j 171 [185,19-186,20] Buch V: Fourquet 1965 146 [185,19-186,20], Fourquet 1979j 171 [185,19-186,20] Buch VI: Fourquet 1965 146 [185,19-186,20], Fourquet 1979j 171 [185,19-186,20] Charakterisierung: Ringeler 2000 132 [185,27-186,12], 143 Anm. 104 [185,30-186,6], 152 [185,27-185,30] Didaktik u. Lehrdichtung: Green 1982a 55, 81 Anm. 123 [185,27-185,30] Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 14 Erzähltechnik: Green 1982b 208 Anm. 114 [185,30-186,10], Jäger, D. 1998 30 [185,21-187,6] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gebärde u. Geste: Peil 1975 41 [185,27-185,30], 307, 328 Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 240 [185,19-187,6] Grammatik: Gärtner 1970 34 [185,30-186,1] Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 102 [185,28-185,30], 103 [185,28-185,30] höfisches Leben: Mersmann 1971 129 Anm. 23 [185,27-186,6], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Neuendorff 1987b 55 [185,27-186,10] Interpretation: Groos 1968 638 Anm. 27 [185,26-185,30], Mersmann 1971 129 Anm. 23 [185,27-186,6], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1982a 55, 81 Anm. 123 [185,27-185,30], Green 1982b 208 Anm. 114 [185,30-186,10], Smits 1996 28 Kommentar: Decke-Cornill 1985 112, Gilmour 2000 47 [185,27-186,10], 57, 197 [185,30-186,6] Kyot: Lichtenstein 1897 27, 64 [185,27-185,30], Weber, G. 1928 31 [185,1-186,30] Lichtmetaphorik: Lemke 1981 84 [185,30-186,5], Cessari 2000 76 [185,30-186,6] Metaphorik u. Bildlichkeit: Lemke 1981 84 [185,30-186,5] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Naturwissenschaft: Lemke 1981 84 [185,30-186,5] Philologie: Smits 1996 28 Der Pleier: Kern, Peter 1981 176 Anm. 45 [185,27-186,10], 201 Anm. 176 [185,27-185,30] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 27, 64 [185,27-185,30], Weber, G. 1928 31 [185,1-186,30] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 27, 64 [185,27-185,30], Weber, G. 1928 31 [185,1-186,30], Rachbauer 1934 112, Rachbauer 1970 112, Rachbauer 1980 112 Raum u. Bewegung: Jäger, D. 1998 30 [185,21-187,6] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Jäger, D. 1998 30 [185,21-187,6] Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 14 Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 129 Anm. 23 [185,27-186,6] Reim: Matz 1907 14 Religion: Cessari 2000 76 [185,30-186,6] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 176 Anm. 45 [185,27-186,10], 201 Anm. 176 [185,27-185,30] Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Smits 1996 28 Sigune: Groos 1968 638 Anm. 27 [185,26-185,30] Stil: Lichtenstein 1897 27, 64 [185,27-185,30], Weber, G. 1928 31 [185,1-186,30], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Tiere u. Tiersymbolik: Groos 1968 638 Anm. 27 [185,26-185,30] Überlieferung: Stephan-Chlustin 2004 102 [185,28-185,30], 103 [185,28-185,30] Wappenkunde: Groos 1968 638 Anm. 27 [185,26-185,30] Werkstruktur: Fourquet 1965 146 [185,19-186,20], Fourquet 1979j 171 [185,19-186,20] Willehalm: Decke-Cornill 1985 112 Wortschatz: Mersmann 1971 129 Anm. 23 [185,27-186,6] Zahlenkomposition: Fourquet 1965 146 [185,19-186,20], Fourquet 1979j 171 [185,19-186,20]
	(zu den versspezifischen Angaben)