189,15 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 189,14]
Charakterisierung: Blamires 1966 222 Anm. 1 Condwiramurs: Heise 1957 41 [186,28-190,9] Enjambement: Horacek 1954/55 219 Anm. 1 [189,15-189,17], 222 Anm. 1, 222 [189,15-189,17], Horacek 1968 110 Anm. 142 [189,15-189,16], 114 [189,15-189,17], 116 [189,15-189,17] Erzähltechnik: Schwartzkopff 1909 78 [189,6-190,17], Green 1982b 85 Anm. 88 [189,15-189,20], Urscheler 2002 98 [189,15-189,20] Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 145 [189,8-189,20] Interpretation: Schröder, Walter Johannes 1963 40, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 241 [188,25-191,6], Green 1982a 56 [189,15-189,20] Jenseitsmotive: Dick, E. 1978a 86 Anm. 17 [189,15-189,16] Minne u. Ehe: Bauß 1938 12 [189,7-189,20], 25 [189,7-189,20], 26 [189,7-189,20], Christoph 1981a 86 [189,15-189,20] Pferde u. Pferdeschmuck: Ohly 1985b 902 [189,15-189,26], Ohly 1989a 93 [189,15-189,26], Ohly 1995b 351 [189,15-189,26] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 27 [189,13-189,20], Rachbauer 1934 115 [189,13-189,20], Rachbauer 1970 115 [189,13-189,20], Rachbauer 1980 115 [189,13-189,20] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 140 [189,15-189,26] Stil: Weber, G. 1928 261 [188,6-190,6], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Kutzner 1975 71 [189,15-189,17] Überlieferung: Bonath 1971 25 Anm. 28 [189,14-189,15] Verwandtschaftsverhältnisse: Sutter 2003 203 [189,15-190,2] Werkstruktur: Sauer, M. 1981 282 Anm. 1 [189,15-189,26]
	[Zu 189,16]