195, 3 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 195, 2]
Abbildungen: Schirok 1988d 128 [194,9-196,8], Stephan-Chlustin 2004 104 [192,24-196,2] Adaptation: Mergell 1943 74 [194,14-195,6], 75 [195,1-195,6] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 57 [192,1-196,8] Charakterisierung: Ortmann 1972 32 [194,12-195,6], Ringeler 2000 134 [195,1-195,13], 135 [195,1-195,6] Condwiramurs: Heise 1957 41-42 [193,15-196,8], Braunagel 2001 60 [194,10-196,8] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 51 [195,1-195,5] Erzähltechnik: Green 1982b 69 [194,14-195,6], 84 Anm. 86 [194,14-195,6], Groos 1993a 267 [195,1-195,6], Groos 2002 128 [195,1-195,6], Lieb 2002b 112 [194,14-195,3], Schu 2002 271 [193,15-196,30], Urscheler 2002 142 [194,12-195,6] ethischer Wortschatz: Mohr 1958b 17 [195,2-195,3], [195,1-195,6], Mohr 1966a 309 [195,1-195,6], 310 [195,2-195,3], Mohr 1979e 84 [195,1-195,6], 85 [195,2-195,3] französischer Wortschatz: Suolahti 1933 309 Frauen (allgemein): Brackert 1989 146 [194,9-195,6], 161 Anm. 3 [194,9-195,6] Gebärde u. Geste: Leicher 1927 115 [192,5-195,6], 116 [195,1-195,6], 120 [195,2-195,3], Leicher 1977 115 [192,5-195,6], 116 [195,1-195,6], 120 [195,2-195,3] Herrschaft: Schröder, J. 2004 195 [195,1-195,6] höfisches Leben: Brall 1986 574 Anm. 61 [194,18-195,6] Interpretation: Weber, G. 1948 30 [195,1-196,1], 31 [194,14-195,26], Johnson, S. 1970a 106 [194,27-195,3], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 183 [195,1-195,6], Kratz, H. 1973a 242 [193,15-195,6], Pérennec 1984f 204 [195,1-195,6], Groos 1995 108 [195,1-195,6], Kordt 1997 195 [193,15-195,6], Garnerus 1999 25 [194,18-195,3], Gilmour 2000 309 [195,1-195,6] Intertextualität: Schirok 1988b 12 [195,1-195,6], Draesner 1993 236 s. auch Anm. 90 [195,1-195,6] Kyot: Lowet 1955 45 [193,15-196,5], 46 [194,27-195,6] Liaze: Gibbs 1972 119 [195,2-195,6] Minne u. Ehe: Bauß 1938 12 [194,12-195,6], Wiegand 1972 37 [194,12-195,6], Riemer, W. und Egert 1992 71 [195,1-195,6], Karg, I. 1993b 22 [195,1-195,6], Ernst 1998 226 [192,9-195,6] Namen: Passage 1984 184 [192,1-196,1] Quellen - allgemein: Richey 1933 69 Anm. 1 [194,27-195,3], Bumke 1970a 209 [194,14-195,6] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 29 [195,1-195,5], Rachbauer 1934 97 [195,1-195,11], Rachbauer 1970 97 [195,1-195,11], Rachbauer 1980 97 [195,1-195,11] Religion: Matejovski 1991 259 [194,27-195,3] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Jillings 1980 27 [192,1-196,8], Kern, Peter 1981 251 Anm. 76 [194,14-195,26], Fichtner 1982 431 Anm. 9 [192,1-195,6], Mentzel-Reuters 1989 127 [192,1-196,2] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 151 [194,12-196,1] Rittertum: Sacker 1963 38 [194,14-195,6], Bumke 1964b 128, Bumke 1977 128, Bumke 1982c 105 Sprache: Barufke 1995 152 Stil: Kinzel 1874 24 [195,2-195,3], Weber, G. 1928 251 Anm. 387 [193,15-196,8], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Pastré 1978 76 [195,1-195,6] tumpheit: Haas, A. 1964 94 Anm. 3 [194,12-195,6] Überlieferung: Caflisch-Einicher 1933 286-88 [194,5-195,6], Bonath und Lomnitzer 1989 104 [194,5-195,6] Verwandtschaftsverhältnisse: Gilmour 2000 311 [195,1-195,5] Wortschatz: Riemer, G. 1906 60, Büchel 1925 18 [195,2-195,3], Mersmann 1971 243 [195,2-195,3]
	[Zu 195, 4]