195,29 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 195,28]
Abbildungen: Schirok 1988d 128 [194,9-196,8], Stephan-Chlustin 2004 104 [192,24-196,2] Adaptation: Mergell 1943 75 [195,27-196,1], Pastré 1979 381 [195,26-196,1] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 57 [192,1-196,8] Charakterisierung: Ringeler 2000 134 [195,27-196,1], 135 [195,27-196,1] Condwiramurs: Kinzel 1889 64 [195,27-196,8], Heise 1957 41-42 [193,15-196,8], Gibbs 1999 32 [195,27-196,4], Braunagel 2001 60 [194,10-196,8] Erzähltechnik: Schu 2002 271 [193,15-196,30], 344 [195,27-196,1], Urscheler 2002 142 [195,27-196,1] Gebärde u. Geste: Peil 1975 168 [195,27-196,1] Gral: Westphal 2000 216 [195,27-196,1] Individualität: Sosna 2003 181 [195,27-196,1] Interpretation: Weber, G. 1948 30 [195,1-196,1], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 243 [195,13-196,8], Green 1982a 54 [195,27-196,1], Pratelidis 1994 153 [195,27-196,1], Bumke 2001a 94 [195,27-196,1] Kommunikation: Classen 2002a 267 [195,27-196,1] Kyot: Lowet 1955 45 [193,15-196,5] Minne u. Ehe: Christoph 1981a 89 [195,27-196,1], Greenfield 1985a 30 [195,27-196,1] Namen: Passage 1984 184 [192,1-196,1] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 29 [195,27-196,1], Rachbauer 1934 119 [195,27-196,1], Rachbauer 1970 119 [195,27-196,1], Rachbauer 1980 119 [195,27-196,1] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Jillings 1980 27 [192,1-196,8], Mentzel-Reuters 1989 127 [192,1-196,2] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 151 [194,12-196,1] Stil: Weber, G. 1928 251 Anm. 387 [193,15-196,8], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Pastré 1978 84 [195,26-196,1] Syntax: Erbe 1878 29 [195,27-195,30] Überlieferung: Caflisch-Einicher 1933 286-88 [195,13-196,4], Bonath und Lomnitzer 1989 104 [195,13-196,4]
	[Zu 195,30]