196,18 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 29 [196,12-196,19], 65 [196,12-196,19], Weber, G. 1928 49 [196,12-196,19], Wilmotte 1932a 393 Anm. 4 [196,16-196,19], Rachbauer 1934 98 [196,15-196,19], 119 [196,12-196,19], Mergell 1943 75 Anm. 11 [196,18-196,19], Rachbauer 1970 98 [196,15-196,19], 119 [196,12-196,19], Rachbauer 1980 98 [196,15-196,19], 119 [196,12-196,19] Bildungsroman: Misch 1927 311 [196,12-196,19] Erzähltechnik: Mergell 1943 75 Anm. 11 [196,18-196,19], Green 1981a 105, Schu 2002 271 [193,15-196,30] ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 109-10 [196,12-196,19], Wapnewski 1955 24, Wapnewski 1982 24 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Frauen (allgemein): Gibbs 1972 36 Anm. 7 [196,18-196,20] Frauenfiguren: Gibbs 1972 36 Anm. 7 [196,18-196,20] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 143 [196,2-196,23] Gattung: Schu 2002 271 [193,15-196,30] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 243 [196,15-199,14] Gottfried von Straßburg: Bayer, Hans 1978 35 Anm. 2 [196,12-196,19] Gral: San-Marte 1861 109-10 [196,12-196,19], Weber, G. 1948 181 [196,18-196,19], Mockenhaupt 1968 52 [196,16-196,19], 53 [196,18-196,19] Hartmann von Aue: Wapnewski 1955 24, Wapnewski 1982 24, Wand 1989 192 [196,12-196,19] heterodoxe Einflüsse: Bayer, Hans 1978 35 Anm. 2 [196,12-196,19] höfischer Roman: Schu 2002 271 [193,15-196,30] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brooke 1989 192 Anm. 49 [196,12-196,19] Interpretation: Misch 1927 311 [196,12-196,19], Weber, G. 1948 181 [196,18-196,19], Huth 1972 404 [185,21-815,26] Intertextualität: Wand 1989 192 [196,12-196,19] Juristisches: Brooke 1989 192 Anm. 49 [196,12-196,19] Kommentar: Gilmour 2000 138 [196,12-196,19] Kyot: Lichtenstein 1897 29 [196,12-196,19], 65 [196,12-196,19], Weber, G. 1928 49 [196,12-196,19] Minne u. Ehe: Wapnewski 1955 24, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Wapnewski 1982 24, Greenfield 1985a 30 [196,18-196,19], Brooke 1989 192 Anm. 49 [196,12-196,19], Öhlinger 2001 23 Anm. 58 [196,16-196,20], 163 Anm. 28 [196,16-196,19] Namen: Green 1981a 105 Prolog: Wapnewski 1955 24, Wapnewski 1982 24 Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 29 [196,12-196,19], 65 [196,12-196,19], Weber, G. 1928 49 [196,12-196,19] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 29 [196,12-196,19], 65 [196,12-196,19], Weber, G. 1928 49 [196,12-196,19], Wilmotte 1932a 393 Anm. 4 [196,16-196,19], Rachbauer 1934 98 [196,15-196,19], 119 [196,12-196,19], Rachbauer 1970 98 [196,15-196,19], 119 [196,12-196,19], Rachbauer 1980 98 [196,15-196,19], 119 [196,12-196,19] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Religion: San-Marte 1861 109-10 [196,12-196,19], Mockenhaupt 1942 52 [196,16-196,19], 53 [196,18-196,19], Weber, G. 1948 181 [196,18-196,19], Wapnewski 1955 24, Mockenhaupt 1968 52 [196,16-196,19], 53 [196,18-196,19], Wapnewski 1982 24, Brooke 1989 192 Anm. 49 [196,12-196,19] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 143 [196,2-196,23] Ritterethik: Mockenhaupt 1968 52 [196,16-196,19], 53 [196,18-196,19] Schuld: Mockenhaupt 1968 52 [196,16-196,19], 53 [196,18-196,19] Stil: Lichtenstein 1897 29 [196,12-196,19], 65 [196,12-196,19], Weber, G. 1928 49 [196,12-196,19], Mergell 1943 75 Anm. 11 [196,18-196,19], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Sünde: Wapnewski 1955 24, Mockenhaupt 1968 52 [196,16-196,19], 53 [196,18-196,19], Wapnewski 1982 24 Tod: Öhlinger 2001 23 Anm. 58 [196,16-196,20], 163 Anm. 28 [196,16-196,19] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 104 [196,12-197,5] Werkstruktur: Wapnewski 1955 24, Wapnewski 1982 24 Zahlenkomposition: Wapnewski 1955 24, Wapnewski 1982 24 zwîvel: Wapnewski 1955 24, Wapnewski 1982 24
	(zu den versspezifischen Angaben)