2,16 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 2,15]
Allegorese: Liebertz-Grün 2001 391 Anm. 25 [2,1-2,16] Anfortas: Willson, H. 1960b 558 [2,15-2,16] Aufführung: Gutenbrunner 1956 38 [1,1-4,8], 41 [2,5-2,22] Ausgabenmethodik: McCulloh 1983 486 âventiure: Nerlich 1997 222 [2,1-2,16] Bernhard von Clairvaux: Willson, H. 1967 9 [1,1-2,22], 14 [1,15-2,22] Bogengleichnis: Schirok 1986b 35 [2,5-2,16] Charakterisierung: Blamires 1966 383 [2,5-2,22], Ringeler 2000 142 [2,9-2,16] Cundrie la surziere: Blumstein 1978 160 [2,13-2,22] Datierung: Schröder, Werner 1957 285 [2,5-2,22], 292 [1,15-4,8], Schröder, Werner 1989e 23 [2,5-2,22], 30 [1,15-4,8] Entstehungsgeschichte des Parzival: Hempel, H. 1951/52 162-80 [1,1-4,8], Hatto 1952/53 232-36 [1,15-4,26], Menhardt 1955/56 237-40 [1,1-4,26], Grimm, Walther Ludwig 1897 41 [1,1-4,8], Schreiber, A. 1922 122 [1,1-4,8], 124 [1,1-3,24], 150 [1,1-3,24], 151 [1,1-3,24], Karg-Gasterstädt 1925 149 [1,1-4,8], Bumke 1964a 27 [1,15-4,8], Hempel, H. 1966c 261-76 [1,1-4,8], Bumke 1970a 289 [1,1-4,26], Boigs 1984 11 [1,1-4,26], Bumke 1991d 169 [1,15-4,8], Nellmann 1994c 450 [1,15-4,8] Erzähler: Curschmann 1971a 631 [1,1-3,27], Reuvekamp-Felber 2001a 14 [2,5-2,16], Reuvekamp-Felber 2003 138-39 [2,5-2,16] Erzähltechnik: Richey 1923b 86 [1,1-4,30], Tax 1974a 134 [2,5-2,16], Hirschberg 1976 344 [2,5-2,16], Stein, A. 1993 182 Anm. 313 [2,9-2,16], 184 [2,13-2,16], 187 [2,5-2,16], Groos 1995 2 [1,1-3,27], Wolf, A. 1995 22 [2,13-2,16], Schu 2002 57-58 [2,9-2,16], 59 [2,15-2,16], Emmerling 2003 57 Anm. 69 [2,15-2,16], Lechtermann und Morsch 2004 67 [2,5-2,16] ethischer Wortschatz: Heckel, H. 1939 35 [2,13-2,16] Faksimile: Ulzen 1974 I - 66 [1,1-4,26] Fiktionalität: Grünkorn 1994 128 [2,9-2,16], Haug 2000a 75 [2,5-2,22], Rausch 2000 54 [2,15-2,16], 55 [1,15-2,16] Gawan-Handlung: Rupp, H. 1983 2 [2,5-2,16] Gottfried von Straßburg: Geil 1973 133-36 [1,29-2,22], Poag 1974b 74 [2,13-2,22], Walshe 1977 270 [2,5-2,16], Haruta 1978 17 Anm. 27 [1,1-4,8], 19 [2,5-2,16], 20 Anm. 33 [1,15-3,24], 22 [1,16-2,22], Lofmark 1981 65 Anm. 20 [1,15-4,8], Brall 1983a 30 Anm. 73 [1,1-4,26], Nellmann 1994a 460 [2,5-2,16], 461 [2,5-2,16], 464 [2,13-2,16], Spitz 1995 1028 [1,15-4,8], Johnson, L. 1999 307 [2,5-2,16], Kästner und Schirok 2000a 120 [2,13-2,16], Birkhan, H. 2003b 143-46 [1,1-4,27] Hartmann von Aue: Schneider, H. 1947b 17 [2,13-2,16], Nagel, B. 1977 151 [2,15-2,16], Wand 1989 158 [2,5-2,16], Willson, H. 1991b 165 Anm. 5 [1,1-4,26], Nellmann 1994c 449 [2,15-2,16], Groos 1995 2 [1,1-3,27], Hüning 2000 20 [2,15-2,24], 70 [2,15-2,24], 185-86 [2,15-2,22], 195 [2,15-2,29], 201 [2,15-2,24], 216 [2,15-2,24], 218 [2,15-2,16], 221 zitiert als 1,16, 229 [2,15-2,16] Herrschaft: Schröder, J. 2004 71 [1,1-4,26] heterodoxe Einflüsse: Bayer, Hans 1982 173 [2,14-2,16] Humor: Kant 1878 74 Anm. 4 [2,5-2,16], Fromm 1962 334 zitiert als 1,13ff. [2,13-2,16], Fromm 1989c 37 zitiert als 1,13ff. [2,13-2,16], Bumke 1997a 137 [2,15-2,16] Interpretation: Schröder, Walter Johannes 1951/52 130-43 [1,1-3,24], Paul, H. 1876 71, Adolf 1937 110-20 [1,1-4,26], 171-85 [1,1-4,26], Richey 1938b 386 [1,15-2,16], Weber, G. 1948 126 Anm. 1 [1,1-4,8], 146 [1,15-4,8], Willson, H. 1955 28-51 [1,1-2,22], Rupp, H. 1961 29-45 [1,1-4,26], Brinkmann, H. 1964b 402 [1,1-3,27], Brinkmann, H. 1966c 106 [1,1-3,27], Kratz, H. 1966 75-98 [1,1-4,26], Rupp, H. 1966b 369-387 [1,1-4,26], Bumke 1970a 276 [2,5-2,22], 277 [2,5-2,22], 279 [1,1-2,22], 283 [2,5-2,22], 284 [1,1-3,27], Poag 1972a 73 [1,1-4,26], 74 [1,1-4,8], Schult 1975 64 [2,5-2,16], Bohnen 1976 3-38 [1,1-4,26], Blumstein 1977 83 [2,9-2,16], Kaiser, Gert 1978a 18 [2,5-2,22], Kaiser, Gert 1978b 278 [2,5-2,22], Schröder, Walter Johannes 1978c 176-89 [1,1-3,24], Scholz 1980b 129 [1,1-3,24], Bradley, R. 1981 i [1,1-4,26], 31 Anm. 7 [1,1-4,26], 106 [2,5-2,22], 124 [2,5-2,22], 125 [2,5-2,22], 128 [2,13-2,16], 129, 132 [2,13-2,16], 154 Anm. 17 [1,1-3,27], Campbell, K. 1982 755 [1,1-4,26], Brall 1983b 44 [1,15-2,22], 57 Anm. 75 [1,1-4,26], 211 [2,15-2,16], Haug 1985a 159-60 [2,9-2,16], Kaiser, Gert 1985 386-87 [2,5-2,22], Lampe 1987b 50 [2,15-2,16], 71-75 [1,1-4,26], Haferland 1988 253 [2,5-2,16], Schirok 1988a 140 [2,5-2,16], Bräuer 1990 271 [2,1-2,22], Heinrich 1990 127 [2,15-2,16], Schirok 1990b 127 [2,13-2,16], Borries, Ernst von und Borries, Erika von 1991 102 [2,5-2,22], Haug 1992b 165 [2,9-2,16], Nellmann 1994c 445 [1,1-4,26], 448 [2,5-2,16], 452 [2,5-2,16], Spitz 1995 1028 [1,15-4,8], Smits 1996 35 [1,1-2,22], 36 [1,1-2,22], Bumke 1997a 32 [2,5-2,22], Haug 1997j 163 [2,9-2,16], Kordt 1997 164 [2,5-2,16], Raucheisen 1997 170-71 Anm. 748. Zitiert als 1, 5ff. [2,5-2,16], Reichert, H. 1997 284 [1,15-2,16], Mertens, V. 1998 106 [2,5-2,16], Schnyder, M. 1998 5 [1,15-2,23], 9 [2,15-2,16], Kästner und Schirok 2000a 106 [2,13-2,16], Haug 2001a 224-25 [2,5-2,16], Izumiya 2002 180 [2,5-2,16], Reichert, H. 2002 48-49 [2,5-2,22], 101 [2,15-2,16], Haug 2003f 154-55 [2,5-2,16] Jagd u. Vogelfang: Hatto 1971 105 [1,15-4,8], Hatto 1980c 207 [1,15-4,8] Metaphorik u. Bildlichkeit: Hüning 2000 22-23 [2,5-2,16], 77, 143 [2,15-2,24], 149, 185-86 [2,15-2,22], 195 [2,15-2,29], 201 [2,15-2,24], 216 [2,15-2,24], 218 [2,15-2,16], 221 zitiert als 1,16, 229 [2,15-2,16] Minne u. Ehe: Wolf, N. 1970 74 [1,1-2,22], Kleber, J. 1992b 143 [2,12-2,16], Karg, I. 1993b 58 [2,15-2,16], Sterling-Hellenbrand 2001 110 [2,5-2,22] Oxymoron: Freytag, W. 1972a 39 Anm. 22 [2,5-2,16], 115 Anm. 10 [1,15-2,16] Pädagogik: Essen 1967 73 [1,1-4,26] Prolog: Minis 1980b 175 [1,1-3,24], Brall 1983a 20 [1,15-2,22], Bumke 1991d 47 [1,1-4,26] Psychologie: Sussman 1995 16 [2,13-2,16] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 7 [1,1-4,8] Quellen - Chrétien: Kühn, D. 1986 198-99 [1,1-2,22] Reichtum u. materialer Besitz: Sivertson 1999a 88 Anm. 110 [2,13-2,16] Religion: San-Marte 1862a 65 [2,15-2,16], San-Marte 1872b 164 [2,15-2,16], Knorr 1935a 87 [1,1-4,26], Mockenhaupt 1942 120 [2,8-2,17], 189-93 [1,15-4,8], 200-01 [2,5-2,16], Willson, H. 1957a 571 [1,1-2,22], Willson, H. 1960a 58-59 zitiert als 2,15f. [2,13-2,16], Mockenhaupt 1968 120 [2,8-2,17], 189-93 [1,15-4,8], 200-01 [2,5-2,16], Duckworth 1980 210 Anm. 95 [2,13-2,16], 229 [2,13-2,16], 324 [2,13-2,16], Thelen 1989 456 [2,5-3,24] Rezeption (primär): Nellmann 1973a 10 [2,13-2,16] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Ragotzky 1971 25 Anm. 21 [1,1-4,8], Parshall 1981 198 [2,9-2,22], Hirschberg 1984a 115 [2,5-2,22], Lorenz, A. 2002 83 [1,15-2,16], 84 [2,15-2,22], Neukirchen 2004 287 [2,5-2,16] Rhetorik: Schreiber, H. 1935a 28-29 [1,15-4,8], Nellmann 1994c 449 [2,15-2,16], Groos 1995 2 [1,1-3,27] Ritterethik: Lichtenstein 1897 63 [2,13-3,10], Ehrismann, G. 1908 417-21 [1,15-2,22], Ehrismann, G. 1927 256 [1,1-4,26] Ritterkampf u. Turnierwesen: Sieverding 1985 178 [2,5-2,22] Schriftlichkeit: Wandhoff 1996 369-70 [2,13-2,16] Selbstverteidigung: Boigs 1992 20 [1,1-4,26] Sprichwörter u. Sentenzen: Lachmann, K. 1876b 493 [2,10-2,16], Lachmann, K. 1969d 493 [2,10-2,16] Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Stein, W. 1988 67 [2,5-2,22] Stil: Kratz, H. 1973a 100 [1,1-4,26] triuwe: Birkhan, H. 2003b 143-46 [1,1-4,27] tumpheit: Haas, A. 1964 34-35 [2,5-2,22], 36 [2,5-2,16] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 120 [1,5-2,16], Palmer, N. 1991a 245 Anm. 60 [1,1-4,16] Übersetzung: Krohn und Wapnewski 1973 62-69 [1,1-4,26] Übersetzungsproblematik: Pfeiffer-Belli 1956/57 317-18 [1,29-2,19] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 19-20 [1,1-4,8], 24 [1,1-4,8], 34 [1,1-4,8], 35 [1,1-4,8], Mohr 1979q (23) [2,15-2,16] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 8 [2,5-2,16] Walther von der Vogelweide: Rompelman 1950 17-19 [1,1-3,24] Werkstruktur: Haug 1971 700 [1,1-3,27], 703 [2,13-2,16], Brackert 1979 159 [1,1-4,27], Schultz, J. 1983 154 [1,15-4,8], Haug 1989g 508 [1,1-3,27], 511 [2,13-2,16] Wolfram - Biographie: Kratz, H. 1973a 20 [1,1-4,26], Gottzmann 1986 35 [1,15-4,8], Kühn, D. 1986 198-99 [1,1-2,22], Gottzmann 1988a 35 [1,15-4,8] Wortschatz: Büchel 1925 40 [2,13-2,16], Spitz 1995 1028 [1,15-4,8] Wortspiel: Bumke 2004 225 [2,15-2,16] Würfelspielmetaphorik: Poag 1972a 42 [1,1-4,26], Schnyder, M. 2002a 320 [2,5-2,16] Zahlen u. Zahlensymbolik: Tschirch 1959 154 [1,1-4,8], Tschirch 1966b 223 [1,1-4,8] Zahlenkomposition: Eggers 1953 267 Anm. 16 [1,1-4,26], Wapnewski 1955 117-23 [1,15-2,22], Eggers 1956 89-91 [1,1-4,26], Eggers 1959 88 [1,1-4,8], Eggers 1966b 168 Anm. 16 [1,1-4,26], Eggers 1982d 170 Anm. 16 [1,1-4,26], Wapnewski 1982 117-23 [1,15-2,22], Lampe 1987c 154 [1,1-4,26], Hart 1991 351 [1,1-4,26] zwîvel: Birkhan, H. 2003b 143-46 [1,1-4,27]
	[Zu 2,17]