2,22 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 2,21]
Antikonie: Emmerling 2003 42 Anm. 23 [2,17-2,22]
Aufführung: Gutenbrunner 1956 38 [1,1-4,8], 41 [2,5-2,22]
Bernhard von Clairvaux: Willson, H. 1967 9 [1,1-2,22], 14 [1,15-2,22], 15 [2,17-2,22]
Charakterisierung: Blamires 1966 383 [2,5-2,22]
Cundrie la surziere: Blumstein 1978 160 [2,13-2,22]
Datierung: Schröder, Werner 1957 285 [2,5-2,22], 287 [2,17-2,22], 292 [1,15-4,8], 293 [2,20-2,22], Schröder, Werner 1989e 23 [2,5-2,22], 25 [2,17-2,22], 30 [1,15-4,8], 31 [2,20-2,22]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Hempel, H. 1951/52 162-80 [1,1-4,8], Hatto 1952/53 232-36 [1,15-4,26], Menhardt 1955/56 237-40 [1,1-4,26], Grimm, Walther Ludwig 1897 41 [1,1-4,8], Schreiber, A. 1922 122 [1,1-4,8], 124 [1,1-3,24], 150 [1,1-3,24], 151 [1,1-3,24], Karg-Gasterstädt 1925 149 [1,1-4,8], Bumke 1964a 27 [1,15-4,8], Hempel, H. 1966c 261-76 [1,1-4,8], Bumke 1970a 289 [1,1-4,26], Boigs 1984 11 [1,1-4,26], Bumke 1991d 169 [1,15-4,8], Nellmann 1994c 450 [1,15-4,8]
Erzähler: Curschmann 1971a 631 [1,1-3,27]
Erzähltechnik: Richey 1923b 86 [1,1-4,30], Ruh 1980 201 [2,17-2,22], Kiening 1991 40 Anm. 61 [2,20-2,22], Stein, A. 1993 185 [2,17-2,22], Groos 1995 2 [1,1-3,27], Schu 2002 59 [2,17-2,22], Emmerling 2003 57 Anm. 68 [2,17-2,22]
ethischer Wortschatz: Backes, S. 1999 6 [2,17-3,7]
Fabel: Nellmann 1994c 449 [2,20-2,22], Schirok 1998b 833 [2,22-2,24], Johnson, L. 1999 379 [2,20-2,22]
Faksimile: Ulzen 1974 I - 66 [1,1-4,26]
Fiktionalität: Grünkorn 1994 128 [2,17-2,22], Haug 2000a 75 [2,5-2,22], Rausch 2000 54 [2,17-2,22], 55 [2,17-2,22]
Gottfried von Straßburg: Bertau 1972/73 915 [2,17-2,22], Baier, A. 1880 406 [2,20-2,22], Klein, Karl Kurt 1953 75-94 [2,17-2,22], Rupp, H. 1954b 113 [2,17-3,24], Klein, Karl Kurt 1966 173-206 [2,17-2,22], Norman 1969 73 [2,17-2,22], Bumke 1970a 83 [2,17-2,22], 278 [2,17-2,22], Geil 1973 61 [2,17-2,22], 68 [2,17-2,22], 133-36 [1,29-2,22], Poag 1974b 74 [2,13-2,22], Haug 1975c 85 Anm. 4 [2,17-2,22], Haruta 1978 17 Anm. 27 [1,1-4,8], 20 Anm. 33 [1,15-3,24], 22 [1,16-2,22], Lofmark 1981 65 Anm. 20 [1,15-4,8], Brall 1983a 30 Anm. 73 [1,1-4,26], Haug 1989k 638 Anm. 4 [2,17-2,22], Spitz 1995 1028 [1,15-4,8], Birkhan, H. 2003b 143-46 [1,1-4,27]
Hartmann von Aue: Willson, H. 1991b 165 Anm. 5 [1,1-4,26], Groos 1995 2 [1,1-3,27], Hüning 2000 20 [2,15-2,24], 70 [2,15-2,24], 185-86 [2,15-2,22], 195 [2,15-2,29], 201 [2,15-2,24], 203 [2,19-2,22], 216 [2,15-2,24], 218 [2,17-2,22], 221 [2,20-2,22], 226, 227
Herrschaft: Schröder, J. 2004 71 [1,1-4,26]
Herzeloyde: Eder, Annemarie 1989 186 [2,17-2,23]
heterodoxe Einflüsse: Bayer, Hans 1982 165 [2,20-2,22]
Humor: Kant 1878 74 [2,17-2,22]
Interpretation: Schröder, Walter Johannes 1951/52 130-43 [1,1-3,24], Bertau 1972/73 845 [2,17-2,22], Adolf 1937 110-20 [1,1-4,26], 171-85 [1,1-4,26], Richey 1938b 386 [2,17-2,22], Weber, G. 1948 23 Anm. 1 [2,17-2,22], 126 Anm. 1 [1,1-4,8], 146 [1,15-4,8], Willson, H. 1955 28-51 [1,1-2,22], Rupp, H. 1961 29-45 [1,1-4,26], Brinkmann, H. 1964b 402 [1,1-3,27], Brinkmann, H. 1966c 106 [1,1-3,27], Kratz, H. 1966 75-98 [1,1-4,26], Rupp, H. 1966b 369-387 [1,1-4,26], Bumke 1970a 276 [2,5-2,22], 277 [2,5-2,22], 279 [1,1-2,22], 280 Anm. 320 [2,17-2,22], 283 [2,5-2,22], 284 [1,1-3,27], 285 [2,17-2,22], Poag 1972a 73 [1,1-4,26], 74 [1,1-4,8], 75 [2,17-2,22], Bohnen 1976 3-38 [1,1-4,26], Kaiser, Gert 1978a 18 [2,5-2,22], Kaiser, Gert 1978b 278 [2,5-2,22], Schröder, Walter Johannes 1978c 176-89 [1,1-3,24], Scholz 1980b 129 [1,1-3,24], Bradley, R. 1981 i [1,1-4,26], 31 Anm. 7 [1,1-4,26], 106 [2,5-2,22], 124 [2,5-2,22], 125 [2,5-2,22], 131 [2,20-2,22], 132 [2,17-2,22], 154 Anm. 17 [1,1-3,27], 218 [2,20-2,23], Campbell, K. 1982 755 [1,1-4,26], Bertau 1983a 113-14 [2,17-2,22], Brall 1983b 44 [1,15-2,22], 48 Anm. 63 [2,20-2,23], 57 Anm. 75 [1,1-4,26], Haug 1985a 160 [2,17-2,22], Kaiser, Gert 1985 386-87 [2,5-2,22], Lampe 1987b 50 [2,17-2,22], 71-75 [1,1-4,26], Schröder, Werner 1987b 279 [2,17-2,22], Haage 1988b 43 [2,17-2,22], Bräuer 1990 271 [2,1-2,22], Heinzle 1990 69-70 [2,17-2,22], Schirok 1990b 127 [2,17-2,22], Borries, Ernst von und Borries, Erika von 1991 102 [2,5-2,22], Haug 1992b 166 [2,17-2,22], Nellmann 1994c 445 [1,1-4,26], 646 [2,17-2,22], Schröder, Werner 1995e 41 [2,17-2,22], Spitz 1995 1028 [1,15-4,8], Smits 1996 35 [1,1-2,22], 36 [1,1-2,22], Bumke 1997a 32 [2,5-2,22], Haug 1997j 164 [2,17-2,22], Schnyder, M. 1998 5 [1,15-2,23], Kästner und Schirok 2000a 106 [2,17-2,22], Haug 2001a 225-26 [2,17-2,22], Reichert, H. 2002 48-49 [2,5-2,22], Haug 2003f 156 [2,17-2,22]
Jagd u. Vogelfang: Hatto 1971 105 [1,15-4,8], Hatto 1980c 207 [1,15-4,8]
Leitmotive: Rupp, H. 1985 93 [2,17-2,22]
Medizin: Haage 1985a 360 [2,20-2,23], Haage 1992a 168 [2,17-2,22], Haage 1992d 290 Anm. 543 [2,17-2,22]
Metaphorik u. Bildlichkeit: Pastré 1979 49 [2,20-2,22], Hüning 2000 143 [2,15-2,24], 185-86 [2,15-2,22], 195 [2,15-2,29], 201 [2,15-2,24], 203 [2,19-2,22], 216 [2,15-2,24], 218 [2,17-2,22], 221 [2,20-2,22], 226, 227
Minne u. Ehe: Wolf, N. 1970 74 [1,1-2,22], Kleber, J. 1992b 59 [2,20-2,22], Sterling-Hellenbrand 2001 110 [2,5-2,22]
Naturwissenschaft: Haage 1984a 195 [2,20-2,23]
Pädagogik: Essen 1967 73 [1,1-4,26], Karg, I. 1998 315 [2,17-2,22]
Parodie: Schiendorfer 1983 227 [2,17-2,22], 228 [2,17-2,22], 416 Anm. 127 [2,17-2,22]
Prolog: Northcott 1978 232 [2,20-2,22], Minis 1980b 175 [1,1-3,24], Brall 1983a 20 [1,15-2,22], Bumke 1991d 47 [1,1-4,26], Dallapiazza 1995b 53 [2,17-2,22]
Quellen - allgemein: Heinzel 1893 7 [1,1-4,8], Zeydel und Morgan 1951 343 [2,20-2,22]
Quellen - Chrétien: Kühn, D. 1986 198-99 [1,1-2,22]
Religion: Knorr 1935a 87 [1,1-4,26], Mockenhaupt 1942 189-93 [1,15-4,8], 201-02 [2,17-2,22], Wapnewski 1955 40 [2,17-2,22], Willson, H. 1957a 571 [1,1-2,22], Mockenhaupt 1968 189-93 [1,15-4,8], 201-02 [2,17-2,22], Weber, G. und Kilian 1968 36 Anm. 50 [2,17-2,22], Duckworth 1980 133 [2,17-2,22], 134 [2,17-2,22], 204 [2,17-2,22], Wapnewski 1982 40 [2,17-2,22], Bayer, Hans 1983 442 [2,17-2,22], 558 [2,17-2,22], 563 [2,20-2,22], Thelen 1989 456 [2,5-3,24]
Rezeption (primär): Nellmann 1973a 6 Anm. 28 [2,17-2,22], 10 [2,17-2,22], 11 Anm. 49 [2,17-2,22]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Ragotzky 1971 25 Anm. 21 [1,1-4,8], Parshall 1981 198 [2,9-2,22], Hirschberg 1984a 115 [2,5-2,22], Lorenz, A. 2002 84 [2,15-2,22]
Rhetorik: Schreiber, H. 1935a 28-29 [1,15-4,8], Groos 1995 2 [1,1-3,27]
Ritterethik: Lichtenstein 1897 63 [2,13-3,10], Ehrismann, G. 1908 417-21 [1,15-2,22], Ehrismann, G. 1927 256 [1,1-4,26], Koppitz 1959 158 [2,17-2,22]
Ritterkampf u. Turnierwesen: Sieverding 1985 178 [2,5-2,22]
Schriftlichkeit: Wandhoff 1996 370 Anm. 267 [2,17-2,22]
Schwanritter: Schreiber, A. 1931 21 [2,17-2,22]
Selbstverteidigung: Boigs 1992 20 [1,1-4,26]
Sprache: Bötticher 1876 321 zitiert als 2,10 [2,20-2,22], Halbach 1941 169 [2,20-2,22]
Sprichwörter u. Sentenzen: Lachmann, K. 1876b 493-94 [2,20-2,22], Lachmann, K. 1969d 493-94 [2,20-2,22], Mieder 2004 254 [2,20-2,22]
Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Stein, W. 1988 67 [2,5-2,22]
Stil: Wolff, L. 1967d 266 [2,20-2,22], Kratz, H. 1973a 100 [1,1-4,26], Kutzner 1975 43 [2,20-2,22], 48 [2,20-2,22]
Syntax: Erbe 1878 33 [2,20-2,22]
Tiere u. Tiersymbolik: Lewis 1974 90 [2,20-2,22]
triuwe: Kordt 1997 18 [2,17-2,22], Birkhan, H. 2003b 143-46 [1,1-4,27]
tumpheit: Haas, A. 1964 34-35 [2,5-2,22]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 120 [2,20-4,2], Palmer, N. 1991a 245 Anm. 60 [1,1-4,16]
Übersetzung: Krohn und Wapnewski 1973 62-69 [1,1-4,26]
Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 19-20 [1,1-4,8], 24 [1,1-4,8], 34 [1,1-4,8], 35 [1,1-4,8]
Walther von der Vogelweide: Rompelman 1950 17-19 [1,1-3,24]
Werkstruktur: Haug 1971 700 [1,1-3,27], Brackert 1979 159 [1,1-4,27], Schultz, J. 1983 154 [1,15-4,8], Haug 1989g 508 [1,1-3,27]
Wolfram - Autorenrolle: Peschel-Rentsch 1990 35 [2,20-2,22], Peschel-Rentsch 1991a 168 [2,20-2,22]
Wolfram - Biographie: Kratz, H. 1973a 20 [1,1-4,26], Gottzmann 1986 35 [1,15-4,8], Kühn, D. 1986 198-99 [1,1-2,22], Gottzmann 1988a 35 [1,15-4,8]
Wortschatz: Bumke 1970a 108 [2,17-2,22], Spitz 1995 1028 [1,15-4,8]
Wortsinn: Gilmour 2000 117
Würfelspielmetaphorik: Poag 1972a 42 [1,1-4,26]
Zahlen u. Zahlensymbolik: Tschirch 1959 154 [1,1-4,8], Tschirch 1966b 223 [1,1-4,8]
Zahlenkomposition: Eggers 1953 267 Anm. 16 [1,1-4,26], Wapnewski 1955 117-23 [1,15-2,22], Eggers 1956 89-91 [1,1-4,26], Eggers 1959 88 [1,1-4,8], Eggers 1966b 168 Anm. 16 [1,1-4,26], Eggers 1982d 170 Anm. 16 [1,1-4,26], Wapnewski 1982 117-23 [1,15-2,22], Lampe 1987c 154 [1,1-4,26], Hart 1991 351 [1,1-4,26]
zwîvel: Birkhan, H. 2003b 143-46 [1,1-4,27]
 [Zu 2,23]