200,26 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 30 [200,24-201,3], Weber, G. 1928 28 [200,17-201,2], Rachbauer 1934 100 [200,24-200,29], Rachbauer 1970 100 [200,24-200,29], Rachbauer 1980 100 [200,24-200,29], Groos 1993a 264 [200,24-201,1], Groos 2002 125 [200,24-201,1] Arbeit u. Tätigkeit: Otto 1993 260-61 [200,24-201,3] Ausgabe: Nellmann 1994c 559 Entstehungsgeschichte des Parzival: Richey 1923b 86 [200,21-202,18] Erzähltechnik: Richey 1923b 86 [200,21-202,18], Groos 1993a 264 [200,24-201,1], Groos 1995 104 [200,24-201,1], Obermaier 1997 474 [200,17-201,4], Groos 2002 125 [200,24-201,1] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 143 [200,10-201,18] Gahmuret: Richey 1923b 86 [200,21-202,18] Gattung: Groos 1995 104 [200,24-201,1] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 244 [200,10-201,18] höfisches Leben: Mersmann 1971 74 [200,15-200,29], Huth 1972 404 [185,21-815,26] indoeur. Mythologie: Pastré 1993c 186 [200,17-200,27], 243 [200,17-200,27] Interpretation: Mersmann 1971 74 [200,15-200,29], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Groos 1993a 264 [200,24-201,1], Liebertz-Grün 1993a 107 [200,3-201,18], Groos 1995 104 [200,24-201,1], Groos 2002 125 [200,24-201,1] Kommentar: Decke-Cornill 1985 32, Nellmann 1994c 559, Gilmour 2000 95, 169 [200,17-201,4], 327 [200,1-201,18] Kyot: Lichtenstein 1897 30 [200,24-201,3], Weber, G. 1928 28 [200,17-201,2] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Naturwissenschaft: Groos 1995 104 [200,24-201,1] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 77 [199,15-201,3], Lichtenstein 1897 30 [200,24-201,3], Weber, G. 1928 28 [200,17-201,2], Marx 1952 211 [200,19-203,11], Marx 1981 211 [200,19-203,11] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 30 [200,24-201,3], Weber, G. 1928 28 [200,17-201,2], Rachbauer 1934 100 [200,24-200,29], Rachbauer 1970 100 [200,24-200,29], Rachbauer 1980 100 [200,24-200,29] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 74 [200,15-200,29] Religion: Wolff, L. 1955 260 Anm. 1 [200,17-201,3], Wolff, L. 1967c 200 Anm. 3 [200,17-201,3], Groos 1995 104 [200,24-201,1] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 143 [200,10-201,18] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Obermaier 1997 474 [200,17-201,4], Wagemann 1998 197 [200,10-201,4] Ritterethik: Wolff, L. 1955 260 Anm. 1 [200,17-201,3], Wolff, L. 1967c 200 Anm. 3 [200,17-201,3] Rittertum: Groos 1995 104 [200,24-201,1] Schuld: Wolff, L. 1955 260 Anm. 1 [200,17-201,3], Wolff, L. 1967c 200 Anm. 3 [200,17-201,3] Sprache: Obermaier 1997 474 [200,17-201,4] Stil: Lichtenstein 1897 30 [200,24-201,3], Weber, G. 1928 28 [200,17-201,2], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Kutzner 1975 72 [200,24-200,27] Sünde: Wolff, L. 1955 260 Anm. 1 [200,17-201,3], Wolff, L. 1967c 200 Anm. 3 [200,17-201,3] Syntax: Mourek 1911 10 [200,26-200,27] Übersetzung: Nellmann 1994c 559 elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Richey 1923b 86 [200,21-202,18] Werkstruktur: Pastré 1993c 186 [200,17-200,27], 243 [200,17-200,27] Willehalm: Decke-Cornill 1985 32 Wirtschaft u. Handel: Brennig 1993 179 Anm. 38 [200,24-200,27], 347 [200,24-200,27], Otto 1993 260-61 [200,24-201,3] Wortschatz: Mersmann 1971 74 [200,15-200,29]
	(zu den versspezifischen Angaben)