205, 3 (zu den versspezifischen Angaben) 
Adaptation: Lichtenstein 1897 31 [205,3-205,8], Rachbauer 1934 102 [205,3-205,8], 124 [204,15-205,8], Rachbauer 1970 102 [205,3-205,8], 124 [204,15-205,8], Rachbauer 1980 102 [205,3-205,8], 124 [204,15-205,8]
Arbeit u. Tätigkeit: Otto 1993 218 Anm. 590 [205,1-205,8]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 71
Erzähltechnik: Green 1982b 72 Anm. 46 [204,21-205,9]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gral: Rahn 1933 324 [205,1-206,30]
heterodoxe Einflüsse: Rahn 1933 324 [205,1-206,30]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1982b 72 Anm. 46 [204,21-205,9]
Kommentar: Garnerus 1999 181
Kyot: Lichtenstein 1897 31 [205,3-205,8]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 31 [205,3-205,8]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 31 [205,3-205,8], Rachbauer 1934 102 [205,3-205,8], 124 [204,15-205,8], Rachbauer 1970 102 [205,3-205,8], 124 [204,15-205,8], Rachbauer 1980 102 [205,3-205,8], 124 [204,15-205,8]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 71
Reim: Matz 1907 71
Rittertum: Green 1978a 38 [204,21-205,8]
Sprache: Zutt 1999 290
Stil: Lichtenstein 1897 31 [205,3-205,8], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Kutzner 1975 73 [205,3-205,4], Zutt 1999 290
Verwandtschaftsverhältnisse: Jones, W. 1990 83 Anm. 17, Przybilski 2000a 74 Anm. 231
Willehalm: Przybilski 2000a 74 Anm. 231
Wirtschaft u. Handel: Otto 1993 218 Anm. 590 [205,1-205,8]
 (zu den versspezifischen Angaben)