205,13 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 31 [205,9-205,14], Rachbauer 1934 102 [205,9-205,16], Fourquet 1938b 55 [205,9-205,16], Mergell 1943 41 Anm. 59 [205,9-205,16], 71 Anm. 3 [205,9-205,16], 77, Fourquet 1966b 36 [205,9-205,16], Rachbauer 1970 102 [205,9-205,16], Rachbauer 1980 102 [205,9-205,16], Pérennec 1984f 204 armuot: Mohr 1968a 128 [205,9-205,16], Mohr 1979p 352 [205,9-205,16] Artus: Mohr 1979j 194 [205,13-205,14] Artusepik: Pérennec 1984f 204 Ausgabe: Nellmann 1994c 561, 748 [205,13-205,14] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 59 [205,9-205,16], Sutter 2003 121 Anm. 425, 260 Erzähler: Green 1979a 62 Anm. 1 [205,9-205,16] Erzähltechnik: Mergell 1943 41 Anm. 59 [205,9-205,16], 71 Anm. 3 [205,9-205,16], 77, Green 1979a 62 Anm. 1 [205,9-205,16], Jäger, D. 1998 95 Anm. 15 [205,11-206,4] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gral: Golther 1925a 154 [205,9-205,14], Rahn 1933 324 [205,1-206,30] Hartmann von Aue: Wand 1989 106 Herrschaft: Mohr 1979j 194 [205,13-205,14] heterodoxe Einflüsse: Rahn 1933 324 [205,1-206,30] höfischer Roman: Green 1979a 62 Anm. 1 [205,9-205,16] höfisches Leben: Mersmann 1971 122 [205,13-205,16], Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Mohr 1965b 186 Anm. 5 [205,9-205,16], Mersmann 1971 122 [205,13-205,16], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Mohr 1979h 150 Anm. 5 [205,9-205,16], Mohr 1979j 194 [205,13-205,14], Pérennec 1984f 204 Interpretation - Strukturalismus: Simon, R. 1990 210 [205,9-205,16] Intertextualität: Wand 1989 106 Ironie: Green 1979a 62 Anm. 1 [205,9-205,16] Kommentar: Nellmann 1994c 561, 748 [205,13-205,14] Krieg u. Heerzug: Jackson, William Henry 1999 170 [205,9-205,16] Kyot: Lichtenstein 1897 31 [205,9-205,14] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1979a 62 Anm. 1 [205,9-205,16] Namen: Kleiber 1962 83 [205,9-205,16], Mohr 1979q 487, 506, Schröder, Werner 1982b 86, Chandler 1992 209 Politik: Mohr 1979j 194 [205,13-205,14] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 31 [205,9-205,14], Golther 1925a 154 [205,9-205,14], Fourquet 1938b 55 [205,9-205,16], Fourquet 1966b 36 [205,9-205,16] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 31 [205,9-205,14], Rachbauer 1934 102 [205,9-205,16], Fourquet 1938b 55 [205,9-205,16], Fourquet 1966b 36 [205,9-205,16], Rachbauer 1970 102 [205,9-205,16], Rachbauer 1980 102 [205,9-205,16], Sutter 2003 121 Anm. 425, 260 Raum u. Bewegung: Jäger, D. 1998 95 Anm. 15 [205,11-206,4] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Jäger, D. 1998 95 Anm. 15 [205,11-206,4] Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 122 [205,13-205,16] Rezeption (allgemein): Golther 1925a 154 [205,9-205,14] Ritterethik: Jackson, William Henry 1999 170 [205,9-205,16] Ritterkampf u. Turnierwesen: Jackson, William Henry 1999 170 [205,9-205,16] Rittertum: Mohr 1968a 128 [205,9-205,16], Green 1978a 38 [205,9-205,16], Green 1979a 62 Anm. 1 [205,9-205,16], Mohr 1979p 352 [205,9-205,16] Rüstung: Jackson, William Henry 1999 170 [205,9-205,16] Soziologie: Lawn 1977 23 [205,10-205,16] Sprache: Karg-Gasterstädt 1925 59 [205,9-205,16] Stil: Lichtenstein 1897 31 [205,9-205,14], Karg-Gasterstädt 1925 59 [205,9-205,16], Mergell 1943 41 Anm. 59 [205,9-205,16], 71 Anm. 3 [205,9-205,16], 77, Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Tafelrunde: Mohr 1979j 194 [205,13-205,14] Übersetzung: Mohr 1979q 487, 506, Nellmann 1994c 561, 748 [205,13-205,14] Übersetzungsproblematik: Mohr 1979q 487, 506 Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 59 [205,9-205,16], Mohr 1979q 487, 506 Verwandtschaftsverhältnisse: Mohr 1979q 487, 506, Sutter 2003 121 Anm. 425, 260 Werkstruktur: Green 1979a 62 Anm. 1 [205,9-205,16] Wortschatz: Mohr 1968a 128 [205,9-205,16], Mersmann 1971 122 [205,13-205,16], Mohr 1979p 352 [205,9-205,16] Zeitverhältnisse: Sutter 2003 121 Anm. 425, 260
	(zu den versspezifischen Angaben)