214, 4 (zu den versspezifischen Angaben) 
Adaptation: Lichtenstein 1897 33 [213,29-214,12], Rachbauer 1934 106 [214,4-214,7], Rachbauer 1970 106 [214,4-214,7], Rachbauer 1980 106 [214,4-214,7]
Artusepik: Stein, Peter 2000 244 Anm. 654 [213,3-215,18]
âventiure: Green 1978c 142 [212,30-215,16]
Charakterisierung: Sosna 2003 181 [213,29-215,16]
Didaktik u. Lehrdichtung: Kästner 1978 184 [213,29-215,18], 193 [213,29-215,18]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 51
Erzähltechnik: Green 1978c 142 [212,30-215,16], Stein, A. 1993 104 Anm. 159 [213,3-215,16]
Erziehung: Grosse 1962 64 [213,29-214,8]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Frauen (allgemein): Gibbs 1972 119 [213,29-214,7], Lienert 2002a 240 Anm. 71 [214,4-215,18]
Frauenfiguren: Gibbs 1972 119 [213,29-214,7]
Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 146 [212,17-215,18]
Gattung: Wessel-Fleinghaus 1992 74 Anm. 293 [212,30-215,18], Stein, Peter 2000 244 Anm. 654 [213,3-215,18]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 246 [213,3-216,4]
Gewalt: Lienert 2002a 240 Anm. 71 [214,4-215,18]
Heinrich von dem Türlin: Stein, Peter 2000 244 Anm. 654 [213,3-215,18]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Individualität: Sosna 2003 181 [213,29-215,16]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1978c 142 [212,30-215,16], Stein, A. 1993 104 Anm. 159 [213,3-215,16], Pratelidis 1994 147 [213,29-215,12], 211 [213,29-215,12]
Kommentar: Backes, S. 1999 101 [214,4-215,18]
Kommunikation: Kästner 1978 184 [213,29-215,18], 193 [213,29-215,18]
Kyot: Lichtenstein 1897 33 [213,29-214,12]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Philologie: Green 1978c 142 [212,30-215,16]
Der Pleier: Kern, Peter 1981 182 Anm. 73 [214,4-215,18]
Prosa-Lancelot: Huber, C. 1996 67 Anm. 36 [213,29-215,18]
Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 33 [213,29-214,12]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 33 [213,29-214,12], Rachbauer 1934 106 [214,4-214,7], Rachbauer 1970 106 [214,4-214,7], Rachbauer 1980 106 [214,4-214,7]
Rache: Möbius 1993 233 Anm. 890 [214,4-214,28]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 51
Reim: Matz 1907 51
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 146 [212,17-215,18], Kern, Peter 1981 182 Anm. 73 [214,4-215,18], Stein, Peter 2000 244 Anm. 654 [213,3-215,18]
Rhetorik: Wessel-Fleinghaus 1992 74 Anm. 293 [212,30-215,18]
Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 526
Ritterethik: Keferstein 1937a 44 Anm. 3 [213,29-215,12], Wessel-Fleinghaus 1992 74 Anm. 293 [212,30-215,18], Althoff 2000 119 Anm. 49 [213,3-215,8]
Rittertum: Green 1978a 28 Anm. 2 [213,29-215,16], Green 1978c 142 [212,30-215,16], Huber, C. 1996 67 Anm. 36 [213,29-215,18]
Schuld: Keferstein 1937a 44 Anm. 3 [213,29-215,12]
Soziologie: Pratelidis 1994 147 [213,29-215,12], 211 [213,29-215,12]
Stil: Lichtenstein 1897 33 [213,29-214,12], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Werkstruktur: Stein, A. 1993 104 Anm. 159 [213,3-215,16]
Willehalm: Wessel-Fleinghaus 1992 74 Anm. 293 [212,30-215,18]
 (zu den versspezifischen Angaben)