214,21 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 33, Rachbauer 1934 106 [214,8-214,28], Rachbauer 1970 106 [214,8-214,28], Rachbauer 1980 106 [214,8-214,28], Groos 1993a 270 [214,5-215,12], Groos 2002 131 [214,5-215,12] Artusepik: Schirok 1988b 12 [214,9-214,28], Ringeler 2000 135 [214,15-214,23], Stein, Peter 2000 244 Anm. 654 [213,3-215,18] Ausgabe: Nellmann 1994c 558 [214,8-214,25], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 312 [214,21-214,23] âventiure: Green 1978c 142 [212,30-215,16] Buch VII: Zimmermann, Gisela 1974 93 zitiert als 124,21ff. [214,21-214,23], 313 [214,8-214,28] Charakterisierung: Ringeler 2000 135 [214,15-214,23], Sosna 2003 181 [213,29-215,16] Didaktik u. Lehrdichtung: Kästner 1978 184 [213,29-215,18], 193 [213,29-215,18] Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 86, Karg-Gasterstädt 1925 76 [214,11-214,26] Erzähltechnik: Green 1978c 142 [212,30-215,16], Groos 1993a 270 [214,5-215,12], Stein, A. 1993 104 Anm. 159 [213,3-215,16], Groos 1995 112 [214,5-215,12], Groos 2002 131 [214,5-215,12] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] französischer Wortschatz: Wiener 1895 355, Suolahti 1933 314 Frauen (allgemein): Lienert 2002a 240 Anm. 71 [214,4-215,18] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 146 [212,17-215,18] Gattung: Wessel-Fleinghaus 1992 74 Anm. 293 [212,30-215,18], Groos 1995 112 [214,5-215,12], Stein, Peter 2000 244 Anm. 654 [213,3-215,18] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 246 [213,3-216,4] Gewalt: Lienert 2002a 240 Anm. 71 [214,4-215,18] Gral: Mockenhaupt 1968 208 [214,5-214,28] Grammatik: Bötticher 1876 287 [214,18-214,23] Heinrich von dem Türlin: Stein, Peter 2000 244 Anm. 654 [213,3-215,18] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Individualität: Sosna 2003 181 [213,29-215,16] Interpretation: Mohr 1965b 186 Anm. 5 [214,8-214,25], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1978c 142 [212,30-215,16], Mohr 1979h 150 Anm. 5 [214,8-214,25], Brall 1983b 243 [214,11-214,28], Schirok 1988b 12 [214,9-214,28], Groos 1993a 270 [214,5-215,12], Stein, A. 1993 104 Anm. 159 [213,3-215,16], Pratelidis 1994 147 [213,29-215,12], 211 [213,29-215,12], Groos 1995 112 [214,5-215,12], Groos 2002 131 [214,5-215,12] Intertextualität: Schirok 1988b 12 [214,9-214,28], Draesner 1993 236 Anm. 90 [214,11-214,26] Kommentar: Heinzle 1972 124 [214,21-214,23], Zimmermann, Gisela 1974 93 zitiert als 124,21ff. [214,21-214,23], 313 [214,8-214,28], Decke-Cornill 1985 68 [214,19-214,21], Nellmann 1994c 558 [214,8-214,25], Backes, S. 1999 101 [214,4-215,18], Gilmour 2000 310 [214,8-214,28], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 312 [214,21-214,23] Kommunikation: Kästner 1978 184 [213,29-215,18], 193 [213,29-215,18], Wandhoff 2002a 134 [214,5-215,12] Kyot: Lichtenstein 1897 33 Lesarten: Bötticher 1876 287 [214,18-214,23] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 909 [214,11-214,26], [214,11-214,26] Metaphorik u. Bildlichkeit: Bötticher 1876 287 [214,18-214,23] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Naturwissenschaft: Groos 1995 112 [214,5-215,12] Parenthese: Lühr 1991 168 Anm. 21 [214,21-214,25], 185 [214,18-214,21] Periphrase u. Umschreibung: Bötticher 1876 287 [214,18-214,23] Philologie: Green 1978c 142 [212,30-215,16] Der Pleier: Kern, Peter 1981 182 Anm. 73 [214,4-215,18] Prosa-Lancelot: Huber, C. 1996 67 Anm. 36 [213,29-215,18] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 60 [214,5-214,28], Lichtenstein 1897 33 Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 33, Rachbauer 1934 106 [214,8-214,28], Rachbauer 1970 106 [214,8-214,28], Rachbauer 1980 106 [214,8-214,28] Rache: Möbius 1993 233 Anm. 890 [214,4-214,28] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 86 Reim: Bötticher 1876 287 [214,18-214,23], Matz 1907 86 Religion: Mockenhaupt 1942 208 [214,5-214,28], Mockenhaupt 1968 208 [214,5-214,28], Groos 1995 112 [214,5-215,12] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 146 [212,17-215,18], Kern, Peter 1981 182 Anm. 73 [214,4-215,18], Schirok 1988b 12 [214,9-214,28], Stein, Peter 2000 244 Anm. 654 [213,3-215,18] Rhetorik: Wessel-Fleinghaus 1992 74 Anm. 293 [212,30-215,18] Ritterethik: Keferstein 1937a 44 Anm. 3 [213,29-215,12], Mockenhaupt 1968 208 [214,5-214,28], Wessel-Fleinghaus 1992 74 Anm. 293 [212,30-215,18], Althoff 2000 119 Anm. 49 [213,3-215,8] Rittertum: Bumke 1964b 37 zitiert als 124,21ff. [214,21-214,23], Bumke 1977 37 zitiert als 124,21ff. [214,21-214,23], Green 1978a 28 Anm. 2 [213,29-215,16], 57 [214,5-214,28], Green 1978c 142 [212,30-215,16], Bumke 1982c 25 zitiert als 124,21ff. [214,21-214,23], Groos 1995 112 [214,5-215,12], Huber, C. 1996 67 Anm. 36 [213,29-215,18] Schuld: Keferstein 1937a 44 Anm. 3 [213,29-215,12], Mockenhaupt 1968 208 [214,5-214,28] Soziologie: Brall 1983b 243 [214,11-214,28], Pratelidis 1994 147 [213,29-215,12], 211 [213,29-215,12] Sprache: Bötticher 1876 287 [214,18-214,23], Karg-Gasterstädt 1925 76 [214,11-214,26] Stil: Bötticher 1876 287 [214,18-214,23], Lichtenstein 1897 33, Karg-Gasterstädt 1925 76 [214,11-214,26], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Wolff, L. 1967d 275 [214,18-214,25] Sünde: Mockenhaupt 1968 208 [214,5-214,28] Syntax: Bötticher 1876 287 [214,18-214,23], Lühr 1991 168 Anm. 21 [214,21-214,25], 185 [214,18-214,21] Titurel: Heinzle 1972 124 [214,21-214,23], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 312 [214,21-214,23] Übersetzung: Nellmann 1994c 558 [214,8-214,25], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 312 [214,21-214,23] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 76 [214,11-214,26] Werkstruktur: Stein, A. 1993 104 Anm. 159 [213,3-215,16] Willehalm: Decke-Cornill 1985 68 [214,19-214,21], Wessel-Fleinghaus 1992 74 Anm. 293 [212,30-215,18] Wortschatz: Bötticher 1876 287 [214,18-214,23] Zahlen u. Zahlensymbolik: Morgan 1938 172
	(zu den versspezifischen Angaben)