215,15 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 33 [215,10-215,18], Rachbauer 1934 107 [215,10-215,18], Rachbauer 1970 107 [215,10-215,18], Rachbauer 1980 107 [215,10-215,18] Artusepik: Stein, Peter 2000 244 Anm. 654 [213,3-215,18] âventiure: Green 1978c 142 [212,30-215,16] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 169 Anm. 16 [214,29-216,8] Charakterisierung: Sosna 2003 181 [213,29-215,16] Didaktik u. Lehrdichtung: Kästner 1978 184 [213,29-215,18], 193 [213,29-215,18] Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 52-53, Karg-Gasterstädt 1925 61 Anm. 2 Erzähltechnik: Dewald 1975 169 Anm. 16 [214,29-216,8], Green 1978c 142 [212,30-215,16], Stein, A. 1993 104 Anm. 159 [213,3-215,16], Urscheler 2002 49 [214,29-215,16], 52 Anm. 58 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Frauen (allgemein): Lienert 2002a 240 Anm. 71 [214,4-215,18] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 146 [212,17-215,18] Gattung: Wessel-Fleinghaus 1992 74 Anm. 293 [212,30-215,18], Stein, Peter 2000 244 Anm. 654 [213,3-215,18] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 246 [213,3-216,4] Geschichte: Roßkopf 1972 183 Anm. 1 Gewalt: Lienert 2002a 240 Anm. 71 [214,4-215,18] Gral: Dewald 1975 169 Anm. 16 [214,29-216,8] Handschriftliches: Bonath 1971 55 Heinrich von dem Türlin: Stein, Peter 2000 244 Anm. 654 [213,3-215,18] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Individualität: Sosna 2003 181 [213,29-215,16] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 183 Anm. 1, Dewald 1975 169 Anm. 16 [214,29-216,8], Green 1978c 142 [212,30-215,16], Wynn 1984 123 [214,29-216,8], Stein, A. 1993 104 Anm. 159 [213,3-215,16], Steppich 1999 59 [214,28-215,18] Ither: Roßkopf 1972 183 Anm. 1 Kommentar: Backes, S. 1999 101 [214,4-215,18], Gilmour 2000 23, 322 Kommunikation: Kästner 1978 184 [213,29-215,18], 193 [213,29-215,18], Urscheler 2002 49 [214,29-215,16], 52 Anm. 58 Kyot: Lichtenstein 1897 33 [215,10-215,18] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 169 Anm. 16 [214,29-216,8] Philologie: Green 1978c 142 [212,30-215,16] Der Pleier: Kern, Peter 1981 109 Anm. 50, 182 Anm. 73 [214,4-215,18] Prosa-Lancelot: Huber, C. 1996 67 Anm. 36 [213,29-215,18] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 33 [215,10-215,18] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 33 [215,10-215,18], Rachbauer 1934 107 [215,10-215,18], Rachbauer 1970 107 [215,10-215,18], Rachbauer 1980 107 [215,10-215,18] Quellen - Keltisches: Steppich 1999 59 [214,28-215,18] Raum u. Bewegung: Wynn 1961b 417 [214,29-216,8] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 52-53 Reim: Matz 1907 52-53 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 146 [212,17-215,18], Kern, Peter 1981 109 Anm. 50, 182 Anm. 73 [214,4-215,18], Stein, Peter 2000 244 Anm. 654 [213,3-215,18] Rhetorik: Wessel-Fleinghaus 1992 74 Anm. 293 [212,30-215,18] Ritterethik: Wessel-Fleinghaus 1992 74 Anm. 293 [212,30-215,18] Rittertum: Green 1978a 28 Anm. 2 [213,29-215,16], Green 1978c 142 [212,30-215,16], Huber, C. 1996 67 Anm. 36 [213,29-215,18] Sprache: Karg-Gasterstädt 1925 61 Anm. 2, Dewald 1975 169 Anm. 16 [214,29-216,8] Stil: Lichtenstein 1897 33 [215,10-215,18], Karg-Gasterstädt 1925 61 Anm. 2, Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Subjektivität: Dewald 1975 169 Anm. 16 [214,29-216,8] Traummotivik: Roßkopf 1972 183 Anm. 1 Überlieferung: Bonath 1971 55, Bonath und Lomnitzer 1989 110 [215,3-216,20] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 61 Anm. 2 vreude: Steppich 1999 59 [214,28-215,18] Werkstruktur: Stein, A. 1993 104 Anm. 159 [213,3-215,16] Willehalm: Wessel-Fleinghaus 1992 74 Anm. 293 [212,30-215,18]
	(zu den versspezifischen Angaben)