217, 7 (zu den versspezifischen Angaben) | |
Adaptation: Rachbauer 1934 107 [216,20-217,11], Mergell 1943 79, Rachbauer 1970 107 [216,20-217,11], Rachbauer 1980 107 [216,20-217,11]
Artus: Gürttler 1976 106 [216,16-217,18], Mohr 1979j 173-74 [216,5-217,18], 176 [216,26-217,9] Artusepik: Emmel 1951 88, Haupt, J. 1971 91, Gürttler 1976 106 [216,16-217,18] Entstehungsgeschichte des Parzival: Richey 1923b 89 Anm. 91 Erzähler: Curschmann 1971a 634 [216,5-217,7], 635, Nellmann 1973a 76 Anm. 13, 174 Anm. 37 [217,7-217,8] Erzähltechnik: Richey 1923b 89 Anm. 91, Mergell 1943 79, Steinhoff 1964 60 [216,2-218,12], Nellmann 1973a 76 Anm. 13, 174 Anm. 37 [217,7-217,8], Sauer, M. 1981 326 [217,7-217,8], Schu 2002 128 Anm. 20 [216,5-217,7], Curschmann 2004 30 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gahmuret: Richey 1923b 89 Anm. 91 Gattung: Schu 2002 128 Anm. 20 [216,5-217,7] Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 326 [217,7-217,8] Gesamtwürdigung: Sacker 1963 68 [217,7-217,18], Kratz, H. 1973a 247 [216,5-222,9], 385 Anm. 86 [216,28-217,18], Reichert, H. 2002 92-93 [216,26-217,9] Geschichte: Roßkopf 1972 213 [216,23-217,18] Herrschaft: Mohr 1979j 173-74 [216,5-217,18], 176 [216,26-217,9] höfischer Roman: Haupt, J. 1971 91, Gürttler 1976 106 [216,16-217,18], Schu 2002 128 Anm. 20 [216,5-217,7] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brall 1986 564 [216,5-217,18] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 213 [216,23-217,18], Bertau 1977b 35 Anm. 73 [216,26-217,9], Mohr 1979j 173-74 [216,5-217,18], 176 [216,26-217,9], Sauer, M. 1981 326 [217,7-217,8], Bertau 1983g 154 [216,26-217,9], Brall 1986 564 [216,5-217,18] Ither: Roßkopf 1972 213 [216,23-217,18] Keie: Haupt, J. 1971 91 Kommentar: Schmidt, E. 1979 179 [217,7-217,9], 220, Decke-Cornill 1985 143, Kordt 1997 89, Backes, S. 1999 154 [216,5-217,18], Garnerus 1999 127 Anm. 195, 128, 241 [216,23-217,18] Lieder: Kück 1897 103 [216,26-217,8] Minne u. Ehe: Kück 1897 103 [216,26-217,8], Schumacher, Marlis 1967 215 Anm. 121, Huth 1972 404 [185,21-815,26] Minnesang: Kück 1897 103 [216,26-217,8] Politik: Mohr 1979j 173-74 [216,5-217,18], 176 [216,26-217,9] Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 107 [216,20-217,11], Rachbauer 1970 107 [216,20-217,11], Rachbauer 1980 107 [216,20-217,11] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Gürttler 1976 106 [216,16-217,18] Rhetorik: Nellmann 1973a 76 Anm. 13, 174 Anm. 37 [217,7-217,8] Schriftlichkeit: Curschmann 2004 30 Selbstverteidigung: Kück 1897 103 [216,26-217,8] Soziologie: Haupt, J. 1971 91 Stil: Mergell 1943 79, Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Tafelrunde: Mohr 1979j 173-74 [216,5-217,18], 176 [216,26-217,9] Traummotivik: Roßkopf 1972 213 [216,23-217,18] Überlieferung: Hofstätter 1951 74, Bonath und Lomnitzer 1989 110 [216,21-218,11] Verwandtschaftsverhältnisse: Brall 1986 564 [216,5-217,18] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Richey 1923b 89 Anm. 91 Werkstruktur: Sauer, M. 1981 326 [217,7-217,8] Willehalm: Schmidt, E. 1979 179 [217,7-217,9], 220, Decke-Cornill 1985 143 Wolfram - Biographie: Kück 1897 103 [216,26-217,8] Zeitverhältnisse: Steinhoff 1964 60 [216,2-218,12], Sauer, M. 1981 326 [217,7-217,8] | |
(zu den versspezifischen Angaben) |