220,24 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 34 [220,23-220,24], Rachbauer 1934 109 [220,23-220,24], Mergell 1943 80 [220,23-220,24], Rachbauer 1970 109 [220,23-220,24], Pastré 1978 80 [219,1-220,24], Pastré 1979 375 [219,1-220,24], Rachbauer 1980 109 [220,23-220,24], Groos 1993a 273 [220,11-220,24], Groos 2002 134 [220,11-220,24] Artus: Gürttler 1976 94 zitiert als 222,23f. [220,23-220,24], 141 [220,23-220,24], 152 [220,11-220,24], 245 [220,23-220,24], 273 [220,11-220,24], Mohr 1979j 212 [220,23-220,24] Artusepik: Emmel 1951 90 [220,23-220,24], 96 [220,23-220,24], Gürttler 1976 94 zitiert als 222,23f. [220,23-220,24], 141 [220,23-220,24], 152 [220,11-220,24], 245 [220,23-220,24], 273 [220,11-220,24] Buch III: Yeandle 1984 72 Erzähltechnik: Mergell 1943 80 [220,23-220,24], Schmid, E. 1976 117 [220,23-220,24], 145 [220,23-220,24], Groos 1993a 273 [220,11-220,24], Groos 2002 134 [220,11-220,24], Schu 2002 365 [220,23-220,24] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gattung: Schu 2002 365 [220,23-220,24] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 247 [216,5-222,9] Grammatik: Bötticher 1876 269 Herrschaft: Mohr 1979j 212 [220,23-220,24] höfischer Roman: Gürttler 1976 94 zitiert als 222,23f. [220,23-220,24], 141 [220,23-220,24], 152 [220,11-220,24], 245 [220,23-220,24], 273 [220,11-220,24], Schu 2002 365 [220,23-220,24] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brall 1986 565 Anm. 39 [220,23-220,24] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Wieners 1973 53 [220,23-220,24], Mohr 1979j 212 [220,23-220,24], Brall 1986 565 Anm. 39 [220,23-220,24], Groos 1993a 273 [220,11-220,24], Groos 2002 134 [220,11-220,24] Kommentar: Yeandle 1984 72, Garnerus 1999 247 [220,23-220,24], Gilmour 2000 37 Kyot: Lichtenstein 1897 34 [220,23-220,24] Lesarten: Bötticher 1876 269 Metaphorik u. Bildlichkeit: Kinzel 1874 23 [220,23-220,24], Bötticher 1876 269 Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kleber, J. 1992b 256 [219,15-220,24] Periphrase u. Umschreibung: Kinzel 1874 23 [220,23-220,24], Bötticher 1876 269 Politik: Mohr 1979j 212 [220,23-220,24] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 34 [220,23-220,24] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 34 [220,23-220,24], Rachbauer 1934 109 [220,23-220,24], Rachbauer 1970 109 [220,23-220,24], Rachbauer 1980 109 [220,23-220,24] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Bötticher 1876 269 Religion: Wieners 1973 53 [220,23-220,24] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Gürttler 1976 94 zitiert als 222,23f. [220,23-220,24], 141 [220,23-220,24], 152 [220,11-220,24], 245 [220,23-220,24], 273 [220,11-220,24] Rhetorik: Pastré 1979 375 [219,1-220,24] Ritterethik: Wieners 1973 53 [220,23-220,24] Schuld: Wieners 1973 53 [220,23-220,24] Sprache: Bötticher 1876 269 Stil: Kinzel 1874 23 [220,23-220,24], Bötticher 1876 269, Lichtenstein 1897 34 [220,23-220,24], Mergell 1943 80 [220,23-220,24], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Pastré 1978 80 [219,1-220,24] Syntax: Bötticher 1876 269 Tafelrunde: Mohr 1979j 212 [220,23-220,24] triuwe: Schmid, E. 1976 117 [220,23-220,24], 145 [220,23-220,24] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 110 [220,5-221,21] Verwandtschaftsverhältnisse: Brall 1986 565 Anm. 39 [220,23-220,24] Wortschatz: Bötticher 1876 269
	(zu den versspezifischen Angaben)