221, 7 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 35 [221,7-221,8], Weber, G. 1928 41 [220,25-222,9], Rachbauer 1934 130 [221,7-221,8], Fourquet 1938b 55-56, [220,30-221,9], Stockum 1941 15 [221,2-221,9], Fourquet 1966b 37 [220,30-221,9], 37-38, Rachbauer 1970 130 [221,7-221,8], Rachbauer 1980 130 [221,7-221,8] Artus: Mohr 1979j 212 [221,7-221,9] Artusepik: Emmel 1951 90-91 [220,30-221,12] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Forschungsbericht: Stockum 1941 15 [221,2-221,9] französischer Wortschatz: Wiener 1895 329 Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 247 Anm. 85 [220,30-221,12], 247 [216,5-222,9] Geschichte: Roßkopf 1972 295 [221,1-221,12] Grammatik: Boysen 1910 65 Herrschaft: Mohr 1979j 212 [221,7-221,9] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 295 [221,1-221,12], Mohr 1979j 212 [221,7-221,9], Schmid, E. 1986 181, Pratelidis 1994 115 [221,7-221,9], 134 Ither: Roßkopf 1972 295 [221,1-221,12] Kommentar: Garnerus 1999 59 [221,2-221,9] Kyot: Lichtenstein 1897 35 [221,7-221,8], Weber, G. 1928 41 [220,25-222,9], Stockum 1941 15 [221,2-221,9] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Namen: Chandler 1992 103 Politik: Mohr 1979j 212 [221,7-221,9] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 35 [221,7-221,8], Weber, G. 1928 41 [220,25-222,9], Fourquet 1938b 55-56, [220,30-221,9], Stockum 1941 15 [221,2-221,9], Fourquet 1966b 37 [220,30-221,9], 37-38 Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 35 [221,7-221,8], Weber, G. 1928 41 [220,25-222,9], Rachbauer 1934 130 [221,7-221,8], Fourquet 1938b 55-56, [220,30-221,9], Fourquet 1966b 37 [220,30-221,9], 37-38, Rachbauer 1970 130 [221,7-221,8], Rachbauer 1980 130 [221,7-221,8] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rittertum: Green 1978a 56 Anm. 4 [220,30-221,9] Soziologie: Pratelidis 1994 115 [221,7-221,9], 134 Stil: Lichtenstein 1897 35 [221,7-221,8], Weber, G. 1928 41 [220,25-222,9], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Tafelrunde: Mohr 1979j 212 [221,7-221,9] Traummotivik: Roßkopf 1972 295 [221,1-221,12] Überlieferung: Hofstätter 1951 74, Bonath und Lomnitzer 1989 110 [220,5-221,21] Verwandtschaftsverhältnisse: Bertau 1983i 198, 202, Schmid, E. 1986 181, Delabar 1990 287 [221,7-221,12]
	(zu den versspezifischen Angaben)