221,13 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 35 [221,13-222,6], Weber, G. 1928 41 [220,25-222,9], Rachbauer 1934 109 [221,13-221,23], Rachbauer 1970 109 [221,13-221,23], Pastré 1979 378 [221,13-222,9], Rachbauer 1980 109 [221,13-221,23] Artus: Gürttler 1976 136 [221,13-222,6] Artusepik: Emmel 1951 91-93 [221,13-222,6], Gürttler 1976 136 [221,13-222,6] Charakterisierung: Ortmann 1972 35 [221,13-222,6] Cundrie la surziere: Pappas 2001 164 Anm. 25 [221,13-222,6] Erzähler: Green 1979a 324 Anm. 2 [221,13-222,6] Erzähltechnik: Ortmann 1972 35 [221,13-222,6], Green 1979a 324 Anm. 2 [221,13-222,6], Green 1982b 87 [221,13-222,6], Groos 1995 78 [221,13-221,18] ethischer Wortschatz: Emmel 1936 56 Anm. 38 [221,13-221,18], Emmel 1980 56 Anm. 38 [221,13-221,18] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gattung: Groos 1995 78 [221,13-221,18] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 247 [216,5-222,9] groteske Figuren: Pappas 2001 164 Anm. 25 [221,13-222,6] Heinrich von dem Türlin: Jillings 1980 230 [221,13-222,6] höfischer Roman: Gürttler 1976 136 [221,13-222,6], Green 1979a 324 Anm. 2 [221,13-222,6] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brall 1986 569 [221,13-222,7] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1982b 87 [221,13-222,6], Brall 1986 569 [221,13-222,7], Pratelidis 1994 119 [221,13-222,6], Groos 1995 78 [221,13-221,18], Pappas 2001 164 Anm. 25 [221,13-222,6] Ironie: Green 1979a 324 Anm. 2 [221,13-222,6] Kommentar: Backes, S. 1999 140 [221,13-221,18] Kyot: Lichtenstein 1897 35 [221,13-222,6], Weber, G. 1928 41 [220,25-222,9] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1979a 324 Anm. 2 [221,13-222,6], Kleber, J. 1992b 256 [221,13-222,6] Naturwissenschaft: Groos 1995 78 [221,13-221,18] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 35 [221,13-222,6], Weber, G. 1928 41 [220,25-222,9] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 35 [221,13-222,6], Weber, G. 1928 41 [220,25-222,9], Rachbauer 1934 109 [221,13-221,23], Rachbauer 1970 109 [221,13-221,23], Rachbauer 1980 109 [221,13-221,23], Pappas 2001 164 Anm. 25 [221,13-222,6] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Religion: Groos 1995 78 [221,13-221,18] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Gürttler 1976 136 [221,13-222,6], Jillings 1980 230 [221,13-222,6] Rhetorik: Pastré 1979 378 [221,13-222,9] Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 525 Rittertum: Green 1979a 324 Anm. 2 [221,13-222,6], Groos 1995 78 [221,13-221,18] Schönheit: Pappas 2001 164 Anm. 25 [221,13-222,6] Soziologie: Pratelidis 1994 119 [221,13-222,6] Stil: Lichtenstein 1897 35 [221,13-222,6], Weber, G. 1928 41 [220,25-222,9], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] triuwe: Emmel 1936 56 Anm. 38 [221,13-221,18], Emmel 1980 56 Anm. 38 [221,13-221,18] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 110 [220,5-221,21] Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 38 [221,13-222,6], Brall 1986 569 [221,13-222,7], Delabar 1990 195 Anm. 24 [221,13-222,6], 287 Anm. 43 [221,13-222,6] Wagner, Richard: Pappas 2001 164 Anm. 25 [221,13-222,6] Werkstruktur: Green 1979a 324 Anm. 2 [221,13-222,6] Wortschatz: Schultheiß 1937 38 [221,13-222,6]
	(zu den versspezifischen Angaben)