Artusepik: Emmel 1951 90-91 [220,30-221,12]
Charakterisierung: Mohr 1952/53 47 [220,30-221,6], Mohr 1962b 137 [220,30-221,6], Blamires 1966 112 Anm. 1, 370 [221,2-221,6], Gilmour 2000 152
Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1984 10
Erzähltechnik: Green 1981a 105, Green 1982b 76 Anm. 63, 147 Anm. 53 [221,1-221,6], 307 Anm. 227, Stein, A. 1993 105 Anm. 163 [220,30-221,6], Urscheler 2002 203 Anm. 224
Farben u. Farbensymbolik: Gilmour 2000 130
Gawan: Garnerus 1999 59 [221,2-221,9]
Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 145 [221,2-221,6]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 295 [221,1-221,12], Kratz, H. 1973a 247 Anm. 85 [220,30-221,12], 247 [216,5-222,9], Dewald 1975 272 Anm. 12, Pratelidis 1994 110 [220,30-221,6]
Medizin: Haferlach 1991 58 Anm. 14 [220,28-221,6]
Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 256 [221,2-221,6]
Quellen - allgemein: Weber, G. 1928 41 [220,25-222,9]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 34 [220,25-221,6], Rachbauer 1934 109 [220,25-221,6], Fourquet 1938b 55-56 [220,30-221,9], Stockum 1941 15 [221,2-221,9], Fourquet 1966b 37 [220,30-221,9], Rachbauer 1970 109 [220,25-221,6], Rachbauer 1980 109 [220,25-221,6]
Rittertum: Bumke 1964b 123, Groos 1975b 257 Anm. 27, Bumke 1977 123, Green 1978a 56 Anm. 4 [220,30-221,9], Bumke 1982c 100, Groos 1995 93 Anm. 46
Sprache: Barufke 1995 152
Stil: Lichtenstein 1897 85 [221,1-221,6], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Syntax: Horacek 1964 240 [221,5-221,6]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 110 [220,5-221,21]
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 114 [221,2-221,6]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 28
|