Adaptation: Pastré 1979 378 [221,13-222,9]
Apokoinu: Gärtner 1969 150 Anm. 49
Artus: Gürttler 1976 136 [221,13-222,6]
Artusepik: Emmel 1951 91-93 [221,13-222,6]
Charakterisierung: Ortmann 1972 35 [221,13-222,6]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 125 [221,20-222,6]
Erzähltechnik: Green 1981a 115 Anm. 23, Green 1982b 76 Anm. 63, 87 [221,13-222,6], Schu 2002 229 [221,19-222,2]
Gebärde u. Geste: Peil 1975 114 [221,14-222,6]
Herrschaft: Schröder, J. 2004 201 [221,26-222,2]
höfisches Leben: Brall 1986 569 [221,13-222,7]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 247 [216,5-222,9], Brall 1983b 244 [221,26-222,6], Nellmann 1994c 566 [221,19-222,2], Pratelidis 1994 119 [221,13-222,6], 205 [221,26-222,2], Pappas 2001 164 Anm. 25 [221,13-222,6]
Ironie: Green 1979a 324 Anm. 2 [221,13-222,6]
Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 256 [221,13-222,6]
Quellen - allgemein: Weber, G. 1928 41 [220,25-222,9]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 35 [221,13-222,6], Rachbauer 1934 109 [221,26-222,6], Rachbauer 1970 109 [221,26-222,6], Rachbauer 1980 109 [221,26-222,6]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Jillings 1980 230 [221,13-222,6]
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Syntax: Gilmour 2000 69
Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 38 [221,13-222,6], Delabar 1990 195 Anm. 24 [221,13-222,6], 287 Anm. 43 [221,13-222,6]
|