230,24 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 110 [230,15-231,14], 252 [230,21-231,14] Adaptation: Rachbauer 1934 165 [230,21-230,24], Rachbauer 1970 165 [230,21-230,24], Rachbauer 1980 165 [230,21-230,24] Entstehungsgeschichte des Parzival: Schäfer, H. 1983 123 Anm. 128 [230,15-230,29], Schäfer, H. 1985 145 Anm. 128 [230,15-230,29] Erzähltechnik: Hirschberg 1976 105 [230,21-231,14], 114 [230,21-230,24], Green 1982b 6 Anm. 26 [230,21-230,24], 99, 110 Anm. 76 [230,21-230,24], Green 1983d 745 [230,21-230,24], Maczewski 1984 6 [230,15-231,14], Steppich 1993 411 [230,21-230,30], Green 2002e 160, 172 Anm. 37, 174 Anm. 76 [230,21-230,24] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 252 [230,21-231,14], Reichert, H. 2002 97-98 [229,23-230,30] Gral: Schäfer, H. 1983 123 Anm. 128 [230,15-230,29], Schäfer, H. 1985 145 Anm. 128 [230,15-230,29], Westphal 2000 220 [230,21-230,30] Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 110 [230,15-231,14], 252 [230,21-231,14] heterodoxe Einflüsse: Olschki 1961 141 Anm. 27 [229,23-231,14], Olschki 1966 71 [229,23-231,14] höfisches Leben: Mersmann 1971 230 [230,21-230,24], 238 [230,21-230,24], Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Mersmann 1971 230 [230,21-230,24], 238 [230,21-230,24], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1982b 6 Anm. 26 [230,21-230,24], 99, 110 Anm. 76 [230,21-230,24], Steppich 1993 411 [230,21-230,30], Green 2002e 160, 172 Anm. 37, 174 Anm. 76 [230,21-230,24] Jüngerer Titurel: Green 1983d 745 [230,21-230,24] Kommentar: Joos und Whitesell 1951 107, Kordt 1997 66 [230,21-230,24], 68 [230,24-230,25] Männerfiguren: Meister 1990a 264, Steppich 1993 411 [230,21-230,30] Metaphorik u. Bildlichkeit: Kinzel 1874 25 [230,22-230,24] Minne u. Ehe: Schumacher, Marlis 1967 141 [223,1-233,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26] Orient: Schäfer, H. 1983 123 Anm. 128 [230,15-230,29], Schäfer, H. 1985 145 Anm. 128 [230,15-230,29] Parzival: Meister 1990a 264 Periphrase u. Umschreibung: Kinzel 1874 25 [230,22-230,24] Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 165 [230,21-230,24], Rachbauer 1970 165 [230,21-230,24], Rachbauer 1980 165 [230,21-230,24] Raum u. Bewegung: Beck, Hartmut 1994 48 [230,21-230,29], 200, Glaser 2004 185 [230,21-230,29] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 230 [230,21-230,24], 238 [230,21-230,24] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Green 1983d 745 [230,21-230,24] Richtungskonstruktionen: Beck, Hartmut 1994 48 [230,21-230,29], 200 Ritterethik: Keferstein 1937a 46 Anm. 4 [229,15-230,30] Ritterorden: Schäfer, H. 1985 145 Anm. 128 [230,15-230,29] Schriftlichkeit: Wandhoff 1996 195 [229,23-230,24] Schuld: Keferstein 1937a 46 Anm. 4 [229,15-230,30] Sprache: Beck, Hartmut 1994 48 [230,21-230,29], 200 Stil: Kinzel 1874 25 [230,22-230,24], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Teilausgabe: Joos und Whitesell 1951 107 Überlieferung: Stephan-Chlustin 2004 110 [230,15-231,14], 252 [230,21-231,14] Werkstruktur: Hirschberg 1976 105 [230,21-231,14], 114 [230,21-230,24] Willehalm: Schäfer, H. 1983 123 Anm. 128 [230,15-230,29], Schäfer, H. 1985 145 Anm. 128 [230,15-230,29] Wissenschaftsgeschichte: Joos und Whitesell 1951 107 Wortschatz: Mersmann 1971 230 [230,21-230,24], 238 [230,21-230,24]
	(zu den versspezifischen Angaben)