236,30 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Rachbauer 1934 167 [236,28-236,30], Kellermann, W. 1936 216 [236,23-237,20], Fourquet 1938b 159 [236,23-238,1], 160 [236,28-236,30], Fourquet 1966b 127 [236,23-238,1], 128 [236,28-236,30], Rachbauer 1970 167 [236,28-236,30], Rachbauer 1980 167 [236,28-236,30], Dubuis 1982 154 Anm. 79 Ausgabe: Nellmann 1994c 780 [236,23-239,7] dienst: Sivertson 1999a 15, 17 [236,23-236,30], 193 Entstehungsgeschichte des Parzival: Heinzle 1975 35 [236,23-236,30], Schäfer, H. 1983 78 [236,30-237,6], Schäfer, H. 1985 81-82 [236,30-237,6] Erzähltechnik: Harroff 1974 65 [235,1-236,30], Hirschberg 1976 106 [236,23-238,1], 113 [236,30-237,6], Sauer, M. 1981 274-75 [236,23-239,7], Green 1982b 108 Anm. 69, Groos 1995 121 Anm. 3, Green 2002e 173 Anm. 69, Urscheler 2002 68 Anm. 81, 69, 152 Anm. 173 ethischer Wortschatz: Heckel, H. 1939 88 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gattung: Groos 1995 121 Anm. 3 Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 274-75 [236,23-239,7] Gebärde u. Geste: Dörrich 2002 167 Anm. 67 Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 254 [236,23-238,7], 428, Fourquet 1979a 89 [236,23-236,30] Gral: Burdach 1938 536 [236,23-238,7], Burdach 1974 536 [236,23-238,7], Heinzle 1975 35 [236,23-236,30], Schäfer, H. 1983 78 [236,30-237,6], Schäfer, H. 1985 81-82 [236,30-237,6] Grammatik: Boysen 1910 89 heterodoxe Einflüsse: Katann 1957/58 328 [236,1-236,30], [236,1-236,30] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Ehrismann, O. 1995 200-01 [236,23-239,5], Voorwinden 1999c 170 [236,23-237,11] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Sauer, M. 1981 274-75 [236,23-239,7], Green 1982b 108 Anm. 69, Pratelidis 1994 103, Groos 1995 121 Anm. 3, Green 2002e 173 Anm. 69 Kommentar: Nellmann 1994c 780 [236,23-239,7], Kordt 1997 100 [236,23-236,30], 119 [236,23-236,30], 121, 126 [236,23-236,30], 148 [236,23-239,7], Gilmour 2000 41 Kommunikation: Dörrich 2002 167 Anm. 67, Urscheler 2002 68 Anm. 81, 69, 152 Anm. 173 Longinuslegende: Burdach 1938 536 [236,23-238,7], Burdach 1974 536 [236,23-238,7] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Naturwissenschaft: Groos 1995 121 Anm. 3 Orient: Schäfer, H. 1983 78 [236,30-237,6], Schäfer, H. 1985 81-82 [236,30-237,6] Politik: Dörrich 2002 167 Anm. 67 Quellen - allgemein: Burdach 1938 536 [236,23-238,7], Fourquet 1938b 159 [236,23-238,1], 160 [236,28-236,30], Fourquet 1966b 127 [236,23-238,1], 128 [236,28-236,30], Burdach 1974 536 [236,23-238,7] Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 167 [236,28-236,30], Fourquet 1938b 159 [236,23-238,1], 160 [236,28-236,30], Fourquet 1966b 127 [236,23-238,1], 128 [236,28-236,30], Rachbauer 1970 167 [236,28-236,30], Heinzle 1975 35 [236,23-236,30], Rachbauer 1980 167 [236,28-236,30], Dubuis 1982 154 Anm. 79 Raum u. Bewegung: Glaser 2004 191 [236,23-236,30] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reichtum u. materialer Besitz: Sivertson 1999a 15, 17 [236,23-236,30], 193 Religion: Groos 1995 121 Anm. 3 Ritterethik: Sivertson 1999a 15, 17 [236,23-236,30], 193 Ritterkampf u. Turnierwesen: Voorwinden 1999c 170 [236,23-237,11] Ritterorden: Schäfer, H. 1985 81-82 [236,30-237,6] Rittertum: Groos 1995 121 Anm. 3 Ritual: Dörrich 2002 167 Anm. 67 Schuld: Kellermann, W. 1936 216 [236,23-237,20] Soziologie: Pratelidis 1994 103 Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Suche: Harroff 1974 65 [235,1-236,30] Titurel: Heinzle 1975 35 [236,23-236,30] Überlieferung: Flood 1989 203 [234,13-238,30] Übersetzung: Nellmann 1994c 780 [236,23-239,7] Verwandtschaftsverhältnisse: Harroff 1974 65 [235,1-236,30] Werkstruktur: Hirschberg 1976 106 [236,23-238,1], 113 [236,30-237,6], Sauer, M. 1981 274-75 [236,23-239,7] Willehalm: Schäfer, H. 1983 78 [236,30-237,6], Schäfer, H. 1985 81-82 [236,30-237,6] Wortschatz: Ehrismann, O. 1995 200-01 [236,23-239,5] Zeitverhältnisse: Sauer, M. 1981 274-75 [236,23-239,7]
	(zu den versspezifischen Angaben)