240,27 (zu den versspezifischen Angaben) 
Adaptation: Hilka 1932 741 [240,23-240,30], Rachbauer 1934 152 [240,10-242,11], Stockum 1941 17 [240,23-241,2], Mergell 1943 137 [240,23-240,30], 237 [240,23-240,30], Nitze 1949 318 [240,24-240,28], Rachbauer 1970 152 [240,10-242,11], Gnädinger 1978 148 [240,24-240,30], Pastré 1979 371 [240,10-240,30], Rachbauer 1980 152 [240,10-242,11]
Anfortas: Gnädinger 1978 148 [240,24-240,30]
Artusepik: Ringeler 2000 141 [240,24-240,30]
Ausgabe: Nellmann 1994c 586, 702 [240,24-240,30], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 177 [240,23-240,30], Brackert und Fuchs-Jolie 2003 146 [240,23-240,30]
Bibelmotivik: Spitz 1975 248 [240,27-240,28]
Blutstropfenepisode: Bumke 2001a 84 Anm. 180
Bogengleichnis: Klein, Karl Kurt 1954 145 [240,10-240,30], Spitz 1975 248 [240,27-240,28], Schirok 1986b 21 [240,27-240,28], 31 [240,23-240,30], Kern, Peter 2002 46 [240,27-240,28], Kaminski 2003 19 [240,18-241,7], 35 Anm. 53, 39
Byzanz: Pickering, F. 1974/75 340 Anm. 10 [240,23-240,30], [240,23-240,30]
Charakterisierung: Huber, H. 1981 60, 74, 228, Ringeler 2000 141 [240,24-240,30]
Cundrie la surziere: Gerok-Reiter 1996 755
Edelsteine u. Edelsteinsymbolik: Engelen 1978 215 Anm. 8 [240,23-240,28]
Eilhart: Geil 1973 145
Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 126 [240,23-240,30], 138 [240,23-240,30], Karg-Gasterstädt 1925 58 [240,23-240,30], Lampe 1990 180, Sutter 2003 75 Anm. 285, 266
Erzähltechnik: Mergell 1943 137 [240,23-240,30], 237 [240,23-240,30], Harroff 1974 95 [240,1-240,30], Hirschberg 1976 106 [240,10-240,30], 107 Anm. 2 [240,26-242,26], 127 [240,23-240,30], Schmid, E. 1976 97 Anm. 146 [240,24-241,30], Green 1980b 123, Ruh 1980 59, Green 1982b 97, 118 Anm. 97. Zitiert als 241,27, 202, 209 Anm. 115 [240,24-241,2], 277 Anm. 74 [240,21-240,30], Stein, A. 1993 197 [240,24-240,30], Green 2002e 159, 171 Anm. 29, Kern, Peter 2002 46 [240,27-240,28], Schu 2002 172 Anm. 142 [240,27-240,30], Kaminski 2003 19 [240,18-241,7], 35 Anm. 53, 39, Ridder 2003a 35-36 [240,23-241,30], Curschmann 2004 23
Erziehung: Grosse 1962 64 [239,1-240,30]
ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 128 [240,24-240,30], Heckel, H. 1939 94
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Ridder 2003a 35-36 [240,23-241,30]
Forschungsbericht: Stockum 1941 17 [240,23-241,2]
Frauenfiguren: Gerok-Reiter 1996 755
Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 232 [240,23-240,30]
Gattung: Schu 2002 172 Anm. 142 [240,27-240,30]
Gebärde u. Geste: Peil 1975 283 Anm. 81 [240,23-240,30]
Geographie: Greub, W. 1974 204 [240,23-240,28], Ebersold 1988 31 [240,23-240,30]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 257 [240,23-240,30], Fourquet 1979a 92 [240,24-240,30], Ruh 1980 59, Bumke 1997a 149, Bumke 2004 137 [240,23-240,30], 231
Geschichte: Greub, W. 1974 204 [240,23-240,28]
Gönner: Schreiber, A. 1922 126 [240,23-240,30], 138 [240,23-240,30]
Gottfried von Straßburg: Klein, Karl Kurt 1954 145 [240,10-240,30], Geil 1973 145, Bayer, Hans 1978 56 Anm. 14 [240,27-240,30]
Gral: San-Marte 1861 128 [240,24-240,30], Sparnaay 1922 103 [240,23-240,28], Burdach 1938 507 [240,23-240,30], Kiene 1944 9 [240,24-240,30], Kahane, H. und Kahane, R. 1965 33 [240,24-241,2], Mockenhaupt 1968 151 [240,24-240,30], Burdach 1974 507 [240,23-240,30], Frappier 1977b 37 Anm. 43 [240,27-240,30], Ebersold 1988 31 [240,23-240,30]
groteske Figuren: Gerok-Reiter 1996 755
Handschriftliches: Lampe 1987b 257-58 [240,23-240,30], Lampe 1990 180
Heinrich von dem Türlin: Mentzel-Reuters 1989 277 [240,27-240,30], Schröder, Werner 1992d 156 [240,24-240,27], Schröder, Werner 1995n 340 [240,24-240,27], Keller, J. 1997 123 Anm. 207
heterodoxe Einflüsse: Schröder, F. 1928 53-54 [240,23-240,30], Kahane, H. und Kahane, R. 1965 33 [240,24-241,2], Bayer, Hans 1978 56 Anm. 14 [240,27-240,30]
höfischer Roman: Kiene 1944 9 [240,24-240,30], Schu 2002 172 Anm. 142 [240,27-240,30]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Individualität: Gerok-Reiter 1996 755
Interpretation: Essen 1967 70, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Spitz 1975 248 [240,27-240,28], Ruh 1980 59, Huber, H. 1981 60, 74, 228, Green 1982b 97, 118 Anm. 97. Zitiert als 241,27, 202, 209 Anm. 115 [240,24-241,2], 277 Anm. 74 [240,21-240,30], Brall 1983b 264, Lampe 1987b 257-58 [240,23-240,30], Czerwinski 1989 99 [240,23-241,2], Lampe 1990 180, Stein, A. 1993 197 [240,24-240,30], Pratelidis 1994 57 [240,23-240,30], Green 2002e 159, 171 Anm. 29, Kaminski 2003 19 [240,18-241,7], 35 Anm. 53, 39
Jüngerer Titurel: Guggenberger 1992 72 Anm. 62
Kindheit u. Jugend: Sparnaay 1922 103 [240,23-240,28]
Kommentar: Joos und Whitesell 1951 111, 115, 133, Schmidt, E. 1979 118, Nellmann 1994c 586, 702 [240,24-240,30], Kordt 1997 135 [239,8-240,30], 151 [240,27-241,2], 152, 155 [240,27-240,30], Backes, S. 1999 21 [240,23-240,30], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 177 [240,23-240,30], Brackert und Fuchs-Jolie 2003 146 [240,23-240,30]
Kyot: Schreiber, A. 1922 126 [240,23-240,30], 138 [240,23-240,30], Stockum 1941 17 [240,23-241,2], Kahane, H. und Kahane, R. 1965 33 [240,24-241,2], Greub, W. 1974 204 [240,23-240,28], Schröder, F. 1975 297 [240,27-240,28]
Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 60, 74, 228, Cessari 2000 108 [240,27-240,28]
Literaturgeschichte: Ruh 1980 59, Schröder, Werner 1989b 212, Schröder, Werner 1993 44
Longinuslegende: Burdach 1938 507 [240,23-240,30], Burdach 1974 507 [240,23-240,30]
Minne u. Ehe: Schreiber, A. 1922 126 [240,23-240,30], 138 [240,23-240,30], Schumacher, Marlis 1967 148 Anm. 74 [240,27-240,28], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Guggenberger 1992 72 Anm. 62
Namen: Nitze und Williams, H. 1955 277 [240,23-240,28], Geil 1973 145, Mohr 1979q 498, Green 1980b 123, Chandler 1992 278 [240,24-240,30]
Pädagogik: Essen 1967 70
Der Pleier: Kern, Peter 1981 174 Anm. 31 [240,27-240,28]
Psychologie: Knapp, B. 1984 62 [240,27-240,28], Fritsch-Rößler 2002b 132 [240,23-240,28]
Quellen - allgemein: Burdach 1938 507 [240,23-240,30], Stockum 1941 17 [240,23-241,2], Kahane, H. und Kahane, R. 1965 33 [240,24-241,2], Burdach 1974 507 [240,23-240,30], Schröder, F. 1975 297 [240,27-240,28], Horchler 2004 63 [240,23-240,30]
Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 152 [240,10-242,11], Rachbauer 1970 152 [240,10-242,11], Rachbauer 1980 152 [240,10-242,11], Sutter 2003 75 Anm. 285, 266
Quellen - Keltisches: Nitze 1949 318 [240,24-240,28], Nitze 1954a 235 [240,18-240,28], Nitze 1956 283 [240,18-240,28]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Greub, W. 1974 204 [240,23-240,28]
Religion: San-Marte 1861 128 [240,24-240,30], Mockenhaupt 1942 151 [240,24-240,30], Kahane, H. und Kahane, R. 1965 33 [240,24-241,2], Mockenhaupt 1968 151 [240,24-240,30], Lampe 1987b 257-58 [240,23-240,30], Lampe 1990 180, Cessari 2000 108 [240,27-240,28]
Rezeption (primär): Schreiber, A. 1922 126 [240,23-240,30], 138 [240,23-240,30], Kaminski 2003 19 [240,18-241,7], 35 Anm. 53, 39
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 232 [240,23-240,30], Kern, Peter 1981 174 Anm. 31 [240,27-240,28], Mentzel-Reuters 1989 277 [240,27-240,30], Guggenberger 1992 72 Anm. 62, Schröder, Werner 1992d 156 [240,24-240,27], Schröder, Werner 1995n 340 [240,24-240,27], Keller, J. 1997 123 Anm. 207
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Meeks 1994 46
Rhetorik: Pastré 1979 371 [240,10-240,30]
Ritterethik: Keferstein 1937a 48 Anm. 1 [239,8-242,18], Kiene 1944 9 [240,24-240,30], Mockenhaupt 1968 151 [240,24-240,30]
Schönheit: Huber, H. 1981 60, 74, 228
Schriftlichkeit: Curschmann 2004 23
Schuld: Keferstein 1937a 48 Anm. 1 [239,8-242,18], Mockenhaupt 1968 151 [240,24-240,30]
Schwanritter: Sparnaay 1922 103 [240,23-240,28]
Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Fritsch-Rößler 2002b 132 [240,23-240,28]
Soziologie: Brall 1983b 264, Pratelidis 1994 57 [240,23-240,30]
Sprache: Moebius 1898 35 [240,27-240,28], Karg-Gasterstädt 1925 58 [240,23-240,30], Barufke 1995 143, 153, 160
Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Greub, W. 1974 204 [240,23-240,28], Lampe 1987b 257-58 [240,23-240,30], Lampe 1990 180, Meeks 1994 46
Stil: Riemer, G. 1906 33, 50, Karg-Gasterstädt 1925 58 [240,23-240,30], Mergell 1943 137 [240,23-240,30], 237 [240,23-240,30], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Suche: Harroff 1974 95 [240,1-240,30]
Sünde: Mockenhaupt 1968 151 [240,24-240,30]
Teilausgabe: Joos und Whitesell 1951 111, 115, 133
Titurel: Ruh 1980 59, Brackert und Fuchs-Jolie 2002 177 [240,23-240,30], Brackert und Fuchs-Jolie 2003 146 [240,23-240,30]
triuwe: Schmid, E. 1976 97 Anm. 146 [240,24-241,30]
Übersetzung: Zeydel und Morgan 1951 350, Mohr 1979q 498, Nellmann 1994c 586, 702 [240,24-240,30], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 177 [240,23-240,30], Brackert und Fuchs-Jolie 2003 146 [240,23-240,30]
Übersetzungsproblematik: Mohr 1979q 498
Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 58 [240,23-240,30], Mohr 1979q 498
Verwandtschaftsverhältnisse: Harroff 1974 95 [240,1-240,30], Mohr 1979q 498, Sutter 2003 75 Anm. 285, 266
Wahrnehmung, Blick usw: Bumke 2001a 84 Anm. 180, Fritsch-Rößler 2002b 132 [240,23-240,28]
Werkstruktur: Hirschberg 1976 106 [240,10-240,30], 107 Anm. 2 [240,26-242,26], 127 [240,23-240,30], Stein, A. 1993 197 [240,24-240,30]
Wildenberg: Schreiber, A. 1922 126 [240,23-240,30], 138 [240,23-240,30], Ebersold 1988 31 [240,23-240,30]
Willehalm: Schmidt, E. 1979 118, Ruh 1980 59
Wissenschaftsgeschichte: Joos und Whitesell 1951 111, 115, 133
Wolfram - Biographie: Schreiber, A. 1922 126 [240,23-240,30], 138 [240,23-240,30], Ruh 1980 59
Wortschatz: Riemer, G. 1906 33, 50
Zahlenkomposition: Lampe 1990 180
Zeitverhältnisse: Greub, W. 1974 204 [240,23-240,28], Sutter 2003 75 Anm. 285, 266
 (zu den versspezifischen Angaben)