242, 1 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Rachbauer 1934 152 [240,10-242,11], Stockum 1941 19 [242,1-242,11], Mergell 1943 124 Anm. 19, 138 Anm. 42 [242,1-242,3], Rachbauer 1970 152 [240,10-242,11], Gnädinger 1978 135 [242,1-242,7], Pastré 1979 371 [242,1-242,11], Rachbauer 1980 152 [240,10-242,11] Anfortas: Gnädinger 1978 135 [242,1-242,7] Bogengleichnis: Kaminski 2003 32 [242,1-242,2] Erzähler: Curschmann 1971a 640 [241,23-242,1], Nellmann 1973a 75 Anm. 8 Erzähltechnik: Mergell 1943 124 Anm. 19, 138 Anm. 42 [242,1-242,3], Nellmann 1973a 75 Anm. 8, Harroff 1974 80-85 [241,1-242,2], Hirschberg 1976 106 [242,1-242,26], 107 Anm. 2 [240,26-242,26], 128 [242,1-242,2], Sauer, M. 1981 197, Green 1982b 111 [242,1-242,7], Steppich 1993 391 [242,1-242,7], Jäger, D. 1998 69 [241,1-242,11], Green 2002e 167 [242,1-242,7], Kaminski 2003 32 [242,1-242,2] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Forschungsbericht: Stockum 1941 19 [242,1-242,11] Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 197 Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 258 [242,1-244,30], Fourquet 1979a 94 [242,1-242,11] Hilfe u. Rat: Mohr 1954a 186 [242,1-242,7], Mohr 1979d 50 [242,1-242,7] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Sauer, M. 1981 197, Green 1982b 111 [242,1-242,7], Wynn 1984 298 Anm. 103 [242,1-242,7], Steppich 1993 391 [242,1-242,7], Pratelidis 1994 193 [242,1-242,7], Green 2002e 167 [242,1-242,7], Kaminski 2003 32 [242,1-242,2] Kommentar: Kordt 1997 119 [242,1-244,30], 168, [242,1-244,30], 227 [242,1-242,2] Kommunikation: Tiplady 2003 67 Anm. 16 Kyot: Stockum 1941 19 [242,1-242,11] Männerfiguren: Steppich 1993 391 [242,1-242,7] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kleber, J. 1992b 148 [242,1-242,2] Quellen - allgemein: Stockum 1941 19 [242,1-242,11] Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 152 [240,10-242,11], Rachbauer 1970 152 [240,10-242,11], Rachbauer 1980 152 [240,10-242,11] Raum u. Bewegung: Jäger, D. 1998 69 [241,1-242,11] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Jäger, D. 1998 69 [241,1-242,11] Rezeption (primär): Kaminski 2003 32 [242,1-242,2] Rhetorik: Nellmann 1973a 75 Anm. 8, Pastré 1979 371 [242,1-242,11] Ritterethik: Keferstein 1937a 48 Anm. 1 [239,8-242,18], 53 Anm. 1 [242,1-242,11] Schuld: Keferstein 1937a 48 Anm. 1 [239,8-242,18], 53 Anm. 1 [242,1-242,11] Soziologie: Pratelidis 1994 193 [242,1-242,7] Sprache: Tiplady 2003 67 Anm. 16 Stil: Mergell 1943 124 Anm. 19, 138 Anm. 42 [242,1-242,3], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Tiplady 2003 67 Anm. 16 Suche: Harroff 1974 80-85 [241,1-242,2] Überlieferung: Hartl 1928 5 Verwandtschaftsverhältnisse: Harroff 1974 80-85 [241,1-242,2], Delabar 1990 255 [242,1-242,11] Werkstruktur: Hirschberg 1976 106 [242,1-242,26], 107 Anm. 2 [240,26-242,26], 128 [242,1-242,2], Sauer, M. 1981 197 Wortschatz: Mohr 1979d 50 [242,1-242,7] Wortsinn: Pretzel 1982 123 [242,1-242,2], 161 Zeitverhältnisse: Sauer, M. 1981 197
	(zu den versspezifischen Angaben)