248,13 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 248,12]
Charakterisierung: Blamires 1966 346 [248,6-248,13], Ortmann 1972 63 [248,6-248,16] Erzähltechnik: Nellmann 1973a 144 Anm. 69 [248,6-248,16], Hirschberg 1976 96 [248,6-248,16], 101 [248,6-248,16], Green 1980b 99 Anm. 49 [248,6-248,16], Parshall 1981 111 [248,6-248,13], Green 1982b 285 [248,6-248,16], Levine 1982 191 [248,10-248,16] Gral: Birch-Hirschfeld 1877 268 [248,6-248,13], Dewald 1975 153 [248,6-248,16] Grammatik: Boysen 1910 57 Herrschaft: Schröder, J. 2004 220 [248,6-249,3], 221 [247,5-249,8] Humor: Kant 1878 76 [248,10-248,13], Bertau 1977a 99 [248,10-248,13], Bertau 1983d 71 [248,10-248,13] Interpretation: Bertau 1972/73 824 [248,10-248,13], Weber, G. 1948 41 [248,10-248,16], Bauer, G. 1963 89 [248,6-248,16], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 259 [248,1-248,30], Hahn, I. 1975 221 [248,6-248,16], Welz 1976 64 Anm. 36 [248,10-248,13], Lampe 1987b 237 [248,10-248,13], 366 Anm. 117 [248,1-248,13], Haferland 1988 327 Anm. 183 [248,10-248,13], Steppich 1990 273 [248,10-248,13], Borries, Ernst von und Borries, Erika von 1991 101 [248,10-248,13], Roßnagel 1996 32 Anm. 55 [248,6-248,16], Kordt 1997 193 [248,6-248,16], 194 [248,12-248,13], Mertens, V. 1998 123 [248,10-248,13], Bumke 2001a 112 Anm. 1 Lichtmetaphorik: Cessari 2000 115 [248,10-248,16], Steinmetz, R. 2002 518 [248,10-248,16] Medizin: Reichert, J. 2001 168 [248,10-248,13] Memoria: Ridder 1999 30 [248,6-248,30] Metaphorik u. Bildlichkeit: Bock, L. 1879 33 [248,10-248,13] Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 260 [248,10-248,13] Oxymoron: Freytag, W. 1972a 29 Anm. 37 [248,10-248,13], 67 Anm. 87 [248,10-248,13], Kordt 1997 194 [248,12-248,13] Quellen - allgemein: Semper 1934 121 Anm. 1 [248,1-249,8] Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 153 [248,6-248,16], 172 [247,19-249,2], Rachbauer 1970 153 [248,6-248,16], 172 [247,19-249,2], Rachbauer 1980 153 [248,6-248,16], 172 [247,19-249,2] Rätsel: Tomasek 1994 226 Anm. 35 [248,10-248,16] Rezeption (allgemein): Tomasek 1994 226 Anm. 35 [248,10-248,16] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Shockey 2002 322 Anm. 104 [247,1-248,30] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Dietze 1976 217 [248,10-248,13] Rhetorik: Pastré 1979 75 [248,10-248,13], 93 [248,10-248,13] Schriftlichkeit: Wenzel, H. 1993 112 [248,10-248,16], Wenzel, H. 1995 50 [248,10-248,16], Wandhoff 1996 195 Anm. 70 [248,10-248,13] Schuld: Keferstein 1937a 14 Anm. 1 [248,10-248,13] Sigune: Heise 1957 53 [248,6-248,16] fünf Sinne: Schleusener-Eichholz 1985 600 [248,10-248,13] Sprache: Bötticher 1876 315 [248,10-248,13] Stil: Kinzel 1874 21 [248,10-248,13], 22 [248,10-248,13], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Kutzner 1975 80 [248,10-248,13] Synekdoche: Kordt 1997 194 [248,12-248,13] tumpheit: Haas, A. 1964 109 Anm. 12 [248,10-248,13] Übersetzungsproblematik: Bumke 1998a 224 Anm. 4 [248,12-248,13] Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 52 [248,10-248,16] Wahrnehmung, Blick usw: Fritsch-Rößler 2002b 155 Anm. 87 [248,10-248,13] Werkstruktur: Hirschberg 1976 105 [247,21-248,30], Sauer, M. 1981 266 [248,6-248,13], 326 Anm. 7 [248,6-248,16] Würfelspielmetaphorik: San-Marte 1862b 193 [248,10-248,13], Schmidt, E. 1979 160 [248,10-248,13], Bertau 1983d 71 [248,10-248,13], Nellmann 1994c 607 [248,12-248,13], Tomasek 1994 226 Anm. 35 [248,10-248,16], Kordt 1997 193 [248,10-248,13], Garnerus 1999 116, Gilmour 2000 331 [248,10-248,13], 332 [248,10-248,13], Schnyder, M. 2002a 312-13 [248,10-248,16]
	[Zu 248,14]