249,27 (zu den versspezifischen Angaben) 
Abbildungen: Drecoll 2000 283 [249,9-249,30]
Adaptation: Lichtenstein 1897 36 [249,27-249,30], 37 [249,27-249,30], Rachbauer 1934 175 [249,26-249,27], Mergell 1943 149 [249,27-249,30], Rachbauer 1970 175 [249,26-249,27], Rachbauer 1980 175 [249,26-249,27], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15]
Anfortas: Blamires 1966 180 [249,27-249,30]
Artusepik: Roßnagel 1996 23 Anm. 14 [249,27-249,30]
Bibelmotivik: Duckworth 1980 94 [249,26-249,30]
Blutstropfenepisode: Dewald 1975 275 [249,27-249,30]
Buch III: Eichholz 1987 22 Anm. 1 [249,26-249,30]
Charakterisierung: Blamires 1966 180 [249,27-249,30], Huber, H. 1981 203 [249,27-249,28], Schröder, J. 2004 249 Anm. 394 [249,26-249,30]
Condwiramurs: Blamires 1966 180 [249,27-249,30]
Erzähltechnik: Mergell 1943 149 [249,27-249,30], Dewald 1975 275 [249,27-249,30], Green 1982b 114 [249,26-249,30], 115 Anm. 91 [249,26-249,30], 210 Anm. 122 [249,11-252,8], Green 1983a 56 [249,26-249,30], Schu 2002 273 [249,27-249,30], Urscheler 2002 164 [249,27-249,30], 165 [249,27-249,28], 166
ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 206 [249,27-249,28], Maurer 1951b 134, Duckworth 1980 94 [249,26-249,30], Hasty 1988 370 Anm. 11 [249,27-249,30]
Feirefiz: Blamires 1966 180 [249,27-249,30]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Frauenfiguren: Heise 1957 45 [249,11-253,9], 47 [249,27-249,30], Schwab 1989b 108 [249,27-249,30]
Gahmuret: Blamires 1966 180 [249,27-249,30]
Gattung: Hasty 1990 61 Anm. 37 [249,27-249,30], Schu 2002 273 [249,27-249,30]
Gawan: Blamires 1966 180 [249,27-249,30]
Gebärde u. Geste: Leicher 1927 117 [249,26-249,28], Leicher 1977 117 [249,26-249,28], Schwab 1989b 108 [249,27-249,30]
Gefühle: Leicher 1927 117 [249,26-249,28], Moos 1972 31 [249,27-249,28], Leicher 1977 117 [249,26-249,28]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 260 [249,26-250,25]
Geschichte: Passage 1984 216 [249,1-249,30]
Gottfried von Straßburg: Drecoll 2000 283 [249,9-249,30]
Gral: San-Marte 1861 206 [249,27-249,28], Dewald 1975 275 [249,27-249,30], Bayer, Hans 1983 189 [249,27-249,28]
Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 147 [249,27-249,30]
Handschriftliches: Beckers 1992 82
Hartmann von Aue: Schneider, H. 1947b 26 [249,27-249,30]
Herrschaft: Schröder, J. 2004 249 Anm. 394 [249,26-249,30]
Herzeloyde: Blamires 1966 180 [249,27-249,30]
höfischer Roman: Ehrismann, G. 1903/04 147 [249,27-249,30], Hasty 1990 61 Anm. 37 [249,27-249,30], Schu 2002 273 [249,27-249,30], Ehrismann, G. 1903/04 147 [249,27-249,30]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Individualität: Blamires 1966 180 [249,27-249,30]
Interpretation: Maurer 1951b 134, Maurer 1956a 54, Bauer, G. 1963 81 zitiert als 149,27-30 [249,27-249,30], Maurer 1963d 45, Maurer 1971c 45, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Wieners 1973 59 [249,27-249,28], Dewald 1975 275 [249,27-249,30], Huber, H. 1981 203 [249,27-249,28], Green 1982b 114 [249,26-249,30], 115 Anm. 91 [249,26-249,30], 210 Anm. 122 [249,11-252,8], Passage 1984 216 [249,1-249,30], Wynn 1984 222 [249,27-249,30], Hasty 1990 61 Anm. 37 [249,27-249,30], Pratelidis 1994 113 [249,26-249,30], Roßnagel 1996 23 Anm. 14 [249,27-249,30]
Inzest: Buschinger 1985a 132 [249,23-252,15], Buschinger 1994d 52 [249,23-252,15], Buschinger 1995e 42 Anm. 80 [249,23-252,15], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Buschinger 2001h 82 [249,23-252,15]
Jenseitsmotive: Braches 1961 200 Anm. 794 [249,11-250,2]
Jüngerer Titurel: Passage 1984 216 [249,1-249,30]
Kommentar: Eichholz 1987 22 Anm. 1 [249,26-249,30], Kordt 1997 149 [249,26-249,30], 231 [249,26-249,30], Backes, S. 1999 5 [249,1-251,2], 11, 30 [249,27-249,30], 68 [249,27-249,28], 70 [249,27-249,28], Gilmour 2000 149
Kommunikation: Classen 2002a 268 [249,27-249,30], Urscheler 2002 164 [249,27-249,30], 165 [249,27-249,28], 166
Kyot: Lichtenstein 1897 36 [249,27-249,30], 37 [249,27-249,30]
Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 203 [249,27-249,28]
Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 781 [249,26-251,20], 825 [249,26-249,30], Ehrismann, G. 1927 260 [249,26-249,30], Bertau 1972/73 781 [249,26-251,20], 825 [249,26-249,30]
Minne u. Ehe: Bauer, G. 1963 81 zitiert als 149,27-30 [249,27-249,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 275 [249,27-249,30], Schwab 1989b 108 [249,27-249,30], Drecoll 2000 283 [249,9-249,30]
Namen: Passage 1984 216 [249,1-249,30], Braunagel 1999 14 [249,21-249,30], 17
Pädagogik: Heise 1957 45 [249,11-253,9], 47 [249,27-249,30]
Parzival: Blamires 1966 180 [249,27-249,30]
Pietà-Symbolik: Schwab 1989b 108 [249,27-249,30]
Prolog: Schneider, H. 1947b 26 [249,27-249,30]
Psychologie: Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15]
Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 36 [249,27-249,30], 37 [249,27-249,30], Passage 1984 216 [249,1-249,30], Haferland 1994b 263 [249,11-250,30]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 36 [249,27-249,30], 37 [249,27-249,30], Rachbauer 1934 175 [249,26-249,27], Rachbauer 1970 175 [249,26-249,27], Rachbauer 1980 175 [249,26-249,27]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Religion: San-Marte 1861 206 [249,27-249,28], Ehrismann, G. 1908 422, Schneider, H. 1947b 26 [249,27-249,30], Wieners 1973 59 [249,27-249,28], Duckworth 1980 94 [249,26-249,30], Bayer, Hans 1983 189 [249,27-249,28], Haferland 1994b 263 [249,11-250,30]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Passage 1984 216 [249,1-249,30], Roßnagel 1996 23 Anm. 14 [249,27-249,30]
Ritterethik: Ehrismann, G. 1908 422, Maurer 1951b 134, Wieners 1973 59 [249,27-249,28]
Ritterkampf u. Turnierwesen: Schröder, J. 2004 249 Anm. 394 [249,26-249,30]
Schionatulander: Passage 1984 216 [249,1-249,30]
Schönheit: Huber, H. 1981 203 [249,27-249,28]
Schuld: Maurer 1950 316, Maurer 1966 64, Wieners 1973 59 [249,27-249,28], Hasty 1988 370 Anm. 11 [249,27-249,30]
Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Bayer, Hans 1983 189 [249,27-249,28], Buschinger 1985a 132 [249,23-252,15], Buschinger 1994d 52 [249,23-252,15], Buschinger 1995e 42 Anm. 80 [249,23-252,15], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Buschinger 2001h 82 [249,23-252,15], Strohkirch 2002 34 [249,27-249,28]
Sigune: Schwab 1989b 108 [249,27-249,30], Braunagel 1999 14 [249,21-249,30], 17
Soziologie: Pratelidis 1994 113 [249,26-249,30]
Sprache: Dewald 1975 275 [249,27-249,30], Beckers 1992 82
Sprachgeschichte: Maurer 1951b 134
Stil: Lichtenstein 1897 36 [249,27-249,30], 37 [249,27-249,30], Riemer, G. 1906 93, Mergell 1943 149 [249,27-249,30], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Subjektivität: Dewald 1975 275 [249,27-249,30]
Sünde: Maurer 1950 316, Maurer 1951b 134, Maurer 1966 64
Titurel: Passage 1984 216 [249,1-249,30], Braunagel 1999 14 [249,21-249,30], 17, Drecoll 2000 283 [249,9-249,30]
Tod: Leicher 1927 117 [249,26-249,28], Moos 1972 31 [249,27-249,28], Leicher 1977 117 [249,26-249,28], Schwab 1989b 108 [249,27-249,30], Drecoll 2000 283 [249,9-249,30]
Trevrizent: Blamires 1966 180 [249,27-249,30]
triuwe: Schwab 1989b 108 [249,27-249,30]
tumpheit: Haas, A. 1964 110
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 124 [249,27-250,8], Beckers 1992 82, Rolle 2001 159
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 260 [249,27-249,30]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 93, Leicher 1927 117 [249,26-249,28], Leicher 1977 117 [249,26-249,28]
Zeitverhältnisse: Haferland 1994b 263 [249,11-250,30]
zwîvel: Schneider, H. 1947b 26 [249,27-249,30], Duckworth 1980 94 [249,26-249,30]
 (zu den versspezifischen Angaben)