249,28 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 249,27]
Adaptation: Mergell 1943 149 [249,27-249,30], Backes, S. 1999 5 [249,1-251,2]
Charakterisierung: Ehrismann, G. 1927 260 [249,26-249,30], Blamires 1966 180 [249,27-249,30]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Bertau 1972/73 781 [249,26-251,20]
erbarme: Wieners 1973 59 [249,27-249,28], Schwab 1989b 108 [249,27-249,30]
Erzähltechnik: Green 1982b 114 [249,26-249,30], 115 Anm. 91 [249,26-249,30], 210 Anm. 122 [249,11-252,8], Green 1983a 56 [249,26-249,30], Schu 2002 273 [249,27-249,30], Urscheler 2002 164 [249,27-249,30], 165 [249,27-249,28]
ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 206 [249,27-249,28]
Gebärde u. Geste: Leicher 1927 117 [249,26-249,28], Leicher 1977 117 [249,26-249,28]
Geographie: Passage 1984 216 [249,1-249,30]
Gral: Dewald 1975 153 Anm. 20
Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 147 [249,27-249,30]
Hartmann von Aue: Schneider, H. 1947b 26 [249,27-249,30]
Herrschaft: Schröder, J. 2004 249 Anm. 394 [249,26-249,30]
Interpretation: Bertau 1972/73 825 [249,26-249,30], Mohr 1958b 10 Anm. 6, Bauer, G. 1963 81 zitiert als 149,27-30 [249,27-249,30], Mohr 1966a 300 Anm. 6, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 260 [249,26-250,25], Dewald 1975 275 [249,27-249,30], Mohr 1979e 75 Anm. 6, Huber, H. 1981 203 [249,27-249,28], Wynn 1984 222 [249,27-249,30], Eichholz 1987 22 Anm. 1 [249,26-249,30], Hasty 1990 61 Anm. 37 [249,27-249,30], Pratelidis 1994 113 [249,26-249,30], Roßnagel 1996 23 Anm. 14 [249,27-249,30], Kordt 1997 149 [249,26-249,30], Backes, S. 1999 30 [249,27-249,30], 68 [249,27-249,28], 70 [249,27-249,28], Drecoll 2000 283 [249,9-249,30]
Inzest: Buschinger 1985a 132 [249,23-252,15], Buschinger 1994d 52 [249,23-252,15], Buschinger 1995e 42 Anm. 80 [249,23-252,15], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Buschinger 2001h 82 [249,23-252,15]
Jenseitsmotive: Braches 1961 200 Anm. 794 [249,11-250,2]
Jungfräulichkeit: Müller, Maria E 1995 321
Kommunikation: Classen 2002a 268 [249,27-249,30]
Minne u. Ehe: Heinzle 1972 95
Philologie: Schmidt, E. 1979 553
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 36 [249,27-249,30], 37 [249,27-249,30]
Religion: Duckworth 1980 94 [249,26-249,30], Bayer, Hans 1983 189 [249,27-249,28], Haferland 1994b 263 [249,11-250,30]
Ritterethik: Schwarz, G. 1938 72
Schuld: Hasty 1988 370 Anm. 11 [249,27-249,30], Kordt 1997 231 [249,26-249,30]
Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Strohkirch 2002 34 [249,27-249,28]
Sigune: Heise 1957 45 [249,11-253,9], 47 [249,27-249,30], Heinzle 1972 95, Backes, S. 1999 5 [249,1-251,2], Braunagel 1999 14 [249,21-249,30], 17
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Tod: Moos 1972 31 [249,27-249,28]
triuwe: Backes, S. 1999 30 [249,27-249,30]
tumpheit: Haas, A. 1964 110
Überlieferung: Hofstätter 1951 83, Bonath und Lomnitzer 1989 124 [249,27-250,8]
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 260 [249,27-249,30]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 89, Huber, C. 2002 346
 [Zu 249,29]