251, 2 (zu den versspezifischen Angaben) 
Abbildungen: Drecoll 2000 289
Adaptation: Mergell 1943 150 [251,1-251,20], Fourquet 1994a 170 [251,1-251,20], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Stevens, A. 1999 112 [251,2-251,20], Pérennec 2002 16 zitiert als 351, 2
Anfortas: Blamires 1966 328 [251,1-251,20]
Architektur: Wiesinger 1976a 246
Artusepik: Bruce, James Douglas 1928a 336 Anm. 42, Bruce, James Douglas 1958a 336 Anm. 42, Stein, Peter 2000 291 [251,1-251,20]
Ausgabe: Nellmann 1994c 572, 586 [251,1-251,8], 591
Ausgabenmethodik: Lecouteux 1995 616
Bibelmotivik: Spitz 1975 263 [251,1-251,20]
Blutstropfenepisode: Dewald 1975 87 Anm. 59 [250,25-251,24], 274 [250,24-252,1]
Bogengleichnis: Spitz 1975 263 [251,1-251,20], Kern, Peter 2002 48 Anm. 2 [251,1-251,20]
Buch IX: Fourquet 1994a 170 [251,1-251,20], Fourquet 1994b 135 [251,1-251,22]
Charakterisierung: Blamires 1966 328 [251,1-251,20]
Condwiramurs: Blamires 1966 328 [251,1-251,20]
Edelsteine u. Edelsteinsymbolik: Delcourt-Angélique 1977 90 [251,2-251,24]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 40 Anm. 8, Schäfer, H. 1983 72 [250,29-251,7], 79 [250,17-251,4], Schäfer, H. 1985 76 [250,29-251,7], 83 [250,17-251,4], Lampe 1990 175 [250,29-251,18], Sutter 2003 75 [251,1-251,6], 181-82 [250,29-251,20]
Erzähler: Nellmann 1973a 90 [250,22-251,24], Green 1979a 148 [250,22-251,20], 153 Anm. 1
Erzähltechnik: Mergell 1943 150 [251,1-251,20], Nellmann 1973a 90 [250,22-251,24], Harroff 1974 66 [251,1-251,30], Dewald 1975 87 Anm. 59 [250,25-251,24], 274 [250,24-252,1], Green 1979a 148 [250,22-251,20], 153 Anm. 1, Parshall 1981 17, Green 1982b 28 [251,1-251,8], 29 [251,1-251,20], 92 [251,2-251,20], 98, 113 [251,2-251,20], 116 [251,2-251,20], 118 Anm. 97 [251,2-251,4], 203 Anm. 95 [250,25-251,24], 210 Anm. 122 [249,11-252,8], 211 [251,1-251,20], 216 [251,1-251,20], 223 [251,1-251,20], 284 [251,2-251,20], 318 Anm. 266 [251,2-251,20], 325 [251,2-251,24], Stevens, A. 1999 112 [251,2-251,20], Green 2002e 157 [251,2-251,20], 160, 168 [251,2-251,20], Kern, Peter 2002 48 Anm. 2 [251,1-251,20], Schu 2002 172 Anm. 143 [251,2-251,20], Urscheler 2002 164 [250,17-251,20], 165 [250,17-251,20], 173 [251,1-251,24]
Feirefiz: Blamires 1966 328 [251,1-251,20]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Frauenfiguren: Heise 1957 45 [249,11-253,9], 48 [250,3-251,24], Sterling-Hellenbrand 2001 114 [250,17-251,20]
Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 368
Gahmuret: Blamires 1966 328 [251,1-251,20]
Gattung: Stein, Peter 2000 291 [251,1-251,20], Schu 2002 172 Anm. 143 [251,2-251,20]
Gawan: Blamires 1966 328 [251,1-251,20], Shockey 2002 86 [251,1-251,24]
Geographie: Classen 2000j 60, Sterling-Hellenbrand 2001 114 [250,17-251,20]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 261 [251,1-251,20]
Geschichte: Neumann, F. 1971a 101 [251,2-251,4], 103, 106 [251,1-251,4], Passage 1984 188 [250,25-251,20], 205 [251,2-251,6]
Gönner: Schreiber, A. 1922 40 Anm. 8
Gottfried von Straßburg: Drecoll 2000 289
Gral: Birch-Hirschfeld 1877 262-63 [250,20-251,2], 263 [251,2-251,4], Golther 1925a 156, Rahn 1933 140-41 [250,24-251,2], Burdach 1938 524 [251,2-251,20], Ringbom 1951 108-09 [251,2-251,4], Krogmann 1964 92 Anm. 49 [251,1-251,2], Burdach 1974 524 [251,2-251,20], Dewald 1975 87 Anm. 59 [250,25-251,24], 274 [250,24-252,1], Delcourt-Angélique 1977 90 [251,2-251,24], Schäfer, H. 1983 72 [250,29-251,7], 79 [250,17-251,4], Schäfer, H. 1985 76 [250,29-251,7], 83 [250,17-251,4], Studer 1989a 28, Haferland 1994a 44 [250,22-251,24], Johnson, S. 1999 78 [251,2-251,4]
Handschriftliches: Lampe 1990 175 [250,29-251,18]
Heinrich von dem Türlin: Keller, J. 1997 64 Anm. 86, Stein, Peter 2000 291 [251,1-251,20], Shockey 2002 86 [251,1-251,24]
Herzeloyde: Blamires 1966 328 [251,1-251,20]
heterodoxe Einflüsse: Rahn 1933 140-41 [250,24-251,2], Wareman, P 1981 109
höfischer Roman: Green 1979a 148 [250,22-251,20], 153 Anm. 1, Schu 2002 172 Anm. 143 [251,2-251,20]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Hoffmann, R. 1985 889 Anm. 44 [251,1-251,30]
Individualität: Blamires 1966 328 [251,1-251,20]
indoeur. Mythologie: Pastré 1991a 152 [251,1-251,10], Pastré 1993d 71 [251,1-251,10], Pastré 1994g 172 [251,1-251,10]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 87 Anm. 59 [250,25-251,24], 274 [250,24-252,1], Spitz 1975 263 [251,1-251,20], Wiesinger 1976a 246, Green 1980a 400 [251,1-251,20], Green 1982b 28 [251,1-251,8], 29 [251,1-251,20], 92 [251,2-251,20], 98, 113 [251,2-251,20], 116 [251,2-251,20], 118 Anm. 97 [251,2-251,4], 203 Anm. 95 [250,25-251,24], 210 Anm. 122 [249,11-252,8], 211 [251,1-251,20], 216 [251,1-251,20], 223 [251,1-251,20], 284 [251,2-251,20], 318 Anm. 266 [251,2-251,20], 325 [251,2-251,24], Passage 1984 188 [250,25-251,20], 205 [251,2-251,6], Schmid, E. 1986 203 [251,1-251,20], Lampe 1990 175 [250,29-251,18], Mertens, V. 1993b 201 [251,1-251,20], Fourquet 1994a 170 [251,1-251,20], Fourquet 1994b 135 [251,1-251,22], Pratelidis 1994 61 [251,2-251,6], Green 2002e 157 [251,2-251,20], 160, 168 [251,2-251,20], Shockey 2002 86 [251,1-251,24]
Inzest: Buschinger 1985a 132 [249,23-252,15], Buschinger 1994d 52 [249,23-252,15], Buschinger 1995e 42 Anm. 80 [249,23-252,15], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Buschinger 2001h 82 [249,23-252,15]
Ironie: Green 1979a 148 [250,22-251,20], 153 Anm. 1
Jüngerer Titurel: Parshall 1981 17, Passage 1984 188 [250,25-251,20], 205 [251,2-251,6], Krüger, R. 1986 273 [251,1-251,8]
Kommentar: Joos und Whitesell 1951 115, Heinzle 1972 27, Spiewok 1977 598, Curschmann und Glier 1980 788 [250,17-251,20], Spiewok 1986c 610, Nellmann 1994c 572, 586 [251,1-251,8], 591, Kordt 1997 35 [251,1-252,8], 66, 135 Anm. 2 [250,12-253,8], 154 [251,1-251,20], 155 [251,1-251,24], 210, Backes, S. 1999 5 [249,1-251,2], 15-16 [250,22-251,24], 17-18, 20, 84
Kommentarmethodik: Lecouteux 1995 616
Kommunikation: Urscheler 2002 164 [250,17-251,20], 165 [250,17-251,20], 173 [251,1-251,24], Schnyder, M. 2003 319 [250,17-251,4]
Kyot: Schreiber, A. 1922 40 Anm. 8, Schröder, F. 1975 308, Haferland 1994a 44 [250,22-251,24], Stevens, A. 1999 112 [251,2-251,20]
Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 781 [249,26-251,20], Ehrismann, G. 1927 240 [251,2-251,16], 246, Bräuer 1990 261, Bertau 1972/73 781 [249,26-251,20]
Longinuslegende: Burdach 1938 524 [251,2-251,20], Burdach 1974 524 [251,2-251,20]
Männerfiguren: Pörksen, G. und Pörksen, U. 1980 266 Anm. 22 [250,17-251,20]
Märchen: Krogmann 1964 92 Anm. 49 [251,1-251,2], Green 1980a 400 [251,1-251,20]
Minne u. Ehe: Schreiber, A. 1922 40 Anm. 8, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 87 Anm. 59 [250,25-251,24], 274 [250,24-252,1], Green 1979a 148 [250,22-251,20], 153 Anm. 1, Drecoll 2000 289, Sterling-Hellenbrand 2001 114 [250,17-251,20]
Namen: Fourquet 1949 256, Richthofen 1970b 190, Rosenfeld, Hellmut 1971 204, Fourquet 1979l 201, Mohr 1979q 487, Schröder, Werner 1982b 84, Passage 1984 188 [250,25-251,20], 205 [251,2-251,6], Rosumek 1989 195 [251,2-251,24], Braunagel 1999 14 [250,13-252,8], 43 Anm. 111, Müller, M. 2003 206 [251,2-251,20]
Naturwissenschaft: Richthofen 1970b 190
Orient: Ringbom 1951 108-09 [251,2-251,4], Schäfer, H. 1983 72 [250,29-251,7], 79 [250,17-251,4], Schäfer, H. 1985 76 [250,29-251,7], 83 [250,17-251,4]
Pädagogik: Heise 1957 45 [249,11-253,9], 48 [250,3-251,24]
Parzival: Blamires 1966 328 [251,1-251,20], Pörksen, G. und Pörksen, U. 1980 266 Anm. 22 [250,17-251,20]
Psychologie: Pörksen, G. und Pörksen, U. 1980 266 Anm. 22 [250,17-251,20], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15]
Quellen - allgemein: Heinzel 1893 8, Golther 1925a 156, Bruce, James Douglas 1928a 336 Anm. 42, Burdach 1938 524 [251,2-251,20], Ringbom 1951 108-09 [251,2-251,4], Bruce, James Douglas 1958a 336 Anm. 42, Krogmann 1964 92 Anm. 49 [251,1-251,2], Richthofen 1970b 190, Burdach 1974 524 [251,2-251,20], Schröder, F. 1975 308, Passage 1984 188 [250,25-251,20], 205 [251,2-251,6], Haferland 1994a 44 [250,22-251,24], Johnson, S. 1999 78 [251,2-251,4]
Quellen - Chrétien: Birch-Hirschfeld 1877 262-63 [250,20-251,2], 263 [251,2-251,4], Stevens, A. 1999 112 [251,2-251,20], Sutter 2003 75 [251,1-251,6], 181-82 [250,29-251,20]
Raum u. Bewegung: Wiesinger 1976a 246, Shockey 2002 86 [251,1-251,24], Glaser 2004 79 [251,1-251,4]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Religion: Delcourt-Angélique 1977 90 [251,2-251,24], Wareman, P 1981 109, Lampe 1990 175 [250,29-251,18]
Rezeption (allgemein): Golther 1925a 156
Rezeption (primär): Schreiber, A. 1922 40 Anm. 8
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 368, Parshall 1981 17, Schirok 1982 92 [251,1-251,20], Passage 1984 188 [250,25-251,20], 205 [251,2-251,6], Krüger, R. 1986 273 [251,1-251,8], Keller, J. 1997 64 Anm. 86, Stein, Peter 2000 291 [251,1-251,20], Shockey 2002 86 [251,1-251,24], Müller, M. 2003 206 [251,2-251,20]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wasielewski-Knecht 1993 33 Anm. 114 [251,1-251,20], Spreckelsen u.a. 1997 625, Wagemann 1998 111
Rhetorik: Nellmann 1973a 90 [250,22-251,24], Müller, M. 2003 206 [251,2-251,20]
Ritterorden: Schäfer, H. 1985 76 [250,29-251,7], 83 [250,17-251,4]
Rittertum: Green 1979a 148 [250,22-251,20], 153 Anm. 1
Schionatulander: Passage 1984 188 [250,25-251,20], 205 [251,2-251,6]
Schriftlichkeit: Haferland 1994a 44 [250,22-251,24]
Schuld: Wareman, P 1981 109
Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Buschinger 1985a 132 [249,23-252,15], Buschinger 1994d 52 [249,23-252,15], Buschinger 1995e 42 Anm. 80 [249,23-252,15], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Buschinger 2001h 82 [249,23-252,15]
Sigune: Braunagel 1999 14 [250,13-252,8], 43 Anm. 111
Soziologie: Pratelidis 1994 61 [251,2-251,6]
Sprache: Dewald 1975 87 Anm. 59 [250,25-251,24], 274 [250,24-252,1], Barufke 1995 175-76 [251,2-251,4]
Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Lampe 1990 175 [250,29-251,18]
Stil: Mergell 1943 150 [251,1-251,20], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Subjektivität: Dewald 1975 87 Anm. 59 [250,25-251,24], 274 [250,24-252,1]
Suche: Harroff 1974 66 [251,1-251,30]
Teilausgabe: Joos und Whitesell 1951 115
Titurel: Heinzle 1972 27, Passage 1984 188 [250,25-251,20], 205 [251,2-251,6], Mertens, V. 1993b 201 [251,1-251,20], Braunagel 1999 14 [250,13-252,8], 43 Anm. 111, Drecoll 2000 289
Tod: Drecoll 2000 289
Trevrizent: Blamires 1966 328 [251,1-251,20]
Überlieferung: Hofstätter 1951 83
Übersetzung: Zeydel und Morgan 1951 349, 350, [251,1-251,8], Spiewok 1977 598, Mohr 1979q 487, Spiewok 1986c 610, Nellmann 1994c 572, 586 [251,1-251,8], 591
Übersetzungsproblematik: Mohr 1979q 487, Lecouteux 1995 616
Verskunst: Mohr 1979q 487
Verwandtschaftsverhältnisse: Harroff 1974 66 [251,1-251,30], Mohr 1979q 487, Schmid, E. 1986 203 [251,1-251,20], Delabar 1990 260 [250,22-251,20], Sutter 2003 75 [251,1-251,6], 181-82 [250,29-251,20]
Werkstruktur: Green 1979a 148 [250,22-251,20], 153 Anm. 1
Wildenberg: Schreiber, A. 1922 40 Anm. 8, Neumann, F. 1971a 101 [251,2-251,4], 103, 106 [251,1-251,4], Steger 1986 38 [251,2-251,4]
Willehalm: Schäfer, H. 1983 72 [250,29-251,7], 79 [250,17-251,4], Schäfer, H. 1985 76 [250,29-251,7], 83 [250,17-251,4]
Wissenschaftsgeschichte: Joos und Whitesell 1951 115
Wolfram - Biographie: Schreiber, A. 1922 40 Anm. 8, Steger 1986 38 [251,2-251,4]
Wortschatz: Wiesinger 1976a 246
Zahlenkomposition: Lampe 1990 175 [250,29-251,18]
Zeitverhältnisse: Sutter 2003 75 [251,1-251,6], 181-82 [250,29-251,20]
 (zu den versspezifischen Angaben)