Adaptation: Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15]
Anfortas: Blamires 1966 111
Blutstropfenepisode: Dewald 1975 273 Anm. 16, 274 [250,24-252,1]
Charakterisierung: Blamires 1966 111
Condwiramurs: Blamires 1966 111
Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 128
Erzähltechnik: Harroff 1974 66 [251,1-251,30], Dewald 1975 273 Anm. 16, 274 [250,24-252,1], Ruh 1980 126, Green 1981a 105, Green 1982b 100 Anm. 38, 115 Anm. 91 [251,25-251,27], 210 Anm. 122 [249,11-252,8], Green 2002e 172 Anm. 38
Feirefiz: Blamires 1966 111
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Fragen: Schmidt, J. 1974 375 [251,25-251,27]
französischer Wortschatz: Suolahti 1933 323
Frauenfiguren: Heise 1957 45 [249,11-253,9], Niermann 1998 64
Gahmuret: Blamires 1966 111
Gawan: Blamires 1966 111
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 89, 261 [251,21-252,2], Ruh 1980 126
Gönner: Schreiber, A. 1922 128
Gral: Dewald 1975 273 Anm. 16, 274 [250,24-252,1]
Hartmann von Aue: Wand 1989 107
Herzeloyde: Blamires 1966 111, Niermann 1998 64
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Hoffmann, R. 1985 889 Anm. 44 [251,1-251,30]
Individualität: Blamires 1966 111
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Schmidt, J. 1974 375 [251,25-251,27], Dewald 1975 273 Anm. 16, 274 [250,24-252,1], Ruh 1980 126, Green 1982b 100 Anm. 38, 115 Anm. 91 [251,25-251,27], 210 Anm. 122 [249,11-252,8], Green 2002e 172 Anm. 38
Intertextualität: Wand 1989 107
Inzest: Buschinger 1985a 132 [249,23-252,15], Buschinger 1994d 52 [249,23-252,15], Buschinger 1995e 42 Anm. 80 [249,23-252,15], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Buschinger 2001h 82 [249,23-252,15]
Kommentar: Kordt 1997 35 [251,1-252,8], 135 Anm. 2 [250,12-253,8], Backes, S. 1999 26, [251,25-253,23]
Kyot: Schreiber, A. 1922 128
Literaturgeschichte: Ruh 1980 126
Minne u. Ehe: Schreiber, A. 1922 128, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 273 Anm. 16, 274 [250,24-252,1]
Namen: Kleiber 1962 84, Welter 1974 37, 39, 42, Green 1981a 105, Braunagel 1999 14 [250,13-252,8]
Pädagogik: Heise 1957 45 [249,11-253,9]
Parzival: Blamires 1966 111
Psychologie: Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Rezeption (primär): Schreiber, A. 1922 128
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Niermann 1998 64
Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 525
Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Buschinger 1985a 132 [249,23-252,15], Buschinger 1994d 52 [249,23-252,15], Buschinger 1995e 42 Anm. 80 [249,23-252,15], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Buschinger 2001h 82 [249,23-252,15]
Sigune: Niermann 1998 64, Braunagel 1999 14 [250,13-252,8]
Sprache: Dewald 1975 273 Anm. 16, 274 [250,24-252,1]
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Welter 1974 37, 39, 42
Subjektivität: Dewald 1975 273 Anm. 16, 274 [250,24-252,1]
Suche: Harroff 1974 66 [251,1-251,30]
Titurel: Ruh 1980 126, Braunagel 1999 14 [250,13-252,8]
Trevrizent: Blamires 1966 111
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 115 [251,21-252,3], 124 [251,21-252,6]
Verwandtschaftsverhältnisse: Harroff 1974 66 [251,1-251,30], Busse, Werner 1979 123 [251,21-255,1]
Wildenberg: Schreiber, A. 1922 128
Willehalm: Ruh 1980 126
Wolfram - Biographie: Schreiber, A. 1922 128, Ruh 1980 126
zwîvel: Schmidt, J. 1974 375 [251,25-251,27]
|