251,11 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 251,10]
Adaptation: Ehrismann, G. 1927 240 [251,2-251,16], Burdach 1938 524 [251,2-251,20], Mergell 1943 150 [251,1-251,20], Burdach 1974 524 [251,2-251,20], Fourquet 1994a 170 [251,1-251,20], Backes, S. 1999 19 [251,3-251,24], 23, Stevens, A. 1999 112 [251,2-251,20], Johnson, L. 2000 185 Anm. 11 [251,11-251,20] Anfortas: Schrodt 1976 591 [251,5-251,19] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 87 Anm. 59 [250,25-251,24] Charakterisierung: Blamires 1966 100 Anm. 1, 328 [251,1-251,20], Johnson, L. 1969 70 Entstehungsgeschichte des Parzival: Bertau 1972/73 781 [249,26-251,20], Schreiber, A. 1922 127 [251,5-251,20], 139 [251,6-251,20], [251,5-251,24], Karg-Gasterstädt 1925 60 [251,3-251,20], Bertau 1972 88 Anm. 61 [251,11-251,24], Bertau 1983c 40 Anm. 27 [251,11-251,24] Erzähltechnik: Salmon, Paul 1960 112 [251,5-251,15], Nellmann 1973a 90 [250,22-251,24], Harroff 1974 63, 66 [251,1-251,30], Schmid, E. 1976 97 [251,11-251,13], Curschmann und Glier 1980 788 [250,17-251,20], Green 1982b 29 [251,1-251,20], 92 [251,2-251,20], 113 [251,2-251,20], 116 [251,2-251,20], 203 Anm. 95 [250,25-251,24], 210 Anm. 122 [249,11-252,8], 211 [251,1-251,20], 216 [251,1-251,20], 218 [251,5-251,20], 223 [251,1-251,20], 284 [251,2-251,20], 318 Anm. 266 [251,2-251,20], 325 [251,2-251,24], 326 Anm. 20 [251,11-251,12], Green 1983a 58 [251,5-251,20], Kordt 1997 154 [251,1-251,20], Ernst 1999 176 [251,5-251,20], Green 2002e 157 [251,2-251,20], 168 [251,2-251,20], Kern, Peter 2002 48 Anm. 2 [251,1-251,20], Schu 2002 172 Anm. 143 [251,2-251,20], 287-88 [251,5-251,19], Urscheler 2002 164 [250,17-251,20], 165 [250,17-251,20], 173 [251,1-251,24] Fragen: Kordt 1997 135 Anm. 2 [250,12-253,8] Geographie: Sterling-Hellenbrand 2001 114 [250,17-251,20] Gral: Birch-Hirschfeld 1877 254-55 [251,11-251,16], Burdach 1938 536 [251,5-251,20], Kiene 1944 9 [251,5-251,20], Burdach 1974 536 [251,5-251,20], Delcourt-Angélique 1977 90 [251,2-251,24] Hartmann von Aue: Wand 1989 115 [251,4-251,20] Herrschaft: Schröder, J. 2004 316 [251,3-251,20] höfisches Leben: Hoffmann, R. 1985 889 Anm. 44 [251,1-251,30] Interpretation: Joos und Whitesell 1951 115, 133, Zeydel und Morgan 1951 351, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 261 [251,1-251,20], Dewald 1975 177 Anm. 32 [251,5-251,16], 269 [251,5-251,19], 274 [250,24-252,1], 276 Anm. 22 [251,11-251,20], Spitz 1975 263 [251,1-251,20], Green 1980a 400 [251,1-251,20], Lampe 1990 175 [250,29-251,18], Mertens, V. 1993b 201 [251,1-251,20], Fourquet 1994b 135 [251,1-251,22], Nellmann 1994c 592, Pratelidis 1994 48 [251,3-251,20], Kordt 1997 35 [251,1-252,8], 155 [251,1-251,24], Backes, S. 1999 15-16 [250,22-251,24], Shockey 2002 86 [251,1-251,24], Brackert und Fuchs-Jolie 2003 150 [251,6-251,11] Interpretation - Strukturalismus: Simon, R. 1990 83 [251,5-251,11] Inzest: Buschinger 1985a 132 [249,23-252,15], Buschinger 1994d 52 [249,23-252,15], Buschinger 1995e 42 Anm. 80 [249,23-252,15], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Buschinger 2001h 82 [249,23-252,15] Ironie: Green 1979a 148 [250,22-251,20] Minne u. Ehe: Brackert und Fuchs-Jolie 2002 282 [251,9-251,20] Namen: Kleiber 1962 83 [251,3-251,20], Passage 1984 188 [250,25-251,20], Rosumek 1989 195 [251,2-251,24], Müller, M. 2003 206 [251,2-251,20] Parzival: Pörksen, G. und Pörksen, U. 1980 266 Anm. 22 [250,17-251,20] Quellen - allgemein: Golther 1925a 179 [251,5-251,20], Brown, A. 1943 183 [251,4-251,20], Haferland 1994a 24 s. auch Anm. 3, 44 [250,22-251,24] Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 85 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Schirok 1982 92 [251,1-251,20], Stein, Peter 2000 291 [251,1-251,20], Lorenz, A. 2002 38 [251,5-251,19] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wasielewski-Knecht 1993 33 Anm. 114 [251,1-251,20] Sigune: Heise 1957 45 [249,11-253,9], 48 [250,3-251,24], Brinker-von der Heyde 1996b 315 [251,5-251,14], Braunagel 1999 14 [250,13-252,8], 19 [251,11-251,14] Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 124 [251,5-251,16], Rolle 2001 163 Verwandtschaftsverhältnisse: San-Marte 1858b 354, Joos und Whitesell 1951 115, Zeydel und Morgan 1951 351, Schmid, E. 1986 203 [251,1-251,20], Delabar 1990 260 [250,22-251,20], 262 Anm. 41, Kordt 1997 155 [251,1-251,24], Backes, S. 1999 20 [251,5-251,20], 23, Sutter 2003 76 Anm. 290, 76 [251,11-251,16], 146 Anm. 503 [251,11-251,20], 181-82 [250,29-251,20], 183, 266 Wortschatz: Riemer, G. 1906 73 Zahlen u. Zahlensymbolik: Matz 1907 85
	[Zu 251,12]