252, 3 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 252, 2]
Adaptation: Mergell 1943 152 [251,29-252,8], Backes, S. 1999 26 [251,25-253,23] Charakterisierung: Ortmann 1972 129 [251,29-252,8] Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 139 [252,1-252,8], Karg-Gasterstädt 1925 69 [252,3-252,8] Erzähltechnik: Green 1982b 117 [251,29-252,8], 210 Anm. 122 [249,11-252,8], Green 1983a 59 [252,2-252,8], Northcott 1983 420 [251,29-252,4], Urscheler 2002 164 [251,29-252,8], 166 [252,3-252,8] Fragen: Kordt 1997 135 Anm. 2 [250,12-253,8] Interpretation: Alker 1953 7 [251,29-252,3], Schröder, Werner 1971a 124 [251,30-252,4], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 261 [252,3-252,8], Lampe 1987b 272 [252,2-252,8], Schröder, Werner 1989q 233 [251,30-252,4], Kordt 1997 35 [251,1-252,8], Backes, S. 1999 27 [252,2-252,3], 45 [251,30-252,8], Shockey 2002 153 [251,29-252,8] Interpunktion: Backes, S. 1999 27 [252,2-252,3] Inzest: Buschinger 1985a 132 [249,23-252,15], Buschinger 1994d 52 [249,23-252,15], Buschinger 1995e 42 Anm. 80 [249,23-252,15], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Buschinger 2001h 82 [249,23-252,15] Ironie: Green 1979a 270 [251,29-252,8] Philologie: Yeandle 1984 115 Ritterethik: Keferstein 1937a 55 Anm. 3 Schicksal u. Fortuna: Scharmann 1935b 71 [252,2-252,4] Schriftlichkeit: Wandhoff 1996 203 [251,30-252,8] Sigune: Heise 1957 45 [249,11-253,9], Braunagel 1999 14 [250,13-252,8], 15 [251,30-252,8] Sprache: Röll 1980 65 Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Stein, W. 1988 108 [251,29-252,8] Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Syntax: Erbe 1878 8 [252,3-252,4], Mourek 1911 28 [252,3-252,4], Horacek 1964 240 [252,3-252,4] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 115 [251,21-252,3], 124 [251,21-252,6] Verwandtschaftsverhältnisse: Busse, Werner 1979 123 [251,21-255,1] Wortschatz: Riemer, G. 1906 102 Wortsinn: Backes, S. 1999 27 [252,2-252,3]
	[Zu 252, 4]