252, 7 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 252, 6]
Adaptation: Mergell 1943 152 [251,29-252,8], Backes, S. 1999 26 [251,25-253,23], 28 [252,5-252,8]
Artusepik: Emmel 1951 71 [252,4-252,8]
Charakterisierung: Ortmann 1972 129 [251,29-252,8]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 139 [252,1-252,8], Karg-Gasterstädt 1925 69 [252,3-252,8], 71 [252,5-252,8]
Erzähltechnik: Hirschberg 1976 190 [252,5-252,8], 300 [252,4-252,8], Parshall 1981 113 [252,5-252,8], 132 [252,5-252,8], Sauer, M. 1981 185 [252,4-252,7], Green 1982b 90 [252,5-252,8], 117 [251,29-252,8], 118 Anm. 97 [252,4-252,8], 194 Anm. 68 [252,4-252,8], 210 Anm. 122 [249,11-252,8], 219 Anm. 155 [252,5-252,8], Green 1983a 59 [252,2-252,8], Green 2002e 156 [252,5-252,8], Schu 2002 289 Anm. 181 [252,5-252,8], Urscheler 2002 164 [251,29-252,8], 166 [252,3-252,8]
Fragen: Kordt 1997 135 Anm. 2 [250,12-253,8]
Gral: San-Marte 1861 239 [252,5-252,10], Birch-Hirschfeld 1877 263 [252,5-252,8], Kiene 1944 8 [252,5-252,8], 9 [252,5-252,8], Evola 1955 261 Anm. 150 [252,5-252,8], Evola 1962 74-75 Anm. 47 [252,5-252,8], Bumke 1964a 69 [252,5-252,8], Kratz, H. 1973a 589 [252,5-252,8], Evola 1993 99 Anm. 47 [252,5-252,8]
Grammatik: Zwierzina 1900c 55 [252,7-252,8], Backes, S. 1999 28
Herrschaft: Schröder, J. 2004 216 [252,5-252,8]
heterodoxe Einflüsse: Kahane, H. und Kahane, R. 1965 101 [252,5-252,7]
Interpretation: Schwietering 1961/62 128 [252,5-252,8], Adolf 1937 118, Weber, G. 1948 44 [252,5-252,8], Mohr 1958b 9 [252,5-252,8], Mohr 1966a 298 [252,5-252,8], Schwietering 1969l 469 [252,5-252,8], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 261 [252,3-252,8], Wieners 1973 156 [252,5-252,8], Dewald 1975 275 Anm. 21 [252,4-252,8], Mohr 1979e 73 [252,5-252,8], Ruh 1980 136 [252,5-252,8], Huber, H. 1981 9 [252,5-252,7], Bertau 1983a 70 [252,5-252,8], Lampe 1987b 272 [252,2-252,8], Czerwinski 1989 109 [252,5-252,8], Groos 1991 401 [252,4-252,8], Nellmann 1994c 592 [252,4-252,8], 770 [252,4-252,8], Pratelidis 1994 62 [252,5-252,8], 69 [252,5-252,8], Kordt 1997 35 [251,1-252,8], 110 [252,5-252,8], Backes, S. 1999 45 [251,30-252,8], 99, Shockey 2002 153 [251,29-252,8]
Inzest: Buschinger 1985a 132 [249,23-252,15], Buschinger 1994d 52 [249,23-252,15], Buschinger 1995e 42 Anm. 80 [249,23-252,15], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Buschinger 2001h 82 [249,23-252,15]
Ironie: Green 1979a 270 [251,29-252,8]
Jenseitsmotive: Dick, E. 1978a 71 [252,4-252,8]
Naturwissenschaft: Groos 1995 184 [252,4-252,8]
Quellen - allgemein: Kolb 1963 77 Anm. 108 [252,5-252,7]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 79, Schmidt, E. 1979 425, Decke-Cornill 1985 131, Backes, S. 1999 28, Mieder 2004 230 [252,7-252,8], Shields 2004a 226, Shields 2004b 43
Reim: Zwierzina 1900c 55 [252,7-252,8]
Religion: Duckworth 1980 323 [252,4-252,8]
Schlußpartie des 'Parzival': Bumke 1991b 250 [252,5-252,8]
Schriftlichkeit: Wandhoff 1996 203 [251,30-252,8]
Sigune: Heise 1957 45 [249,11-253,9], 49 [252,4-252,8], Niermann 1998 95 [252,4-252,8], 108 [252,4-252,8], Braunagel 1999 14 [250,13-252,8], 15 [251,30-252,8], 17
Sprache: San-Marte 1862b 240
Sprichwörter u. Sentenzen: Mieder 2004 260
Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Stein, W. 1988 108 [251,29-252,8]
Sternkunde: Deinert 1960 52 [252,5-252,7]
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Gilmour 2000 154
übersetzter Abschnitt: Weber, G. 1981 775 Anm. 79 [252,5-252,8]
Verwandtschaftsverhältnisse: Busse, Werner 1979 123 [251,21-255,1]
Wildheit: Schröder, Werner 1975b 334, Schröder, Werner 1989k 162
Wortschatz: Riemer, G. 1906 82
Wortsinn: Pretzel 1982 121
 [Zu 252, 8]