253, 4 (zu den versspezifischen Angaben) | |
Adaptation: Weber, G. 1928 50 [252,27-253,8], Stockum 1941 19 [252,27-253,8], Mergell 1943 155 Anm. 65 [252,27-253,5]
Anfortas: Blamires 1966 183 [252,30-253,5], Kellermann, K. 1999b 54-55 [252,27-253,5] Buch III: Yeandle 1984 419, Eichholz 1987 18 [252,30-253,4] Charakterisierung: Blamires 1966 183 [252,30-253,5], Johnson, L. 1978a 284 [252,27-253,5], Huber, H. 1981 82 [252,27-253,5], 204 [252,27-253,5], 296 Anm. 378 [252,27-253,5], Sosna 2003 186 Anm. 51 [252,27-253,8] Clinschor: Kellermann, K. 1999b 54-55 [252,27-253,5] Condwiramurs: Blamires 1966 183 [252,30-253,5] Erzähler: Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5] Erzähltechnik: Bock, L. 1879 31, Mergell 1943 155 Anm. 65 [252,27-253,5], Hirschberg 1976 132 [252,28-253,4], Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5], Sauer, M. 1981 191 Anm. 5 [252,30-253,4], Green 1982b 115 [252,27-253,8], 116 [252,27-253,8], Green 1983a 57 [252,27-253,5], 58 [252,27-253,8], Urscheler 2002 106 [252,27-253,5], 107 [252,27-253,5], 164 [252,27-253,8] Feirefiz: Blamires 1966 183 [252,30-253,5] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Forschungsbericht: Stockum 1941 19 [252,27-253,8] Frauenfiguren: Heise 1957 45 [249,11-253,9], Müller, Maria E 1995 315 [252,27-253,8], Sterling-Hellenbrand 2001 127-28 [252,27-253,4] Gahmuret: Blamires 1966 183 [252,30-253,5] Gattung: Haferland 1988 198 [252,27-253,8] Gawan: Blamires 1966 183 [252,30-253,5] Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 191 Anm. 5 [252,30-253,4] Gefühle: Bock, L. 1879 31 Geographie: Wynn 1961a 35 [252,27-253,4], 42 [252,27-253,4], Ebersold 1988 25 [252,27-253,4], Sterling-Hellenbrand 2001 127-28 [252,27-253,4] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 261 [252,9-254,19] Geschichte: Passage 1984 216 [253,1-254,30] Gral: Ebersold 1988 25 [252,27-253,4] Grammatik: Boysen 1910 95 Handschriftliches: Lampe 1987b 264 [253,3-253,8], Lampe 1987c 327 [253,3-253,4] Herzeloyde: Blamires 1966 183 [252,30-253,5] höfischer Roman: Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5], Haferland 1988 198 [252,27-253,8] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Humanismus: Weber, R. 1918 384 [252,30-253,5] Individualität: Blamires 1966 183 [252,30-253,5], Sosna 2003 186 Anm. 51 [252,27-253,8] Interpretation: Bauer, G. 1963 81 Anm. 34 [252,27-253,8], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Huber, H. 1981 82 [252,27-253,5], 204 [252,27-253,5], 296 Anm. 378 [252,27-253,5], Sauer, M. 1981 191 Anm. 5 [252,30-253,4], Green 1982b 115 [252,27-253,8], 116 [252,27-253,8], Passage 1984 216 [253,1-254,30], Wynn 1984 146 [252,27-253,4], 156 [252,27-253,4], 225 [252,27-253,5], Lampe 1987b 264 [253,3-253,8], Lampe 1987c 327 [253,3-253,4], Haferland 1988 198 [252,27-253,8] Ironie: Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5] Jüngerer Titurel: Passage 1984 216 [253,1-254,30] Jungfräulichkeit: Müller, Maria E 1995 315 [252,27-253,8] Kommentar: Yeandle 1984 419, Eichholz 1987 18 [252,30-253,4], Kordt 1997 135 Anm. 2 [250,12-253,8], Backes, S. 1999 11 [252,27-253,5], 26 [251,25-253,23], 34, Gilmour 2000 325 [252,27-253,5] Kommunikation: Kellermann, K. 1999b 54-55 [252,27-253,5], Urscheler 2002 106 [252,27-253,5], 107 [252,27-253,5], 164 [252,27-253,8] Körper u. Körperteile: Kellermann, K. 1999b 54-55 [252,27-253,5], Ernst 2002 206 [252,27-253,5] Kyot: Weber, G. 1928 50 [252,27-253,8], Stockum 1941 19 [252,27-253,8] Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 82 [252,27-253,5], 204 [252,27-253,5], 296 Anm. 378 [252,27-253,5] Literaturgeschichte: Nagel, B. 1977 585 Anm. 3 [252,16-255,29] Medizin: Ernst 2002 206 [252,27-253,5] Metaphorik u. Bildlichkeit: Bock, L. 1879 31 Minne u. Ehe: Bauer, G. 1963 81 Anm. 34 [252,27-253,8], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5], Kleber, J. 1992b 227 [252,27-253,4], Müller, Maria E 1995 315 [252,27-253,8], Sterling-Hellenbrand 2001 127-28 [252,27-253,4] Namen: Passage 1984 216 [253,1-254,30], Braunagel 1999 14 [252,9-253,18], 15 [252,9-253,19], 17 Pädagogik: Heise 1957 45 [249,11-253,9] Parzival: Blamires 1966 183 [252,30-253,5] Quellen - allgemein: Weber, G. 1928 50 [252,27-253,8], Stockum 1941 19 [252,27-253,8], Passage 1984 216 [253,1-254,30] Quellen - Chrétien: Weber, G. 1928 50 [252,27-253,8] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Bock, L. 1879 31 Religion: Weber, R. 1918 384 [252,30-253,5], Lampe 1987b 264 [253,3-253,8], Lampe 1987c 327 [253,3-253,4], Müller, Maria E 1995 315 [252,27-253,8] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Bock, L. 1879 31, Passage 1984 216 [253,1-254,30] Rittertum: Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5] Schionatulander: Passage 1984 216 [253,1-254,30] Schönheit: Johnson, L. 1978a 284 [252,27-253,5], Huber, H. 1981 82 [252,27-253,5], 204 [252,27-253,5], 296 Anm. 378 [252,27-253,5] Sigune: Braunagel 1999 14 [252,9-253,18], 15 [252,9-253,19], 17, Kellermann, K. 1999b 54-55 [252,27-253,5] Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Lampe 1987b 264 [253,3-253,8], Lampe 1987c 327 [253,3-253,4] Stil: Bock, L. 1879 31, Riemer, G. 1906 22, 89, Weber, G. 1928 50 [252,27-253,8], Mergell 1943 155 Anm. 65 [252,27-253,5], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Johnson, L. 1978a 284 [252,27-253,5] Syntax: Mourek 1911 31 [253,3-253,4] Titurel: Passage 1984 216 [253,1-254,30], Braunagel 1999 14 [252,9-253,18], 15 [252,9-253,19], 17 Trevrizent: Blamires 1966 183 [252,30-253,5] Verwandtschaftsverhältnisse: Busse, Werner 1979 123 [251,21-255,1] Wagner, Richard: Lampe 1987c 327 [253,3-253,4] Werkstruktur: Hirschberg 1976 132 [252,28-253,4], Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5], Sauer, M. 1981 191 Anm. 5 [252,30-253,4] Wildenberg: Ebersold 1988 25 [252,27-253,4] Wortschatz: Bock, L. 1879 31, Riemer, G. 1906 22, 89 Zahlenkomposition: Lampe 1987c 327 [253,3-253,4] Zeitverhältnisse: Sauer, M. 1981 191 Anm. 5 [252,30-253,4] | |
(zu den versspezifischen Angaben) |