253, 5 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Weber, G. 1928 50 [252,27-253,8], Stockum 1941 19 [252,27-253,8], Mergell 1943 155 Anm. 65 [252,27-253,5] Anfortas: Blamires 1966 183 [252,30-253,5], Kellermann, K. 1999b 54-55 [252,27-253,5] Ausgabe: Schirok 1998b LXIII, Schirok 1999d LXIII Ausgabenmethodik: Schirok 1998b LXIII Charakterisierung: Blamires 1966 183 [252,30-253,5], Johnson, L. 1978a 284 [252,27-253,5], Huber, H. 1981 82 [252,27-253,5], 204 [252,27-253,5], 296 Anm. 378 [252,27-253,5], Sosna 2003 186 Anm. 51 [252,27-253,8] Clinschor: Kellermann, K. 1999b 54-55 [252,27-253,5] Condwiramurs: Blamires 1966 183 [252,30-253,5] Erzähler: Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5] Erzähltechnik: Mergell 1943 155 Anm. 65 [252,27-253,5], Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5], Green 1982b 115 [252,27-253,8], 116 [252,27-253,8], Green 1983a 57 [252,27-253,5], 58 [252,27-253,8], Urscheler 2002 106 [252,27-253,5], 107 [252,27-253,5], 164 [252,27-253,8] Feirefiz: Blamires 1966 183 [252,30-253,5] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Forschungsbericht: Stockum 1941 19 [252,27-253,8] Frauenfiguren: Heise 1957 45 [249,11-253,9], Schwab 1989b 108 [253,5-253,8], 111, Müller, Maria E 1995 315 [252,27-253,8], Wenzel, H. 1996b 231 [253,5-253,8], Niermann 1998 70, Braunagel 2001 91, 92 Gahmuret: Blamires 1966 183 [252,30-253,5] Gattung: Haferland 1988 198 [252,27-253,8] Gawan: Blamires 1966 183 [252,30-253,5] Gebärde u. Geste: Leicher 1927 117, Peil 1975 131, Leicher 1977 117, Schwab 1989b 108 [253,5-253,8], 111 Gefühle: Leicher 1927 117, Leicher 1977 117 Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 261 [252,9-254,19] Geschichte: Passage 1984 216 [253,1-254,30] Handschriftliches: Lampe 1987b 264 [253,3-253,8], Beckers 1992 85 Herzeloyde: Blamires 1966 183 [252,30-253,5], Wenzel, H. 1996b 231 [253,5-253,8], Niermann 1998 70 höfischer Roman: Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5], Haferland 1988 198 [252,27-253,8] höfisches Leben: Mersmann 1971 250, Huth 1972 404 [185,21-815,26] Humanismus: Weber, R. 1918 384 [252,30-253,5] Ikonographie: Wenzel, H. 1996b 231 [253,5-253,8] Individualität: Blamires 1966 183 [252,30-253,5], Sosna 2003 186 Anm. 51 [252,27-253,8] Interpretation: Bauer, G. 1963 81 Anm. 34 [252,27-253,8], Mersmann 1971 250, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Huber, H. 1981 82 [252,27-253,5], 204 [252,27-253,5], 296 Anm. 378 [252,27-253,5], Green 1982b 115 [252,27-253,8], 116 [252,27-253,8], Passage 1984 216 [253,1-254,30], Wynn 1984 225 [252,27-253,5], Lampe 1987b 264 [253,3-253,8], Haferland 1988 198 [252,27-253,8], Schirok 1998b LXIII Intertextualität: Draesner 1993 269 Ironie: Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5] Jüngerer Titurel: Passage 1984 216 [253,1-254,30] Jungfräulichkeit: Müller, Maria E 1995 315 [252,27-253,8] Kommentar: Kordt 1997 135 Anm. 2 [250,12-253,8], Backes, S. 1999 11 [252,27-253,5], 26 [251,25-253,23], 34, Gilmour 2000 325 [252,27-253,5] Kommunikation: Kellermann, K. 1999b 54-55 [252,27-253,5], Urscheler 2002 106 [252,27-253,5], 107 [252,27-253,5], 164 [252,27-253,8] Körper u. Körperteile: Kellermann, K. 1999b 54-55 [252,27-253,5], Ernst 2002 206 [252,27-253,5] Kyot: Weber, G. 1928 50 [252,27-253,8], Stockum 1941 19 [252,27-253,8] Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 82 [252,27-253,5], 204 [252,27-253,5], 296 Anm. 378 [252,27-253,5] Literaturgeschichte: Nagel, B. 1977 585 Anm. 3 [252,16-255,29] Medizin: Ernst 2002 206 [252,27-253,5] Minne u. Ehe: Bauer, G. 1963 81 Anm. 34 [252,27-253,8], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5], Schwab 1989b 108 [253,5-253,8], 111, Kleber, J. 1992b 227 [253,5-253,8], Müller, Maria E 1995 315 [252,27-253,8] Namen: Passage 1984 216 [253,1-254,30], Braunagel 1999 14 [252,9-253,18], 15 [252,9-253,19], 17, 26, 28 Pädagogik: Heise 1957 45 [249,11-253,9] Parodie: Belitz 1978 355 Anm. 284 Parzival: Blamires 1966 183 [252,30-253,5] Pietà-Symbolik: Schwab 1989b 108 [253,5-253,8], 111 Quellen - allgemein: Weber, G. 1928 50 [252,27-253,8], Stockum 1941 19 [252,27-253,8], Passage 1984 216 [253,1-254,30] Quellen - Chrétien: Weber, G. 1928 50 [252,27-253,8] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 250 Religion: Weber, R. 1918 384 [252,30-253,5], Lampe 1987b 264 [253,3-253,8], Müller, Maria E 1995 315 [252,27-253,8] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Belitz 1978 355 Anm. 284, Passage 1984 216 [253,1-254,30] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Niermann 1998 70 Rittertum: Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5] Schionatulander: Passage 1984 216 [253,1-254,30] Schönheit: Johnson, L. 1978a 284 [252,27-253,5], Huber, H. 1981 82 [252,27-253,5], 204 [252,27-253,5], 296 Anm. 378 [252,27-253,5] Schriftlichkeit: Wenzel, H. 1996b 231 [253,5-253,8] Sigune: Schwab 1989b 108 [253,5-253,8], 111, Wenzel, H. 1996b 231 [253,5-253,8], Niermann 1998 70, Braunagel 1999 14 [252,9-253,18], 15 [252,9-253,19], 17, 26, 28, Kellermann, K. 1999b 54-55 [252,27-253,5] Sprache: Beckers 1992 85 Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Lampe 1987b 264 [253,3-253,8] Stil: Weber, G. 1928 50 [252,27-253,8], Mergell 1943 155 Anm. 65 [252,27-253,5], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Johnson, L. 1978a 284 [252,27-253,5] Titurel: Passage 1984 216 [253,1-254,30], Braunagel 1999 14 [252,9-253,18], 15 [252,9-253,19], 17, 26, 28 Tod: Leicher 1927 117, Leicher 1977 117, Schwab 1989b 108 [253,5-253,8], 111 Trevrizent: Blamires 1966 183 [252,30-253,5] triuwe: Schwab 1989b 108 [253,5-253,8], 111 Überlieferung: Hofstätter 1951 83, Beckers 1992 85 Übersetzung: Schirok 1998b LXIII Verwandtschaftsverhältnisse: Busse, Werner 1979 123 [251,21-255,1] Werkstruktur: Green 1979a 168 Anm. 3 [252,27-253,5] Wissenschaftsgeschichte: Schirok 1998b LXIII Wittenwiler, Heinrich: Belitz 1978 355 Anm. 284 Wortschatz: Leicher 1927 117, Mersmann 1971 250, Leicher 1977 117 Zeitverhältnisse: Kartschoke, D. 2000 487
	(zu den versspezifischen Angaben)