253,26 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 253,25]
Adaptation: Hilka 1932 698 [253,24-254,8], Weigand, H. 1952 496 Anm. 19 [253,24-254,19], Weigand, H. 1969c 93 Anm. 22 [253,24-254,19], Backes, S. 1999 38 [253,24-254,30], 41 [253,25-254,19], 46 [253,24-254,30]
Blutstropfenepisode: Dewald 1975 87 Anm. 59 [253,19-254,30]
Charakterisierung: Ortmann 1972 129 [253,19-254,30], Ringeler 2000 139 Anm. 84 [253,24-254,30]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 127 [253,24-254,15], Karg-Gasterstädt 1925 49 [253,25-254,1]
Erzähltechnik: Lichtenstein 1897 81 [253,20-253,30], Steinhoff 1964 51 [253,24-254,15], Parshall 1981 112 [253,24-254,19], Green 1982b 112 [253,24-254,30], Stein, A. 1993 140 Anm. 265 [253,25-254,8], Green 2002e 168 [253,24-254,30], Urscheler 2002 164 [253,19-254,30]
Geographie: Passage 1984 216 [253,1-254,30]
Gral: Birch-Hirschfeld 1877 270-71 [253,24-254,16], Ehrismann, G. 1927 253 [253,24-254,30], Schröder, Walter Johannes 1952b 40 [253,18-254,14]
Grammatik: Boysen 1910 119
Handschriftliches: Beckers 1992 81
heterodoxe Einflüsse: Bayer, Hans 1978 63 [253,24-253,26]
Interpretation: Mersmann 1971 136 [253,25-254,30], Schröder, Werner 1971a 112 [253,24-254,15], 125 [253,25-253,26], 130, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 261 [252,9-254,19], Schult 1975 96 [253,24-253,29], Huber, H. 1981 277 Anm. 255 [253,24-254,30], Pérennec 1984f 191 [253,25-254,19], Wynn 1984 207 [253,24-254,30], Haferland 1988 311 Anm. 30 [253,24-254,30], Czerwinski 1989 109 [253,24-254,19], Schröder, Werner 1989q 221 [253,24-254,15], 234 [253,25-253,26], 239, Nellmann 1994c 657 [253,24-254,15], Kordt 1997 143 [253,25-254,30], 147 [253,25-253,26], Backes, S. 1999 39, 171 [253,25-253,26]
Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 226 [253,24-253,30], 229 [253,25-253,27]
Quellen - allgemein: Heinzel 1893 43 [253,25-253,26], 61 [253,24-254,15], 71 [253,24-254,15], 73 [253,19-255,20], Hagen, P. 1900 86 [253,24-254,30], Weston 1906 147 Anm. 1 [253,25-254,16], Zeydel 1952b 26 [253,24-254,15]
Quellen - Chrétien: Rochat 1858 96 [253,24-254,5], Rachbauer 1934 155 [253,25-254,30], Hatto 1949 383 Anm. 10 [253,24-254,30], Rachbauer 1970 155 [253,25-254,30], Hatto 1980g 341 Anm. 52 [253,24-254,30], Rachbauer 1980 155 [253,25-254,30]
Quellen - Keltisches: Los 1927 51 [253,25-253,26]
Raum u. Bewegung: Zajadacz 1979 64 Anm. 1 [253,25-254,14]
Religion: Weber, R. 1918 387 [253,19-254,30], Bayer, Hans 1983 372 [253,24-253,26]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Zingerle, I. 1860 471 [253,24-254,30], Nyholm 1964 174 [253,24-254,3]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Winkler 1988 569 [253,24-254,19]
Ritterethik: Voß, R. 1998 33 [253,19-255,29]
Schuld: Schröder, F. 1959 18 [253,24-254,30], Schröder, F. 1966 366 [253,24-254,30], Nagel, B. 1977 585 Anm. 3 [252,16-255,29]
Sigune: Heise 1957 45 [253,18-253,26], Braunagel 1999 14 [253,19-254,30], 17
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Sünde: Sacker 1963 54 [253,24-254,15]
Syntax: Horacek 1964 240 [253,25-253,26]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 115 [253,16-253,26]
Verwandtschaftsverhältnisse: Busse, Werner 1979 123 [251,21-255,1]
Wortschatz: Schultheiß 1937 7 [253,25-253,29]
 [Zu 253,27]