253,30 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 253,29]
Adaptation: Hilka 1932 698 [253,24-254,8], Weigand, H. 1952 496 Anm. 19 [253,24-254,19], Weigand, H. 1969c 93 Anm. 22 [253,24-254,19], Backes, S. 1999 38 [253,24-254,30], 40, 41 [253,25-254,19], 46 [253,24-254,30], 173-74 [253,30-254,1]
Blutstropfenepisode: Dewald 1975 87 Anm. 59 [253,19-254,30]
Charakterisierung: Ortmann 1972 129 [253,19-254,30], Ringeler 2000 139 Anm. 84 [253,24-254,30]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 127 [253,24-254,15], Karg-Gasterstädt 1925 49 [253,25-254,1]
Erzähltechnik: Lichtenstein 1897 81 [253,20-253,30], Steinhoff 1964 51 [253,24-254,15], Parshall 1981 112 [253,24-254,19], Green 1982b 112 [253,24-254,30], Stein, A. 1993 140 Anm. 265 [253,25-254,8], Backes, S. 1999 152, Green 2002e 168 [253,24-254,30], Urscheler 2002 164 [253,19-254,30]
Fiktionalität: Backes, S. 1999 173-74 [253,30-254,1]
Geographie: Wilmotte 1933e 405 Anm. 2, Curschmann und Glier 1980 789 [253,30-254,1], Passage 1984 216 [253,1-254,30], Backes, S. 1999 173-74 [253,30-254,1]
Gral: Birch-Hirschfeld 1877 270-71 [253,24-254,16], Ehrismann, G. 1927 253 [253,24-254,30], Schröder, Walter Johannes 1952b 40 [253,18-254,14]
Handschriftliches: Beckers 1992 84, 85
Hartmann von Aue: Golther 1925a 161 [253,30-254,1], Joos und Whitesell 1951 117 [253,30-254,15], Wand 1989 126 [253,30-254,1], 169 [253,30-254,1], 174 [253,30-254,1], Nellmann 1994c 593 [253,30-254,1], Backes, S. 1999 40, 173-74 [253,30-254,1]
Humor: Nellmann 1994c 593 [253,30-254,1]
Interpretation: Joos und Whitesell 1951 117 [253,30-254,15], Zeydel und Morgan 1951 356 [253,30-254,14], Zutt 1968 184 Anm. 17 [253,30-254,15], Mersmann 1971 136 [253,25-254,30], Schröder, Werner 1971a 112 [253,24-254,15], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 261 [252,9-254,19], Dewald 1975 268 [253,30-254,14], Huber, H. 1981 277 Anm. 255 [253,24-254,30], Pérennec 1984f 191 [253,25-254,19], Wynn 1984 207 [253,24-254,30], Haferland 1988 311 Anm. 30 [253,24-254,30], Czerwinski 1989 109 [253,24-254,19], Schröder, Werner 1989q 221 [253,24-254,15], Nellmann 1994c 657 [253,24-254,15], Smits 1996 27, Kordt 1997 143 [253,25-254,30], 146 [253,30-254,3], Garnerus 1999 212 [253,30-254,5]
Intertextualität: Draesner 1993 269 Anm. 149 [253,30-254,1], 278 [253,30-254,1]
Metrik: Kraus, C. 1902 216 zitiert als 253,29, Yeandle 1984 366
Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 226 [253,24-253,30]
Namen: Yeandle 1984 362 [253,30-254,1], Backes, S. 1999 40, 173-74 [253,30-254,1]
Orilus: Essen 1967 81 [253,30-254,14]
Quellen - allgemein: Heinzel 1893 12 [253,30-254,1], 61 [253,24-254,15], 62 [253,30-254,15], 71 [253,24-254,15], 73 [253,19-255,20], 100 [253,30-254,2], Hagen, P. 1900 86 [253,24-254,30], Weston 1906 147 Anm. 1 [253,25-254,16], Zeydel 1952b 26 [253,24-254,15]
Quellen - Chrétien: Rochat 1858 96 [253,24-254,5], Golther 1925a 161 [253,30-254,1], Rachbauer 1934 155 [253,25-254,30], 230 [253,30-254,1], Hatto 1949 383 Anm. 10 [253,24-254,30], Zeydel und Morgan 1951 351, Rachbauer 1970 155 [253,25-254,30], 230 [253,30-254,1], Hatto 1980g 341 Anm. 52 [253,24-254,30], Rachbauer 1980 155 [253,25-254,30], 230 [253,30-254,1]
Quellen - Keltisches: Los 1927 51 [253,30-254,1]
Raum u. Bewegung: Zajadacz 1979 64 Anm. 1 [253,25-254,14]
Religion: Weber, R. 1918 387 [253,19-254,30]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Zingerle, I. 1860 471 [253,24-254,30], Nyholm 1964 174 [253,24-254,3], 365
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Winkler 1988 569 [253,24-254,19]
Ritterethik: Voß, R. 1998 33 [253,19-255,29]
Schuld: Schröder, F. 1959 18 [253,24-254,30], Schröder, F. 1966 366 [253,24-254,30], Nagel, B. 1977 585 Anm. 3 [252,16-255,29]
Sigune: Braunagel 1999 14 [253,19-254,30]
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Sünde: Sacker 1963 54 [253,24-254,15]
Verwandtschaftsverhältnisse: Busse, Werner 1979 123 [251,21-255,1], Mohr 1979q 506
Wortsinn: Heffner 1968 104 [253,27-254,1], Backes, S. 1999 40
 [Zu 254, 1]