254, 8 (zu den werkspezifischen Angaben) | [Zu 254, 7] |
Adaptation: Hilka 1932 698 [253,24-254,8], Weigand, H. 1952 496 Anm. 19 [253,24-254,19], Weigand, H. 1969c 93 Anm. 22 [253,24-254,19], Backes, S. 1999 38 [253,24-254,30], 41 [253,25-254,19], 46 [253,24-254,30]
Blutstropfenepisode: Dewald 1975 87 Anm. 59 [253,19-254,30] Charakterisierung: Ortmann 1972 129 [253,19-254,30], Ringeler 2000 139 Anm. 84 [253,24-254,30] Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 127 [253,24-254,15], Karg-Gasterstädt 1925 49, 72 Erzähltechnik: Steinhoff 1964 51 [253,24-254,15], Parshall 1981 112 [253,24-254,19], Green 1982b 112 [253,24-254,30], Stein, A. 1993 140 Anm. 265 [253,25-254,8], Green 2002e 168 [253,24-254,30], Urscheler 2002 153 Anm. 174 [254,2-254,15], 164 [253,19-254,30] Geographie: Passage 1984 216 [253,1-254,30] Gewalt: Krause 1997b 221 Anm. 86 [254,1-254,14] Gral: Birch-Hirschfeld 1877 270-71 [253,24-254,16], Ehrismann, G. 1927 253 [253,24-254,30], Burdach 1938 508, 520 Anm. 15 [254,2-254,15], Schröder, Walter Johannes 1952b 40 [253,18-254,14], Burdach 1974 508, 520 Anm. 15 [254,2-254,15] Hartmann von Aue: Joos und Whitesell 1951 117 [253,30-254,15] Interpretation: Misch 1927 287 Anm. 1 [254,1-254,19], Weber, G. 1948 44 [254,7-254,30], Joos und Whitesell 1951 117 [253,30-254,15], Zeydel und Morgan 1951 356 [253,30-254,14], Zutt 1968 184 Anm. 17 [253,30-254,15], Mersmann 1971 136 [253,25-254,30], Schröder, Werner 1971a 112 [253,24-254,15], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 286 Anm. 1 [254,2-254,30], Kratz, H. 1973a 261 [252,9-254,19], Dewald 1975 268 [253,30-254,14], Schult 1975 139 [254,1-254,15], Huber, H. 1981 277 Anm. 255 [253,24-254,30], Pérennec 1984f 191 [253,25-254,19], Wynn 1984 207 [253,24-254,30], Lampe 1987b 274 [254,4-254,8], 369 Anm. 142 [254,2-254,30], Haferland 1988 311 Anm. 30 [253,24-254,30], Czerwinski 1989 109 [253,24-254,19], Schröder, Werner 1989q 221 [253,24-254,15], Lampe 1990 265-66 [254,2-254,19], Nellmann 1994c 593 [254,2-254,14], 657 [253,24-254,15], Kordt 1997 143 [253,25-254,30], 147 [254,2-254,14], Backes, S. 1999 174 [254,4-254,14] Kommunikation: James-Raoul 1997 299 Anm. 3 [254,1-254,30] Namen: Schröder, Werner 1982b 70 Orilus: Essen 1967 81 [253,30-254,14] Psychologie: Knapp, B. 1984 64 [254,6-254,8] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 61 [253,24-254,15], 62 [253,30-254,15], 71 [253,24-254,15], 73 [253,19-255,20], Hagen, P. 1900 86 [253,24-254,30], Weston 1906 147 Anm. 1 [253,25-254,16], Zeydel 1952b 26 [253,24-254,15] Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 155 [253,25-254,30], Hatto 1949 383 Anm. 10 [253,24-254,30], Rachbauer 1970 155 [253,25-254,30], Hatto 1980g 341 Anm. 52 [253,24-254,30], Rachbauer 1980 155 [253,25-254,30] Raum u. Bewegung: Zajadacz 1979 64 Anm. 1 [253,25-254,14] Religion: Weber, R. 1918 387 [253,19-254,30] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Zingerle, I. 1860 471 [253,24-254,30], Nyholm 1964 175 [254,4-254,19] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Winkler 1988 569 [253,24-254,19], Spreckelsen u.a. 1997 623 Ritterethik: Voß, R. 1998 33 [253,19-255,29] Schuld: Schröder, F. 1959 18 [253,24-254,30], Schröder, F. 1966 366 [253,24-254,30], Nagel, B. 1977 585 Anm. 3 [252,16-255,29] Sigune: Braunagel 1999 14 [253,19-254,30] Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Stein, W. 1988 108-09 [254,2-254,16] Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Sünde: Sacker 1963 54 [253,24-254,15] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 115 [254,5-254,13] Verwandtschaftsverhältnisse: Busse, Werner 1979 123 [251,21-255,1] | |
[Zu 254, 9] |