255,29 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 255,28]
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 113 [255,25-256,4], 216 [255,1-255,29]
Adaptation: Mergell 1943 154 [255,25-255,30], 198 Anm. 108 [255,28-255,29], Backes, S. 1999 46 [255,1-255,30]
Charakterisierung: Ortmann 1972 129 [255,24-255,29]
Cundrie la surziere: Böhland 2001 53 Anm. 38 [255,2-255,30]
Erzähltechnik: Harroff 1974 62 [255,1-255,30], Hirschberg 1976 301 [255,28-255,29], Green 1982b 332 [255,28-255,29], Urscheler 2002 164 [255,24-255,29], 166 [255,28-255,29]
Fiktionalität: Grünkorn 1994 161 [255,13-255,29]
Frauenfiguren: Breyer 1996 62 [255,2-255,30]
Geographie: Passage 1984 216 [255,1-255,30]
Gral: Dewald 1975 143 [255,21-255,30]
Grammatik: Zeydel und Morgan 1951 351 [255,28-255,29]
Herrschaft: Schröder, J. 2004 228 [255,27-255,29], 262 [255,25-255,29]
Individualität: Sosna 2003 186 [255,25-255,29]
Interpretation: Bertau 1972/73 827 [255,25-255,29], Weber, G. 1948 44 [255,21-255,30], Johnson, S. 1970a 111 [255,2-256,9], Kashiwagi 1970 6 [255,25-255,29], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 263 [255,21-256,4], Wieners 1973 103 [255,24-255,29], Dewald 1975 258 [255,22-255,29], Nagel, B. 1978 93 Anm. 103 [255,24-255,29], Nagel, B. 1981b 126 Anm. 103 [255,24-255,29], Brall 1983b 268 [255,28-255,29], Lampe 1987b 277 [255,28-255,30], Roßnagel 1996 36 Anm. 70 [255,2-255,29], Gibbs und Johnson, S. 1997 182 [255,24-255,29], Kordt 1997 148 [255,25-256,4], Garnerus 1999 150 [255,23-256,4], McFarland 2000 60 [255,1-255,30]
Kommunikation: Classen 2002a 269 [255,24-255,29], Godsall-Myers 2003b 96 [255,2-255,29], Schnyder, M. 2003 191 [255,28-255,29]
Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 261 [255,24-255,30]
Oxymoron: Freytag, W. 1972a 58 Anm. 43 [255,25-255,29]
Psychologie: Endres 1978 381 [255,28-255,29]
Quellen - allgemein: Weber, G. 1928 34 [255,21-255,29]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 38 [255,21-255,29], Rachbauer 1934 157 [255,21-256,10], Rachbauer 1970 157 [255,21-256,10], Rachbauer 1980 157 [255,21-256,10]
Quellen - Keltisches: Loomis 1949 395 Anm. 5 <
Religion: San-Marte 1861 254 [255,1-255,30], Duckworth 1980 134 [255,25-255,29], Bayer, Hans 1983 199 Anm. 505 [255,26-255,29]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 151 [255,1-257,30], Kern, Peter 1981 319 Anm. 28 <, Schirok 1982 92 <, Keller, J. 1997 45 <, 49 [255,28-255,29]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wasielewski-Knecht 1993 128 [255,25-255,29], Wagemann 1998 47 <
Ritterethik: Keferstein 1937a 55 Anm. 9 [255,2-255,30], Voß, R. 1998 33 [253,19-255,29]
schame: Szövérffy 1976 95 [255,1-255,30], Szövérffy 1977b 43 [255,1-255,30]
Schuld: Adolf 1950b 301 Anm. 89 [255,28-255,29], Nagel, B. 1977 585 Anm. 3 [252,16-255,29], Kordt 1997 229 [255,25-256,6]
Sigune: Gibbs 1967/68 300 [255,24-255,29], Heise 1957 45 [254,15-256,10], Gibbs 1972 42 [255,24-255,29], Brinker-von der Heyde 1996b 315, Niermann 1998 77 [255,2-255,29], 109 [255,25-255,29], Braunagel 1999 10 [255,21-255,29], 14 [255,24-255,30], Braunagel 2001 82 [255,21-255,30]
Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Stein, W. 1988 109 [255,28-255,29]
Stil: Weber, G. 1928 251 Anm. 387 [255,1-255,30], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
triuwe: Heckel, H. 1939 40 [255,28-255,30]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 115 [255,28-256,10]
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 263 [255,28-255,29]
Werkstruktur: Sauer, M. 1981 264 Anm. 1 [255,2-255,29], Schultz, J. 1983 43 <
Wortschatz: Schmidt, E. 1979 140, Gilmour 2000 188
Wortsinn: Kordt 1997 192
 [Zu 255,30]