256, 1 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 255,30]
Abbildungen: Schirok 1985 197, 201, 204, Stephan-Chlustin 2004 113 [255,25-256,4]
Adaptation: Mergell 1943 105 [256,1-256,4], Gnädinger 1978 135 [256,1-256,4], Backes, S. 1999 52 >
Anfortas: Kordt 1997 26 [256,1-256,2]
Ausgabenmethodik: Neumann, F. 1966b 35
Charakterisierung: Ortmann 1972 63 [256,1-256,4], Kordt 1997 26 [256,1-256,2]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 126 >, Karg-Gasterstädt 1925 148
erbarme: Wieners 1973 59 [256,1-256,4]
Erzähltechnik: Hirschberg 1976 95 [256,1-256,4], 102 [256,1-256,4], 133 [256,1-256,4], 320 [256,1-256,4], Green 1982b 94 [256,1-256,4], 118 [256,1-256,10], 121 [256,1-256,10], Green 1983a 63 [256,1-256,10], Backes, S. 1999 53 [256,1-256,8], Green 2002e 158 [256,1-256,4], Schu 2002 274 [256,1-256,4]
Fragen: Gilmour 2000 185 [256,1-256,4]
Gottfried von Straßburg: Haruta 1978 61 Anm. 9
Gral: Burdach 1938 509 [256,1-256,8], Mergell 1951b 15 [256,1-256,8], Mergell 1952b 15 [256,1-256,8], Burdach 1974 509 [256,1-256,8], Dewald 1975 154 [256,1-256,4]
Grammatik: Boysen 1910 95
Handschriftliches: Schreiber, A. 1922 109, 116, Bumke 1964a 44, Maurer 1968 62, 65, Maurer 1971e 423, 426, Hirschberg 1976 28, 32 Anm. 32 >, 34 Anm. 37 >, Haruta 1978 61 Anm. 9, Lampe 1987b 32, 34, Lampe 1990 409, Bumke 1991d 148, Palmer, N. 1992 22 Anm. 27 [256,1-256,6], Bumke 1997a 153, Schirok 1998b LXXIV, Backes, S. 1999 53, Garnerus 1999 16, Schirok 1999d LXXIV, Bumke 2004 195, 197, Stephan-Chlustin 2004 6 Anm. 30
Individualität: Sosna 2003 186 [256,1-256,4]
Interpretation: Schwietering 1961/62 132 [256,1-256,4], Bertau 1972/73 828 [256,1-256,8], Weber, G. 1948 44, [256,1-256,4], Alker 1953 8 [256,1-256,6], Richter, J. 1953 11 [256,1-256,4], Wynn 1962 156 Anm. 23, Bauer, G. 1963 90 [256,1-256,4], Schwietering 1969l 474 [256,1-256,4], Johnson, S. 1970a 111 [255,2-256,9], Schröder, Werner 1971a 126 [256,1-256,4], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 263 [255,21-256,4], Wieners 1973 127 [256,1-256,4], Schmidt, J. 1974 375 [256,1-256,4], Welz 1976 89 [256,1-256,6], Huber, H. 1981 202 [256,1-256,10], Wynn 1984 176 Anm. 93, Lampe 1987b 281-82 [256,1-256,4], Haferland 1988 198 [256,1-256,10], Schröder, Werner 1989q 235 [256,1-256,4], Roßnagel 1996 32 Anm. 56 [256,1-256,4], Kordt 1997 148 [255,25-256,4], 195 [256,1-256,6], Garnerus 1999 150 [255,23-256,4], Shockey 2002 88 >, Wynn 2002b 196 Anm. 17
Kommunikation: James-Raoul 1997 299 Anm. 3 [256,1-256,30], Classen 2002a 269 [256,1-256,6]
Leitmotive: Rupp, H. 1985 89 [256,1-256,4]
Litotes: Hübner, Alfred 1930 111
Memoria: Remscheid 1999 162 <
Psychologie: Lichtenstein 1897 67 [256,1-256,4]
Quellen - allgemein: Heinzel 1893 36 [256,1-256,2], Weber, G. 1928 28 [256,1-256,10]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 38 [256,1-256,10], Rachbauer 1934 156 <, 157 [255,21-256,10], Rachbauer 1970 156 <, 157 [255,21-256,10], Rachbauer 1980 156 <, 157 [255,21-256,10]
Raum u. Bewegung: Harms 1970 236 Anm. 34 [256,1-256,4], Trachsler, E. 1979 172 Anm. 89 [256,1-256,6]
Reim: Zwierzina 1898a 462, Zwierzina 1985 462
Religion: Weber, G. 1935 31 [256,1-256,4], Duckworth 1980 117 [256,1-256,4]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 151 [255,1-257,30], Schirok 1982 138, 143, Russ 2000 163 [256,1-256,4]
Ritterethik: Keferstein 1937a 57 Anm. 1 [256,1-256,4]
schame: Backes, S. 1999 67 Anm. 54 [256,1-256,6]
Schuld: Maurer 1950 315 [256,1-256,4], 316 [256,1-256,4], Maurer 1966 63 [256,1-256,4], 64 [256,1-256,4], Kordt 1997 229 [255,25-256,6], 236 [256,1-256,6]
Sigune: Richey 1927 14 [256,1-256,4], Heise 1957 45 [254,15-256,10]
Sprache: Beck, Hartmut 1994 237 [256,1-256,4]
Stil: Kinzel 1874 4, Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Kloocke, H. 1974 54
Suche: Wilson 1988 102 >
Sünde: Maurer 1951b 133 [256,1-256,4], 134 [256,1-256,4]
Syntax: Horacek 1964 238 [256,1-256,4]
Überlieferung: Hartl 1928 3, Nock 1968 158, Kratz, H. 1974b 126, Bonath und Lomnitzer 1989 115 [255,28-256,10], Flood 1989 206
Übersetzungsproblematik: Pretzel 1954b 111, Pretzel 1979f 316
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 263 [256,1-256,4]
Wahrnehmung, Blick usw: Schirok 2002b 109 [256,1-256,4]
Werkstruktur: Bertau 1972/73 783, Fourquet 1965 150 [256,1-256,30], 152 >, Hirschberg 1976 31 [256,1-256,10], 266, 267 Anm. 69, 275 Anm. 96, Fourquet 1979j 175 [256,1-256,30], 177 >, Bumke 1997a 153, Bumke 2004 195
Wolfram - Biographie: Neumann, F. 1971b 377
Wortschatz: Riemer, G. 1906 22, 97
Zahlenkomposition: Röll 1984c 375 Anm. 48
 [Zu 256, 2]