258,20 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 39 [258,15-258,23], Emmerling 2003 271 [258,15-258,22] Anfortas: Blamires 1966 147-48 [258,17-258,23] âventiure: Green 1978c 142 [258,1-260,5] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 230 Anm. 6, 232 [258,17-258,22] Buch III: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1] Buch IV: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1] Buch V: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1] Buch VI: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1] Charakterisierung: Blamires 1966 147-48 [258,17-258,23], Ortmann 1972 125 [258,17-258,22], Johnson, L. 1978a 284 Anm. 1 [258,15-258,22], Emmerling 2003 271 [258,15-258,22], Schröder, J. 2004 230 Condwiramurs: Blamires 1966 147-48 [258,17-258,23] Entstehungsgeschichte des Parzival: Cucuel 1937 35 Erzähler: Green 1979a 168 [258,17-258,22] Erzähltechnik: Cucuel 1937 35, Ortmann 1972 125 [258,17-258,22], Harroff 1974 41 [258,15-258,22], Dewald 1975 230 Anm. 6, 232 [258,17-258,22], Hirschberg 1976 19 [258,1-260,11], Green 1978c 142 [258,1-260,5], Green 1979a 168 [258,17-258,22], Parshall 1981 59 [258,17-258,22], Green 1982b 122 [258,15-258,22], 281 [258,15-258,23], Green 1983a 63 [258,15-258,23], Stein, A. 1993 87 [258,15-258,23] ethischer Wortschatz: Maurer 1951b 279 [258,17-258,22] Feirefiz: Blamires 1966 147-48 [258,17-258,23] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Frauen (allgemein): Köhn, A. 1930 40 [257,6-259,4] Frauenfiguren: Emmerling 2003 271 [258,15-258,22] fuore: Heinen 1993 157-58 [258,15-258,23] Gahmuret: Cucuel 1937 35, Blamires 1966 147-48 [258,17-258,23] Gawan: Blamires 1966 147-48 [258,17-258,23] Gawan-Handlung: Emmerling 2003 271 [258,15-258,22] Gesamtwürdigung: Sacker 1963 43 [258,17-258,22], Kratz, H. 1973a 263 [258,15-259,14] Gral: Dewald 1975 230 Anm. 6, 232 [258,17-258,22] Herrschaft: Schröder, J. 2004 230 Herzeloyde: Blamires 1966 147-48 [258,17-258,23] höfischer Roman: Green 1979a 168 [258,17-258,22] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Heinen 1993 157-58 [258,15-258,23] Humanismus: Weber, R. 1918 382 [258,17-258,23] Individualität: Blamires 1966 147-48 [258,17-258,23] Interpretation: Maurer 1951b 279 [258,17-258,22], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Wieners 1973 9 [258,15-258,22], Dewald 1975 230 Anm. 6, 232 [258,17-258,22], Green 1978c 142 [258,1-260,5], Green 1982b 122 [258,15-258,22], 281 [258,15-258,23], Wynn 1984 100 [256,5-260,21], Stein, A. 1993 87 [258,15-258,23] Ironie: Green 1979a 168 [258,17-258,22] Jüngerer Titurel: Parshall 1981 59 [258,17-258,22] Kommentar: Backes, S. 1999 67 [258,15-258,23], Gilmour 2000 178, 215 Körper u. Körperteile: Haupt, B. 2002b 63 [257,8-258,29] Kyot: Lichtenstein 1897 39 [258,15-258,23] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 828 [258,15-258,23], [258,15-258,23] Männerfiguren: Emmerling 2003 271 [258,15-258,22] Memoria: Remscheid 1999 167 [258,17-258,22] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 230 Anm. 6, 232 [258,17-258,22], Green 1979a 168 [258,17-258,22], Christoph 1981a 66-67 [258,15-258,23], Emmerling 2003 271 [258,15-258,22] Parenthese: Cucuel 1937 35, Lühr 1991 173 [258,17-258,22] Parzival: Blamires 1966 147-48 [258,17-258,23] Philologie: Green 1978c 142 [258,1-260,5], Heinen 1993 157-58 [258,15-258,23] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 39 [258,15-258,23] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 39 [258,15-258,23] Raum u. Bewegung: Wynn 1961b 402 [256,5-260,21] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Cucuel 1937 35 Religion: Weber, R. 1918 382 [258,17-258,23], Wieners 1973 9 [258,15-258,22] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Parshall 1981 59 [258,17-258,22] Ritterethik: Maurer 1951b 279 [258,17-258,22], Wieners 1973 9 [258,15-258,22], Emmerling 2003 271 [258,15-258,22] Ritterkampf u. Turnierwesen: Schröder, J. 2004 230 Rittertum: Green 1978c 142 [258,1-260,5], Green 1979a 168 [258,17-258,22] Rüstung: Cucuel 1937 35 schame: Baisch 2004b 131 [258,15-258,23] Schönheit: Köhn, A. 1930 40 [257,6-259,4], Johnson, L. 1978a 284 Anm. 1 [258,15-258,22], Haupt, B. 2002b 63 [257,8-258,29] Schuld: Wieners 1973 9 [258,15-258,22] Sprache: Dewald 1975 230 Anm. 6, 232 [258,17-258,22], Heinen 1993 157-58 [258,15-258,23] Sprachgeschichte: Maurer 1951b 279 [258,17-258,22] Stil: Lichtenstein 1897 39 [258,15-258,23], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Johnson, L. 1978a 284 Anm. 1 [258,15-258,22] Subjektivität: Dewald 1975 230 Anm. 6, 232 [258,17-258,22] Suche: Harroff 1974 41 [258,15-258,22] Sünde: Maurer 1951b 279 [258,17-258,22] Syntax: Erbe 1878 46 [258,17-258,22], Mourek 1911 19 [258,17-258,21], Lühr 1991 173 [258,17-258,22] Trevrizent: Blamires 1966 147-48 [258,17-258,23] tumpheit: Haas, A. 1964 113 Anm. 17 [258,15-258,23] Verwandtschaftsverhältnisse: Harroff 1974 41 [258,15-258,22] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 35 Wahrnehmung, Blick usw: Baisch 2004b 131 [258,15-258,23] Wappenkunde: Cucuel 1937 35 Werkstruktur: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Hirschberg 1976 19 [258,1-260,11], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1], Green 1979a 168 [258,17-258,22], Stein, A. 1993 87 [258,15-258,23] Wortschatz: Cucuel 1937 35, Heinen 1993 157-58 [258,15-258,23] Zahlenkomposition: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1]
	(zu den versspezifischen Angaben)